袁紹和袁術有什麼關係？

扒點電影

我是薩沙，我來回答。

袁紹和袁術兩個都是袁逢的兒子，但有很大區別。

袁紹是哥哥，但是庶出，就是小老婆生的。

袁術是弟弟，但是是嫡出，就是正妻生的。

根據漢代禮法，正妻才算妻，小老婆也就是小妾就算是個奴才，毫無地位可言。

媽媽尚且是奴才，袁紹其實狗屁不算，甚至不能隨便喊袁逢為爸爸。

如果沒有袁術的存在，當然袁紹也可以成為四世三公的袁家繼承人。

但有了袁術，無論袁紹再有能力，不過是袁家一條狗而已。

不過，他們的老爸袁逢身為司空，也是又能力的人。

在很小的時候，袁逢發現袁術比較沒用，反而袁紹頗有能力。

於是，袁逢就想讓袁紹繼承家業。但在當時情況下，袁紹作為庶出，根本就不可能繼承家業。

袁逢還用了個點子，就是故意說袁紹是堂弟家的孩子，然後過繼過來。

這樣一來，根據禮法，袁紹就不受庶出的限制，可以繼承家業了。

可以想象，本來又繼承權的袁術是極為鬱悶的。

於是，兄弟兩人明爭暗鬥，都扶持自己的黨羽，打著袁家的招牌。

當時的袁家，在長達100年內都是國家總理、部長、軍委副主席一類的高官，堪稱漢朝最有實力的權貴家族。除了皇帝以外，就是袁家最厲害。

換句話說，如果皇帝不行了，袁家是最有可能繼承皇位的，就像後來的曹家和司馬家。

在這種爭奪中，袁術和袁紹早就撕破了臉，沒有任何兄弟情義可言。

大家看看紅樓夢裡面的賈寶玉和賈環，哪裡像兄弟，更像仇人。

最後，還是袁紹成為袁家的繼承人，成就了霸業，成為最強大的軍閥。

而袁術也不耐，畢竟很多人只認他，而不認袁紹。

但兄弟相爭，使得兄弟兩人離心離德，互不支援。

其實如果袁術袁紹能夠聯合起來，就控制了中國接近三分之一的地盤，沒人是他們對手。

薩沙

我們來看一下，下面的關係圖。（此圖的主人公為袁逢）

首先，我們來說袁氏的四世三公，其中有袁安的司徒，袁敞的司空，袁湯的太尉，袁逢的司空，袁隗的太傅。（袁逢和袁隗是兄弟，均是袁湯之子，另外還有長兄袁成）

從血緣上面來說，袁紹與袁術是同父異母，他們的父親都是袁逢，袁紹是袁逢的庶長子，袁術是嫡子。

從法統上面來說，因為袁紹被過繼給了自己過世的大伯袁成，那麼袁紹就是袁術的堂哥了。（還有一種說法袁紹是袁成親生的，不是過繼的，不過，個人感覺應該是過繼過去的，否則袁術沒有理由去看不起袁紹的出身，還說是家奴所生。）

我們來看看史書上面怎麼寫他們的身世與關係的。

【袁術字公路，司空逢子，紹之從弟也。】---三國志袁術傳

【紹即逢之庶子，術異母兄也，出後成為子。】---華嶠漢書

【紹生而父死，二公愛之。】---英雄記 【如此記所言，則似實成所生。】---裴松之注。

【袁紹字本初，汝南陽人，司徒湯之孫。父成，五官中郎將，壯健好交結，大將軍梁冀以下莫不善之。】----後漢書袁紹傳

【豪桀多附於紹，術怒曰：“群豎不吾從，而從吾家奴乎！】--後漢書袁術傳。

袁紹與袁術後面之所成為對立的關係，主要有兩個原因。第一個原因，是袁紹是庶出，袁術是嫡子，袁術看不起袁紹，又看到關東豪傑全都依附於袁紹，各種羨慕嫉妒恨。

第二個原因，袁紹派周昕去打袁術的小弟孫堅的豫州，被袁術所擊退。

第三個原因，【紹議欲立劉虞為帝，術好放縱，憚立長君，託以公義不肯同，積此釁隙遂成。】袁紹想要立劉虞為帝，但是袁術自己有想法，所以矛盾就加深了。

歷史簡單說

看過三國演義都知道袁紹和袁術是同父異母的關係

袁紹是哥哥，袁術是弟弟

袁紹是庶長子，小妾所生，袁術是嫡長子，正妻所生，而袁術也時常拿袁紹母親是婢女的事情，羞辱袁紹

其實正史上袁紹的身世，更為複雜

袁紹字本初，汝南汝陽人也。高祖父安，為漢司徒。自安以下四世居三公位，由是勢傾天下。《三國志袁紹傳》

在三國志當中記載，記載袁紹的高祖父，是東漢的司徒袁安，在袁安之下袁家有四代人當了三公，並沒有直接說明袁紹的父親

袁紹父成，字文開，名壯健。貴戚權豪自大將軍梁冀以下皆與交結恩好，言無不從，故京師諺曰：“事不諧，詣文開。”

　　紹生而父死，二公愛之。幼使為郎，弱冠除濮陽長，有清名。遭母喪，服竟，又追行父服，《漢末英雄志》

在漢末英雄志記載，袁紹的父親是袁成，袁紹出生，袁紹的父親去世，二公是袁逢和袁隗，對待袁紹非常好

子彭，字伯楚。少傳父業，歷廣漢、南陽太守。彭弟湯……湯長子成，左中郎將。早卒，次子逢嗣《後漢書.袁張韓周列傳》

在後漢書記載，袁成是袁湯長子，因為早逝，次子袁逢繼承了本應該是袁成的的位置

從以上記載，可以知道袁紹的父親是袁成

袁術字公路，紹之從弟也。以俠氣聞。舉孝廉，除郎中，歷職內外，後為折衝校尉、虎賁中郎將。《三國志袁術傳》

在三國志中記載，袁術是袁紹的從弟，也並沒有直接說袁術的父親

袁術字公路，汝南汝陽人，司空逢之子也《後漢書袁術傳》

在後漢書記載，袁術是漢朝司空袁逢的兒子

從以上記載，可以知道，袁紹的父親是袁安的嫡長子，袁成，而袁術的父親則是袁安的嫡次子，而袁成因為早逝，成就了袁逢，讓袁逢這個次子繼承了家業，而袁逢和袁隗對待，大哥留下的遺子袁紹也是非常的好，袁紹和袁術則是堂兄弟的關係

筱談天下

袁紹和袁術是三國時期割劇一方的諸候。

倆人是東漢司空袁逢之子，其祖上四代位居三公之列。所以在東漢時期倆人的政治影響力是不同凡響的。

袁紹為長，母親是袁逢的小妾所生，屬於庶出。

袁術為弟，母親是袁逢正妻所生，是嫡次子。

袁紹和袁術雖為同父異母的兄弟關係。但卻相互猜忌詆譭、十分不睦。袁紹的勢力範圍和影響力勝於袁術，卻經常遭到袁術的恥笑。

出生於四世三分的名門望族，兄弟倆先後被奸雄曹操戰敗，化作東漢末年的兩顆流星閃過而去，悲情落幕。

袁紹剛愎自用、狂忌多疑、優柔寡斷的性格導致了最後的失敗。

袁術則是志大才疏，目光短淺之人。

相知相惜178910574

袁紹和袁術是親兄弟，都是東漢司空袁逢的兒子，出身世家大族汝南袁氏（說駐馬店的老袁家是不是更有喜感呢？😁😁）。但是，二人不是同一個媽生的。袁紹雖然比袁術年長，但卻是庶出，即小老婆所生，甚至可能是袁逢一夜情的產物。所以，袁術對這個庶出的哥哥一直不太看得上眼，甚至諷刺其為“家奴”。袁術是嫡出，即大老婆所生，但也不是嫡長子。袁紹、袁術二人之上還有嫡長子袁基，此人後來承襲了袁逢的爵位，算是大宗，但相對袁紹和袁術比較平庸、無大作為，最後死於董卓之手。

但是，袁紹還有另一重身份。因為其伯父袁成絕嗣，袁紹被過繼給了袁成為嗣子。換句話說，袁紹在袁逢系是庶子，但是從袁成系來說，他又是嫡子，雖然只是名義上的。但是，在中國古代宗法層面上，過繼嗣子等同親子，擁有一切親子的權利，包括繼承權。後來袁紹能夠走上人生的巔峰或多或少與這次過繼有關，因為這徹底改變了袁紹尷尬的庶子身份。在古代嫡庶有別的大前提下，如果袁紹一直是庶子的身份，他的前途應當說是非常有限的。所以，從宗法意義上講，袁紹又成了袁術的堂兄。

當然，也有一些史料說袁紹是袁成之子。但個人覺得，可能性有，但不大。因為，如果袁紹只是袁術的堂兄，他完全沒有理由去譏諷袁紹的出身。袁成是袁湯的長子，而且很有可能是嫡長子。史料記載，袁成早卒，由湯次子逢嗣。如果袁成是庶長子，而袁逢是嫡長子，那麼袁逢的承襲就是順理成章，古代惜墨如金的史家們不太可能多記這麼一筆。由此可見，袁成很可能是袁湯的嫡長子，但英年早逝。如此一來，如果袁紹是袁成之子，那他就是嫡長房之後，袁術就更沒有理由譏諷他的出身了。因為，從宗法意義上講，他的出身比袁術還要高。因此，個人覺得，袁紹為袁成之子的可能性不大，應當還是過繼的嗣子。一些史料記載袁紹為袁成之子，很可能是出於宗法意義上過繼嗣子等同親子的大前提，所以簡而記之，沒有再詳細敘述過繼之事。

農民工老楊

袁紹是袁術的大哥，但是兩人之間的關係並不怎麼好。

他們屬於同父異母弟兄兩人，袁術雖說是弟弟，但是他打心眼裡還是看不起袁紹的。

因為袁紹是庶出，也就是說袁紹是他爹小老婆生的孩子。和他這個嫡出的大老婆生的孩子不能比，血統沒有他正。

漢代末年，袁家的勢力很大，所以，這兩兄弟的地位也是很高的，當時有很多名士追隨了他們。

到了漢末天下大亂的時候，他們兄弟兩人各自拉了一支隊伍，開始割據一方稱侯稱王鬧革命了。

首先是袁術開始稱帝的，他稱帝的時候根本沒給他那個哥哥也就是袁紹說。

袁紹也是當時的英雄，其實袁紹的名聲比袁術的要大。恰好，他也看不慣這個吊兒郎當的弟弟。

袁紹知道在那個時候，誰敢第一個起來稱帝，簡直就是白白送死。

果然袁術的麻煩來了，所謂槍打出頭鳥，漢獻帝還在呢，你就敢擅自稱帝，你即使不把漢獻帝放在眼裡，皇帝身邊的大臣的面子，你總要給吧。

袁術一稱帝，戰爭就不斷，因為各方諸侯要來討伐他。最終，他沒有撐下去，以眾叛親離的結局離開了人世。

後來袁紹勢力壯大，他帶領幾十萬軍隊圍困曹操，曹操少了袁紹的糧庫，打贏了官渡之戰，從此袁紹一蹶不振，沒多久就離開了歷史舞臺。

兩人都是歷史上的悲劇人物，風光的出生，草草的結尾。

史學達人

從血緣上講，袁紹與袁術是同父異母的親兄弟，但從宗法的角度上來說，兩人卻是堂兄弟。下面我給大家好好解釋一下吧。其實袁術和袁紹都是司空袁逢的兒子，但不同的是袁術是袁逢的嫡長子，乃是正妻所生的長子。而袁紹只是小妾所生，只能算是庶出。在古代，正妻要比小妾的地方崇高許多，這個是毋庸置疑的，有道是“子憑母貴”，嫡長子出生的袁術地位自然要比庶出的袁紹高出許多，而且如果有嫡長子的話，庶子還沒有繼承權的，有些奴婢所生的兒子，如果母親不能被扶正，有時候甚至連宗譜都無法進入，只能算家奴。

袁術說袁紹是他家奴婢所生的兒子，這是為了進一不貶低袁紹的身份，可以看出來袁術為了打擊他這個哥哥，可以說是不擇手段，不僅跟袁紹當時的頭號敵人公孫瓚結盟，而且還說出了袁紹不是袁家子孫的話。兄弟倆離心離德到了這種地步，估計公孫瓚看在眼裡，心中暗笑吧。

言歸正傳，袁紹雖說不是正妻所生，只是庶出，但是同樣也能算是四世三公吧，和兄弟袁術應該沒有什麼差距。

其實不然，袁紹嚴格意義上來算的話，不能稱為四世三公。袁紹被他的父親袁逢過繼給了早死無子的大哥袁成。也就是說袁紹被父親過繼給了伯父，這也就是為什麼歷史上、影視劇和小說中說袁紹和袁術令人是堂兄弟的原因了。過繼這種事大家都知道，過繼了以後，從宗法的角度上來說就不是袁逢的兒子而是侄子，雖然血緣上袁逢依舊是袁紹的生父，但袁紹繼承了是袁成的政治地位。

而袁紹的嗣父袁成因為早死沒有繼承袁紹祖父袁湯的爵位，袁湯的爵位被袁紹的生父袁逢繼承了。而袁逢的嫡長子是袁術，這麼一來袁紹就尷尬了，合著怎麼也沒他事兒。袁成因為早死官職只做到了左中郎將沒有做到三公，而這麼一來袁紹的這個“四世三公”就多多少少有點水分了，如果世人硬要挑毛病說他不是四世三公，袁紹恐怕也是啞巴吃黃蓮有苦說不出啊。

清風明月話歷史

汝南袁氏，是東漢時期的頂級世族。

袁紹的高祖父袁安曾任司徒，其子袁敞曾任司空。袁紹的祖父袁湯曾任太尉，父親袁逢、叔父袁隗也都是“三公”一級的高官。所謂“四世三公”之名，因此而來。袁紹憑藉這塊金字招牌，在東漢末年混得風生水起。但是，他也有心病，那就是：他並非袁逢的嫡子，而是庶子，而且曾經過繼給伯父袁成。從法律意義上講，他應該算是袁成的兒子。由此導致，袁紹和袁術的關係，一直不對等。

從血緣上講，袁紹和袁術是同父異母的兄弟。袁術的母親，是袁逢的嫡妻，也就是大老婆。按照中國古代“嫡長子繼承製”的原則，袁術是家裡的嫡長子，也就是法定繼承人。宗法體制之下，嫡庶之間，絕不是簡單的兄弟關係，而是一種嚴格的主從關係。嫡子含著金鑰匙出生，從一開始享受的待遇，便遠遠高於庶子。如若誰家的庶子享受了和嫡子同等的待遇，甚至超越了嫡子，肯定會被認為是“亂政”。春秋時期，衛莊公的庶子州籲從小受到寵愛，有甚於嫡子，後來果然以下犯上，刺殺了其兄衛桓公，便是一個典型的案例，為歷朝歷代統治者所戒。

不難想像，袁紹作為家裡的庶子，在袁術面前，一直是抬不起頭來的。據《後漢書》記載，袁紹年輕的時候，行俠仗義，廣交朋友，在官場上、江湖上都頗有名聲。有一次辦事回來，車徒甚眾，風光無限。但是到了將入汝南郡界的時候，便把這些隨從都打發走了，自己“單車歸家”。為什麼？他沒有忘記自己是庶子，不敢在家門口太過高調，以免引起輿論的批評。

袁紹的韜光養晦，獲得了社會的肯定。董卓專權的時候，袁紹憑藉袁家的聲勢討伐董卓，一呼百應，搞得袁術很不爽，曾經說過：“群豎不吾從，而從吾家奴乎！”這話當然說得很刻薄，卻未嘗不是實情。袁術還公開上表漢獻帝，說“春秋之義，子以母貴，紹母親為傅婢，地實微賤。”只不過這時候的袁紹，已經擁有了穩固的江湖地位，對於袁術的人身攻擊，估計也不會太在意了。

龍鎮

這個問題都拿出來問了，他們倆當然是兄弟了。

只不過他們身份不同，袁術自己很努力，很早的時候就當了後將軍，但是出生很不好，因為是側室所生。袁紹出生是正室，所以袁術看不起袁紹，袁術認為，袁紹只是靠著身份，袁紹認為袁術出身低賤，是賤人。

所以他們兩個是互相爭鬥，誰看誰都不爽。

但是後來，打虎還是親兄弟，袁術後來被敗了。想跑去投奔袁紹。可是還沒到的時候就餓死了。

知常容

袁紹和袁術在血緣關係上應該是同父異母的親兄弟，但是在宗法制度下，他們確實堂兄弟。

袁紹和袁術出生於東漢名門、號稱“四世三公”的汝南袁氏，他們的生父是東漢大臣袁逢，只不過有一點區別是袁紹的母親是袁逢的妾氏（有人說是婢女），而袁術的母親是袁逢正室夫人。

關鍵字: 三國 歷史 情感