袁绍和袁术有什么关系？

扒点电影

我是萨沙，我来回答。

袁绍和袁术两个都是袁逢的儿子，但有很大区别。

袁绍是哥哥，但是庶出，就是小老婆生的。

袁术是弟弟，但是是嫡出，就是正妻生的。

根据汉代礼法，正妻才算妻，小老婆也就是小妾就算是个奴才，毫无地位可言。

妈妈尚且是奴才，袁绍其实狗屁不算，甚至不能随便喊袁逢为爸爸。

如果没有袁术的存在，当然袁绍也可以成为四世三公的袁家继承人。

但有了袁术，无论袁绍再有能力，不过是袁家一条狗而已。

不过，他们的老爸袁逢身为司空，也是又能力的人。

在很小的时候，袁逢发现袁术比较没用，反而袁绍颇有能力。

于是，袁逢就想让袁绍继承家业。但在当时情况下，袁绍作为庶出，根本就不可能继承家业。

袁逢还用了个点子，就是故意说袁绍是堂弟家的孩子，然后过继过来。

这样一来，根据礼法，袁绍就不受庶出的限制，可以继承家业了。

可以想象，本来又继承权的袁术是极为郁闷的。

于是，兄弟两人明争暗斗，都扶持自己的党羽，打着袁家的招牌。

当时的袁家，在长达100年内都是国家总理、部长、军委副主席一类的高官，堪称汉朝最有实力的权贵家族。除了皇帝以外，就是袁家最厉害。

换句话说，如果皇帝不行了，袁家是最有可能继承皇位的，就像后来的曹家和司马家。

在这种争夺中，袁术和袁绍早就撕破了脸，没有任何兄弟情义可言。

大家看看红楼梦里面的贾宝玉和贾环，哪里像兄弟，更像仇人。

最后，还是袁绍成为袁家的继承人，成就了霸业，成为最强大的军阀。

而袁术也不耐，毕竟很多人只认他，而不认袁绍。

但兄弟相争，使得兄弟两人离心离德，互不支援。

其实如果袁术袁绍能够联合起来，就控制了中国接近三分之一的地盘，没人是他们对手。

萨沙

我们来看一下，下面的关系图。（此图的主人公为袁逢）

首先，我们来说袁氏的四世三公，其中有袁安的司徒，袁敞的司空，袁汤的太尉，袁逢的司空，袁隗的太傅。（袁逢和袁隗是兄弟，均是袁汤之子，另外还有长兄袁成）

从血缘上面来说，袁绍与袁术是同父异母，他们的父亲都是袁逢，袁绍是袁逢的庶长子，袁术是嫡子。

从法统上面来说，因为袁绍被过继给了自己过世的大伯袁成，那么袁绍就是袁术的堂哥了。（还有一种说法袁绍是袁成亲生的，不是过继的，不过，个人感觉应该是过继过去的，否则袁术没有理由去看不起袁绍的出身，还说是家奴所生。）

我们来看看史书上面怎么写他们的身世与关系的。

【袁术字公路，司空逢子，绍之从弟也。】---三国志袁术传

【绍即逢之庶子，术异母兄也，出后成为子。】---华峤汉书

【绍生而父死，二公爱之。】---英雄记 【如此记所言，则似实成所生。】---裴松之注。

【袁绍字本初，汝南阳人，司徒汤之孙。父成，五官中郎将，壮健好交结，大将军梁冀以下莫不善之。】----后汉书袁绍传

【豪桀多附于绍，术怒曰：“群竖不吾从，而从吾家奴乎！】--后汉书袁术传。

袁绍与袁术后面之所成为对立的关系，主要有两个原因。第一个原因，是袁绍是庶出，袁术是嫡子，袁术看不起袁绍，又看到关东豪杰全都依附于袁绍，各种羡慕嫉妒恨。

第二个原因，袁绍派周昕去打袁术的小弟孙坚的豫州，被袁术所击退。

第三个原因，【绍议欲立刘虞为帝，术好放纵，惮立长君，托以公义不肯同，积此衅隙遂成。】袁绍想要立刘虞为帝，但是袁术自己有想法，所以矛盾就加深了。

历史简单说

看过三国演义都知道袁绍和袁术是同父异母的关系

袁绍是哥哥，袁术是弟弟

袁绍是庶长子，小妾所生，袁术是嫡长子，正妻所生，而袁术也时常拿袁绍母亲是婢女的事情，羞辱袁绍

其实正史上袁绍的身世，更为复杂

袁绍字本初，汝南汝阳人也。高祖父安，为汉司徒。自安以下四世居三公位，由是势倾天下。《三国志袁绍传》

在三国志当中记载，记载袁绍的高祖父，是东汉的司徒袁安，在袁安之下袁家有四代人当了三公，并没有直接说明袁绍的父亲

袁绍父成，字文开，名壮健。贵戚权豪自大将军梁冀以下皆与交结恩好，言无不从，故京师谚曰：“事不谐，诣文开。”

　　绍生而父死，二公爱之。幼使为郎，弱冠除濮阳长，有清名。遭母丧，服竟，又追行父服，《汉末英雄志》

在汉末英雄志记载，袁绍的父亲是袁成，袁绍出生，袁绍的父亲去世，二公是袁逢和袁隗，对待袁绍非常好

子彭，字伯楚。少传父业，历广汉、南阳太守。彭弟汤……汤长子成，左中郎将。早卒，次子逢嗣《后汉书.袁张韩周列传》

在后汉书记载，袁成是袁汤长子，因为早逝，次子袁逢继承了本应该是袁成的的位置

从以上记载，可以知道袁绍的父亲是袁成

袁术字公路，绍之从弟也。以侠气闻。举孝廉，除郎中，历职内外，后为折冲校尉、虎贲中郎将。《三国志袁术传》

在三国志中记载，袁术是袁绍的从弟，也并没有直接说袁术的父亲

袁术字公路，汝南汝阳人，司空逢之子也《后汉书袁术传》

在后汉书记载，袁术是汉朝司空袁逢的儿子

从以上记载，可以知道，袁绍的父亲是袁安的嫡长子，袁成，而袁术的父亲则是袁安的嫡次子，而袁成因为早逝，成就了袁逢，让袁逢这个次子继承了家业，而袁逢和袁隗对待，大哥留下的遗子袁绍也是非常的好，袁绍和袁术则是堂兄弟的关系

筱谈天下

袁绍和袁术是三国时期割剧一方的诸候。

俩人是东汉司空袁逢之子，其祖上四代位居三公之列。所以在东汉时期俩人的政治影响力是不同凡响的。

袁绍为长，母亲是袁逢的小妾所生，属于庶出。

袁术为弟，母亲是袁逢正妻所生，是嫡次子。

袁绍和袁术虽为同父异母的兄弟关系。但却相互猜忌诋毁、十分不睦。袁绍的势力范围和影响力胜于袁术，却经常遭到袁术的耻笑。

出生于四世三分的名门望族，兄弟俩先后被奸雄曹操战败，化作东汉末年的两颗流星闪过而去，悲情落幕。

袁绍刚愎自用、狂忌多疑、优柔寡断的性格导致了最后的失败。

袁术则是志大才疏，目光短浅之人。

相知相惜178910574

袁绍和袁术是亲兄弟，都是东汉司空袁逢的儿子，出身世家大族汝南袁氏（说驻马店的老袁家是不是更有喜感呢？😁😁）。但是，二人不是同一个妈生的。袁绍虽然比袁术年长，但却是庶出，即小老婆所生，甚至可能是袁逢一夜情的产物。所以，袁术对这个庶出的哥哥一直不太看得上眼，甚至讽刺其为“家奴”。袁术是嫡出，即大老婆所生，但也不是嫡长子。袁绍、袁术二人之上还有嫡长子袁基，此人后来承袭了袁逢的爵位，算是大宗，但相对袁绍和袁术比较平庸、无大作为，最后死于董卓之手。

但是，袁绍还有另一重身份。因为其伯父袁成绝嗣，袁绍被过继给了袁成为嗣子。换句话说，袁绍在袁逢系是庶子，但是从袁成系来说，他又是嫡子，虽然只是名义上的。但是，在中国古代宗法层面上，过继嗣子等同亲子，拥有一切亲子的权利，包括继承权。后来袁绍能够走上人生的巅峰或多或少与这次过继有关，因为这彻底改变了袁绍尴尬的庶子身份。在古代嫡庶有别的大前提下，如果袁绍一直是庶子的身份，他的前途应当说是非常有限的。所以，从宗法意义上讲，袁绍又成了袁术的堂兄。

当然，也有一些史料说袁绍是袁成之子。但个人觉得，可能性有，但不大。因为，如果袁绍只是袁术的堂兄，他完全没有理由去讥讽袁绍的出身。袁成是袁汤的长子，而且很有可能是嫡长子。史料记载，袁成早卒，由汤次子逢嗣。如果袁成是庶长子，而袁逢是嫡长子，那么袁逢的承袭就是顺理成章，古代惜墨如金的史家们不太可能多记这么一笔。由此可见，袁成很可能是袁汤的嫡长子，但英年早逝。如此一来，如果袁绍是袁成之子，那他就是嫡长房之后，袁术就更没有理由讥讽他的出身了。因为，从宗法意义上讲，他的出身比袁术还要高。因此，个人觉得，袁绍为袁成之子的可能性不大，应当还是过继的嗣子。一些史料记载袁绍为袁成之子，很可能是出于宗法意义上过继嗣子等同亲子的大前提，所以简而记之，没有再详细叙述过继之事。

農民工老楊

袁绍是袁术的大哥，但是两人之间的关系并不怎么好。

他们属于同父异母弟兄两人，袁术虽说是弟弟，但是他打心眼里还是看不起袁绍的。

因为袁绍是庶出，也就是说袁绍是他爹小老婆生的孩子。和他这个嫡出的大老婆生的孩子不能比，血统没有他正。

汉代末年，袁家的势力很大，所以，这两兄弟的地位也是很高的，当时有很多名士追随了他们。

到了汉末天下大乱的时候，他们兄弟两人各自拉了一支队伍，开始割据一方称侯称王闹革命了。

首先是袁术开始称帝的，他称帝的时候根本没给他那个哥哥也就是袁绍说。

袁绍也是当时的英雄，其实袁绍的名声比袁术的要大。恰好，他也看不惯这个吊儿郎当的弟弟。

袁绍知道在那个时候，谁敢第一个起来称帝，简直就是白白送死。

果然袁术的麻烦来了，所谓枪打出头鸟，汉献帝还在呢，你就敢擅自称帝，你即使不把汉献帝放在眼里，皇帝身边的大臣的面子，你总要给吧。

袁术一称帝，战争就不断，因为各方诸侯要来讨伐他。最终，他没有撑下去，以众叛亲离的结局离开了人世。

后来袁绍势力壮大，他带领几十万军队围困曹操，曹操少了袁绍的粮库，打赢了官渡之战，从此袁绍一蹶不振，没多久就离开了历史舞台。

两人都是历史上的悲剧人物，风光的出生，草草的结尾。

史学达人

从血缘上讲，袁绍与袁术是同父异母的亲兄弟，但从宗法的角度上来说，两人却是堂兄弟。下面我给大家好好解释一下吧。其实袁术和袁绍都是司空袁逢的儿子，但不同的是袁术是袁逢的嫡长子，乃是正妻所生的长子。而袁绍只是小妾所生，只能算是庶出。在古代，正妻要比小妾的地方崇高许多，这个是毋庸置疑的，有道是“子凭母贵”，嫡长子出生的袁术地位自然要比庶出的袁绍高出许多，而且如果有嫡长子的话，庶子还没有继承权的，有些奴婢所生的儿子，如果母亲不能被扶正，有时候甚至连宗谱都无法进入，只能算家奴。

袁术说袁绍是他家奴婢所生的儿子，这是为了进一不贬低袁绍的身份，可以看出来袁术为了打击他这个哥哥，可以说是不择手段，不仅跟袁绍当时的头号敌人公孙瓒结盟，而且还说出了袁绍不是袁家子孙的话。兄弟俩离心离德到了这种地步，估计公孙瓒看在眼里，心中暗笑吧。

言归正传，袁绍虽说不是正妻所生，只是庶出，但是同样也能算是四世三公吧，和兄弟袁术应该没有什么差距。

其实不然，袁绍严格意义上来算的话，不能称为四世三公。袁绍被他的父亲袁逢过继给了早死无子的大哥袁成。也就是说袁绍被父亲过继给了伯父，这也就是为什么历史上、影视剧和小说中说袁绍和袁术令人是堂兄弟的原因了。过继这种事大家都知道，过继了以后，从宗法的角度上来说就不是袁逢的儿子而是侄子，虽然血缘上袁逢依旧是袁绍的生父，但袁绍继承了是袁成的政治地位。

而袁绍的嗣父袁成因为早死没有继承袁绍祖父袁汤的爵位，袁汤的爵位被袁绍的生父袁逢继承了。而袁逢的嫡长子是袁术，这么一来袁绍就尴尬了，合着怎么也没他事儿。袁成因为早死官职只做到了左中郎将没有做到三公，而这么一来袁绍的这个“四世三公”就多多少少有点水分了，如果世人硬要挑毛病说他不是四世三公，袁绍恐怕也是哑巴吃黄莲有苦说不出啊。

清风明月话历史

汝南袁氏，是东汉时期的顶级世族。

袁绍的高祖父袁安曾任司徒，其子袁敞曾任司空。袁绍的祖父袁汤曾任太尉，父亲袁逢、叔父袁隗也都是“三公”一级的高官。所谓“四世三公”之名，因此而来。袁绍凭借这块金字招牌，在东汉末年混得风生水起。但是，他也有心病，那就是：他并非袁逢的嫡子，而是庶子，而且曾经过继给伯父袁成。从法律意义上讲，他应该算是袁成的儿子。由此导致，袁绍和袁术的关系，一直不对等。

从血缘上讲，袁绍和袁术是同父异母的兄弟。袁术的母亲，是袁逢的嫡妻，也就是大老婆。按照中国古代“嫡长子继承制”的原则，袁术是家里的嫡长子，也就是法定继承人。宗法体制之下，嫡庶之间，绝不是简单的兄弟关系，而是一种严格的主从关系。嫡子含着金钥匙出生，从一开始享受的待遇，便远远高于庶子。如若谁家的庶子享受了和嫡子同等的待遇，甚至超越了嫡子，肯定会被认为是“乱政”。春秋时期，卫庄公的庶子州吁从小受到宠爱，有甚于嫡子，后来果然以下犯上，刺杀了其兄卫桓公，便是一个典型的案例，为历朝历代统治者所戒。

不难想像，袁绍作为家里的庶子，在袁术面前，一直是抬不起头来的。据《后汉书》记载，袁绍年轻的时候，行侠仗义，广交朋友，在官场上、江湖上都颇有名声。有一次办事回来，车徒甚众，风光无限。但是到了将入汝南郡界的时候，便把这些随从都打发走了，自己“单车归家”。为什么？他没有忘记自己是庶子，不敢在家门口太过高调，以免引起舆论的批评。

袁绍的韬光养晦，获得了社会的肯定。董卓专权的时候，袁绍凭借袁家的声势讨伐董卓，一呼百应，搞得袁术很不爽，曾经说过：“群竖不吾从，而从吾家奴乎！”这话当然说得很刻薄，却未尝不是实情。袁术还公开上表汉献帝，说“春秋之义，子以母贵，绍母亲为傅婢，地实微贱。”只不过这时候的袁绍，已经拥有了稳固的江湖地位，对于袁术的人身攻击，估计也不会太在意了。

龙镇

这个问题都拿出来问了，他们俩当然是兄弟了。

只不过他们身份不同，袁术自己很努力，很早的时候就当了后将军，但是出生很不好，因为是侧室所生。袁绍出生是正室，所以袁术看不起袁绍，袁术认为，袁绍只是靠着身份，袁绍认为袁术出身低贱，是贱人。

所以他们两个是互相争斗，谁看谁都不爽。

但是后来，打虎还是亲兄弟，袁术后来被败了。想跑去投奔袁绍。可是还没到的时候就饿死了。

知常容

袁绍和袁术在血缘关系上应该是同父异母的亲兄弟，但是在宗法制度下，他们确实堂兄弟。

袁绍和袁术出生于东汉名门、号称“四世三公”的汝南袁氏，他们的生父是东汉大臣袁逢，只不过有一点区别是袁绍的母亲是袁逢的妾氏（有人说是婢女），而袁术的母亲是袁逢正室夫人。

關鍵字: 三国 历史 情感