邱彼岸
男女乒乓球運動員肯定是有一定差距，但差距絕對沒有王濤 vs. 鄧亞萍 （21:10）這麼大，我認為如果同為世界冠軍級別的運動員，11分的話，男子運動員應該高出3～4分。
舉例說明：
1）李曉霞 戰勝了 任浩， 奧運會之前的熱身賽，但明顯是任浩相讓。
2）張怡寧在美國一個友誼賽中戰勝了雷振華+歐洲一位著名選手。
但為什麼鄧亞萍打王濤會很難呢？ 很簡單，男子選手，特別是快攻型的王濤 打 反手長膠的鄧亞萍，具備一定的天然優勢。
不知道大家對這個問題怎麼看，同意我觀點的請點贊，不同意的可以在下方評論，說出您的想法。
您的點贊和關注，是我們前進的最大動力喲～
乒乓社交開球網
這還真不是王濤吹牛逼。可能大家不知道的是，後來當過女乒主教練的孔令輝也說過這麼一段話：
看王楠、張怡寧哪都是漏洞，他們和王勵勤打11分，我估計得讓4、5個。
可見男女乒技戰術水平差距之大。王濤時代，乒乓球還是小球21分制，圈內默認單局21分拿到11分及格。孔令輝說王勵勤打女單二後得讓4-5分，這屬於保守估計，應該說和王濤打鄧亞萍的差距沒兩樣。
其實為了提升女乒對抗能力，國乒內部經常會拉男隊給女隊陪練，不過多是拉男乒二隊。2008年北京奧運會之前，國乒女一隊和國乒男二隊之間就有過一場性別大戰。結果如下：
王楠 2-3 閻安、郭躍 1-3 方博、王楠 0-3 方博、李曉霞 3-1 宋鴻遠。
結果上來看，無疑是女一隊完敗於男二隊，郭躍剛拿了世乒賽冠軍，可以說正值巔峰。唯一贏球的是李曉霞，她的對手是當時只有15歲的宋鴻遠。至於此次沒出現的張怡寧，在更早的2006亞運會熱身時，和同樣15歲的胡冰濤交手，可以說打的難解難分。
男女乒球員的差距是全方面的。很多人誤以為乒乓球對體能、力量要求不如足球、網球等劇烈運動高，其實這是個誤讀。
孔令輝接受許戈輝採訪時說，“從力量到意識，包括戰術的使用，都差了好幾個級別。”早年《乒乓世界》雜誌做了一個調查，結論認為兩性之間在乒乓運動的差距是1/3或10年，意思就是打21分製得讓7分，女乒採用的技戰術都是同級別男乒10年前玩剩下的。
正品足球
王濤確實在電視節目中說過這句話，當時是21分制的時代，王濤的原話是：“鄧亞萍和我打，單局根本不可能得到10分！”那是21分制的時代，11分算是約定俗成意義上的及格分。
王濤從未當過中國乒乓球男隊的一哥，鄧亞萍卻是女子乒壇四海臣服的初代大魔王，他們之間的性別大戰都有這麼大的差距，或許這真的可以代表男女乒乓球運動員之間不可抹平的實力鴻溝吧！
王濤的實力很強，是中國乒乓球史上極著名的運動員之一，但事實上，他並未建立起過一段屬於自己的統治王朝。鄧亞萍的實力和成就不須多說，她在巔峰期的壟斷力現在為止依然無人敢稱超越。
然而，按照王濤透露，在國家隊內訓練時，自己壓根兒就不愛和鄧亞萍玩（指打比賽），“太沒意思了，她連10分都得不到，還打個什麼勁兒！”王濤是個實在人，不擅炒作標榜自我，所以，他說的肯定是大實話，這方面的真實性不需要懷疑。
那個時代，乒乓球還是小球時代，21分制，無遮擋發球規則尚未面世，比賽雙方每5分交換一次發球權。因此，男選手在體能、速度、力量和旋轉上的優勢累積起來，就是女運動員無法逾越的一座大山，男女之間進行性別大戰，屬於無原則、無必要、無意義的無厘頭行徑，這就是王濤說的“太沒意思了”的原因所在。
不過，隨著時代的前行，乒乓球的規則和用球也不斷髮生著變化。改為11分制，2分一換髮球，改成40+的大球，並且嚴格規範“發球無遮擋”和“拋球無弧線且有一定高度”之後，男女選手之間的實戰差距便逐漸縮小了許多。
再加上，最近20年來，乒乓球的發展進入了一個陰盛於陽的週期內（主要指代表世界乒壇主旋律的中國隊），中國女隊迎來了百花競豔的燦爛春光期。一批又一批的天才、天后級選手不斷湧現，她們不但一點點把乒乓球“女子打法男性化”革命演繹的淋漓盡致，更是引導出了當下被男子乒乓球努力效仿的“近臺高速搏殺”新潮，所以，男女乒乓球選手之間的落場戰力對比，又發生了一定的變化。 
在國乒隊內，丁寧、李曉霞、劉詩雯等女隊主力，基本上都可以輕鬆虐殺男隊的二線選手。她們即使在男隊的王牌高手面前，也有非常充足的一戰之力，完全可以做到微處下風的互有勝負，像王濤所言的“不可能打及格”的狀況，在當下的國乒男女隊性別大戰中，幾乎是不可能再存在的情形。
這個變化反映出的，並不是男運動員退步或止步不前了，而是女運動員在時代變革中，通過更努力更專注的拼搏，深度挖掘和昇華自身蘊藏的潛力，從而收穫了更大幅度的提漲。
尤其是，國乒女選手在“擊球質量”上的追求，現在恐怕已經凌駕於許多男選手之上了，這是導致性別大戰的差距飛速縮小的核心原因之一，也是當下國乒女隊整體外戰實力大大優於男隊的關鍵原因所在。
總之，這個話題挺有趣的，如果細細品論，還是挺有嚼頭的。您有何感想呢？
邱彼岸
孔令輝說過，王勵勤打張怡寧，11分的球，得讓4-5分，全是漏洞。另外，小學在乒乓球傳統校，上6年級的時候，同班同學拿了河北省同年齡段的省冠軍，有一次去觀摩校內訓練賽，我的同學打不過四年級的一個男孩，21分打3局，每局輸5-6分，那個男孩還只是是河北省第四名，記憶深刻！可見男女的差距真的很明顯！
i上杉達也
這問題，我很有發言權，作為打球20多年的業餘愛好者，認識一些專業隊，包括省隊的教練，省隊都有男女的比賽。最能反映水平差距的，就是比賽的賭球，這個讓分賭球，男女都拿出全部的真實水平，同樣都是20歲左右的省隊主力，一般都是讓5，6分，賭輸贏。讓7分，就沒有男隊員接受賭了，讓4分，女隊員也不接受。
超越146876844
女子運動員在速度和力量上是無法與男運動相比的。何況，鄧亞萍的打法以兇狠為主，技術含量並不足。最典型的就是亞運會上，鄧亞萍與何智麗的比賽，何約比鄧大十歲，但有備而來，在打法上也比較堅韌穩健。鄧亞萍三板打不死，頓時慌了手腳，沒有了後招兒，最後敗下陣來。
jordan25
男女的力量，速度，身高都不一樣，相同條件，還能比比智商，但前三項條件落後太多，即使女子再聰明也打不過男子，讓五個球以上很從容！
a-go天然生機谷周卓煒
我真覺得這就是胡說八道！根本就不是一個時代的，乒乓球的技戰術日新月異，而且針對性非常強！你還不如說當年李雲龍的一個團打不過現在的一個連！
我是破孩子
乒乓球作為一項技巧性比較強的項目，如王濤所說男女差距已經算小的，國家女一隊實力跟男隊省隊實力伯仲之間吧，不過也不一定，劉國樑直播說過，男隊周雨在女隊粉絲比較多，因為是送分童子，誰都打不過。
後來82115939
男女有別！男強女弱！奧運會！智運會！就是最好的詮釋！男女平等就是對男人的歧視！對女人的傷害！因為，經濟基礎決定一切！天底下！最強的男人肯定超過最強的女人！女人佔優勢的領域微乎其微！
