yzddq
如果克林頓的名字能入選航母的艦名的話，估計會落到福特級航母身上，福特級航母是美國在建的最新的航母類型，其排水量為10萬噸。
目前福特級的首艦福特號（CVN-78）已經在2013年10月11日下水並於2017年7月22日正式入役。
福特級航母的第二艘為肯尼迪號（CVN-79），現在在在建狀態。預計2020年下水、2024年進入服役狀態。
為了紀念美國精神，福特級第三艘船叫做企業號（CVN-80），這艘船並不是以美國總統命名的。而“企業號”在美國航母命名的時候總是會佔據一席之地。
所謂的Enterprise這個詞咱們現在基本上約定俗成的這樣翻譯機做“企業”實際Enterprise的本身含義除了“企業”之外還有“進取精神”的意思，因此美國很喜歡將自己的重要航母叫做企業號，二戰的時候有一艘企業號、戰後第一艘核動力航母也叫企業號，這次輪到福特級的企業號了，在美國海軍自己的稱呼，企業號也取其首字母叫做“Big E”。
然後福特級的第四艘和第五艘會陸續在2028年和2032年下水，但是至於是不是叫克林頓號就有點不好說了。其實美國的核動力航母在尼米茲級開始，尼米茲是美國著名的英雄人物最後做到美國海軍的作戰部長，在民間由於宣傳作用尼米茲是相當有人氣的，以至於在美國是有尼米茲日的。於是美國當時最新的航母命名就是尼米茲號以紀念尼米茲。
但是這樣的命名就有點脫力了，下一艘航母就得是和尼米茲同級別的人物，不能再像小鷹號一樣起個動物的名字。於是第二艘尼米茲級航母就叫做艾森豪威爾號。
艾森豪威爾在二戰的時候是盟軍總司令，那麼聊以紀念也沒什麼問題。尼米茲的第三艘艦叫做“卡爾·文森”號，卡爾·文森沒有做過總統也不是軍職，只是一個美國的普通眾議員，但是他大力推進了美國海軍發展，被稱作美國兩洋海軍之父，美國海軍軍事委員會主席。
但是最後問題來了，美國為了維持其海上軍事力量，3艘核動力航母怎麼夠呢？但是真正對美國海軍有幫助的人其實屈指可數，於是——乾脆用總統的名字命名航母吧。
第四艘尼米茲艦——羅斯福號，帶領大家走過二戰的偉大總統，很值得紀念吧，那麼就用航母來紀念吧。
第五艘尼米茲艦——林肯號，美國公認的偉大總統。但從這個時間就有點跑偏了。林肯作為總統的業績依然很高，都有林肯紀念堂了，這樣命名航母還是有點太高大上。後面名字真的起起來就艱辛了。
第六艘——華盛頓號，直接把國父搬出來了，這似乎就到頭 了。
第七艘——斯坦尼斯號，特地的說出時間啊，這是一艘1988年下訂單1993年下水的航母，受到了約翰·C·斯坦尼斯的後人瑪格麗特·珍妮·斯坦尼斯·文布爾的資助。於是被命名為斯坦尼斯號，另外關於約翰·C·斯坦尼斯這個人怎麼樣經歷了哪些政治風雲不便多講，有興趣的話自己查詢一下。
這個叫做斯坦尼斯的臨時總統開了個頭，臨時總統都可以命名航母了，那麼後面的 杜魯門號、里根號、老布什號以及新的福特號、肯尼迪號就一擁而上了。
說實在的，後面這些總統真心是沾光來的。例如老布什號吧。老布什本身業績平平，在1992年謀求連任還失敗了，要不是兒子小布什。。。。。。
所以說啊 ，美國的航母命名其實沒太大規律，什麼時候輪到克林頓，嘖嘖，希拉里競選失敗。。。。估計希望有點渺茫吧，但也說不定，民間當年不是高呼老克再來幹8年嗎？
再說一件事情：2014年，她以社會活動家的身份重回公眾視野。。。老克是不是又要懸了？
軍武數據庫
我是隨談君，我也能談一談！
目前美國還沒有哪一艘航空母艦被命名“克林頓”號，也沒有克林頓級的航空母艦，但是在未來，或許會有航空母艦被命名這個名字。至於它的排水量，按現在美國造航母的經驗規律來看，航母的排水量是越造越大，美國目前最先進的航空母艦是福特級，它的滿載排水量已經達到11萬多噸了，如果後期有被命名克林頓的航母，它的排水量應該不會低於福特級航母的排水量。
反觀美國航母名用總統名字的，那些總統都是美國已經去世了的，對國家有傑出貢獻的人物。比如：華盛頓、艾森豪威爾、羅斯福、林肯、杜魯門、福特等。他們中的每一位都對美國的發展歷程都有著一些光榮的政績。所以我覺得要用到克林頓的名字來命名航母還要等些時候。。。
