美国和俄罗斯在叙利亚较量许久，最近有愈演愈烈的趋势。那他们矛盾的根源在哪里？
先说俄罗斯。与人们普遍的认知不同，俄罗斯的综合实力并不强大。苏联确实是世界强权，但俄罗斯已经是明日黄花，其GDP和广东省相当，远不如韩国，其军事科技也基本上在吃苏联的老本儿，唯一欣欣向荣的就是能源产业——俄罗斯是世界第一大产油国，超过人们熟知的沙特。传统上，中东地区几乎都是苏联的势力范围，但苏联衰落后力量锐减，无法继续支撑庞大的盟友阵容，如今只有叙利亚还是俄罗斯的小兄弟。如果失去了叙利亚，俄罗斯在中东就彻底没有了同盟。某种程度上，叙利亚是俄罗斯在中东地区的底线，就如同东乌克兰是其在欧洲的底线一个道理。所以，尽管与美国实力差距悬殊，俄罗斯仍然拼尽全力保卫阿萨德政府。需要说明的是，俄罗斯虽然纸面实力薄弱，但其战争潜力仍然是巨大的，历史已经无数次证明了这一点。离我们最近的二战，苏联在灭国的边缘徘徊几个月，最后还是借着寒冬的帮助打断了纳粹的铁蹄。
美国毫无疑问是世界第一强权，但遗憾的是，在中东地区她的地位并不稳固，而且越来越不稳固。在中东，美国似乎陷入了一个怪圈——支持谁，谁完蛋。比如伊朗——美国支持巴列维政府，巴列维被伊斯兰革命搞下台，伊朗彻底站在了美国的反对面。比如伊拉克——两伊战争中美国支持萨达姆，萨达姆背叛美国，于是美军入侵伊拉克，战后伊拉克开启民主化，但是民主化后，什叶派人数多，所以必然会选出什叶派的政府首脑，而什叶派亲近什叶派的大本营——伊朗，于是，数千美国大兵的埋骨地伊拉克不可阻挡地倒向美国的老对手。比如阿富汗——苏联入侵阿富汗后，美国大力扶持阿富汗当地反苏武装，结果塔利班做大（包括拉登），拉登搞了911，美国入侵阿富汗，阿富汗陷入内乱，变成烫手山芋。比如埃及，萨达特在美国斡旋下和以色列媾和，结果被国内极端分子刺杀，穆巴拉克接任后继续亲美，但在“阿拉伯之春”中被搞下台，美国见死不救，穆兄会上台后奥巴马立刻访问埃及，结果穆兄会执政不到一年下台，塞西对美不再信任。比如利比亚，卡扎菲执政时，至少美国还可以找他谈判，如今谈判都不知道该找谁，利亚比彻底混乱，连美国大使都被打死。比如也门，内乱后胡塞武装势力庞大，又是一个什叶派武装，背后有伊朗站台。比如土耳其，在和俄罗斯的屡次冲突中，美欧的暧昧表现让土耳其明白，自己是无论如何也无法“脱亚入欧”的，于是和俄罗斯关系反而亲近了一些……
总之，在“阿拉伯之春”后，美国丢掉了中东地区几乎所有盟友和潜在盟友，多了一大堆敌人——讽刺的是，阿拉伯之春的后果如此具有颠覆性，恰恰也有美国的助推。民主国家一定亲美吗？非也，历史上，西方人给中东制造了太多的流血冲突，导致中东民众完全不能信任美国。所以，越是民主的中东国家，越是反美，反而独裁领导人出于深远考虑，愿意和美国合作。但是，独裁领导人都被“阿拉伯之春”干掉了……
如今只有沙特和美国关系较好，但双方也缺乏信任，毕竟一个是民主自由的灯塔，一个是最落后、最保守的君主独裁国家，而且和恐怖主义有着千丝万缕的联系。
因此，美国虽然强大，但在中东也无路可退，面对咄咄逼人的俄罗斯和伊朗，面对各怀鬼胎的海湾国家，叙利亚是必争之地。
美国和俄罗斯的利益在叙利亚针锋相对地冲突，双方退路似乎都不多，这场争端，看起来还要持续一段时间。
从这事我们可以看出欧美国家的丑恶嘴脸，贸易战不通过WTO，动武不经由联合国，连傀儡都绕过了，国际秩序就是顺其者用，不顺者无视。
一个主权国家，就这样，没有证据地被“入侵”，他们上次拿出了一管洗衣粉，这次连洗衣粉都懒得找了，打你是不需要理由的。
可悲叙利亚数年战火，百万生灵涂炭、家园尽毁，好不容易熬到和平在即的档口，一朝功毁……
有种感同身受的压抑，叙利亚而今的悲局，和一百年前的中国何其相似：国弱，身不由己，苦难永无止境，只能作为棋子为他人所制。弱国无外交，弱国也没有主权，棋子？更像是棋盘，大国角力场，没有人真正在乎叙利亚人民的感受。
兴，百姓苦；亡，百姓苦。历史循环，总难跳脱。
閱讀更多 志語者 的文章
