美萨皮而
近一二十年來，国家发生了意想不到的变化，国富了，民强了，人安了。农村农民也踉着时代改革开放的步伐:种植业结构调整，养殖业投入加大，和种，养业种子的优选优化，适应能力和抗风险能力大大增加，这就自然的提高了粮食和经济收入，加上国家的大力扶持财力物力农机俱的优惠补贴，节约了生产力转换的成本与效力，也加快了农业，机械，电子现代化的进展力度。且返乡农民工的家乡自主创业，各种加工业，小型企业，电子行业，机械联合社，各类服装，鞋帽，养殖一条龙加工厂，粮食转化加工企业等等，使农村剩余的劳动力有了活干，有了钱挣，有了饭吃。所以这些年，农民们真的是富余起來啦。即是缺少劳动力的农户，在国家的安扶下也都能生活自足自如。学生上学有保障，农民医疗有保障，经济來源及可供性基本都有保障。现在基本家家楼房，电器农机齐全，金银首饰家家不缺，而轿车也基本占一半以上的农户都有，真是千年梦想，一朝实现了，而农人的文化生活也相当丰富，唱歌跳舞扭秧歌是天天常有的快乐之事，而部分农人闲时或暑天也会外出游山玩水好不自在也。
那么您说既然农民大都富余了，为何大多大学生之家会有贫困之现象呢？
其实吧，不是说他们家不如人家，他们家贫穷，说句实话，在农村养活一个大学生真的不容易也，若一家有二个以上大学生者更难矣。你可细想，假如父母二人在外打工，按平均四千元月入，二人八千，扣除二千自花下余六千，每个月老家按二千元花用剩下四千，(农业收入有些家庭收不抵支)，一年也就纯收入五万上下。刨刨头疼发热，感冒咳嗽，和意外疾病的花用，所剩无几。按三万元的存储，一大学生(普通的也需花用三到六万元，别提名牌大学的实际花用和攀比风了)。一年累计花用就按四万元中等，那么供应四年也需二十万以里，家里何以挣來？碰到勤俭的孩子，用半耕半读，打杂或家教一些小工挣一部分以减少爸妈的负担压力，但家里照样没有喘息的机会，房可尚有，恐车就较困难了呀。
不是家里日子不能过，而是全力供应学生的缘故呀！
谢谢。
福自福地來wjf
对这个问题，我是有切身体会的，因为我本身也是从农村考学出来的，并且我们家不止我一个，而是两个。当年我们家就比一般家庭穷，别人家都起了新房子，而我们家一直都是土坯房。
一、读书的费用让农村家庭不堪重负。我们家当年本来底子薄，父亲身体不好，但父母要供我姐和我上学。虽说当年上学费用没现在多，但大家都穷呀。我们姐弟俩先后考上大学，也算是当年村里独此一家，是全村恢复高考后的第一、二个本科大学生。但当时收入实在太低，连我姐第一次上大学独自在晚上从郑州转火车去西安，都因没车费没去送。家里每年从地里产出的收入实在有限，左节约右节省，精打细算才得以支撑下来。
而现在上学的费用更高，从高中到大学七年下来，就算节约也需15万左右。基本花光农村家庭每年的收入，再也无力改善生活。如果一个孩子初中毕业就出去打工挣钱，七年时间，怎么也会有个十万八万的结余。
二、农村人攀比心理严重。那些没读多少书的农村孩子，不管是学手艺去挣钱还是学经商创业，也有出去打工的，经过多年打拼，也有了一些积蓄。为了显示自己在外工作、经商成功，往往拼尽全力买台车回家，甚至有人不惜借钱先买台车，打肿脸充胖子。因此农村车很普遍，同时也是农村青年找对象的标配。
三、大学生家庭发展后劲足。在大学毕业前几年，可能因为要在城里买房结婚等，而收入也不太高，日子过得紧巴巴的。但随着时间的推移，大学毕业生的职业发展走上快车道，收入增长很快，远远超过没上大学的同龄人。并且是越往后，差距越大，大学生家庭普通超越其他农村家庭，充分证明了知识就是财富。
从长远来看，投资教育得到的回报率是很高的，千万别信什么读书无用论。
以上是我的看法，认可请点赞转发，有不同观点的请留言评论。
良心老师
题主所说的这个情况，其实并非个例，甚至于在农村地区可以说是一种普遍现象。这里面的原因在我看来，主要有两点，第一是家庭资产用途不同，第二可以说是一种时间上的错位。
第一点很好理解，我们可以简单地算一下供养一个大学生所需要的花费，即使是一个很节俭的大学生，四年期间所需花费也在七八万元左右。如果这个家庭不供养孩子上大学，而是选择让孩子打工，我们仅以每个月2000块的结余计算，四年所能赚到的钱也有10万元左右，一入一出算下来，差距就在十七八万。
第二点我称之为时间错位，简单理解就是大学生赚钱的时间和没上大学那些孩子赚钱的时间是错开的，即使是大学生毕业之后找到工作，可能在开始的时候工资依然比不过那些没上过大学的孩子，但是从长远来看，大学生的发展潜力是要高出一些的。所以可能等上十年二十年再看，你就会发现大学生的家庭比其他家庭更好。
其实关于这个问题，我更想谈一点关于人全面发展的事情。考上大学对于孩子而言，是一种综合素质的提高，但是这种素质可能真的不会在当下立即反应出来，就比如题主所说的情况，明明大学生的水平更高，但是生活条件却可能比不过同年龄的其他孩子。但是我们不能够仅将目光放在当下的生活条件这么狭隘的事情上，需要看到的是，大学教育带给孩子的更多的是眼界以及思维方式的提升，而这一点，是会随着家庭教育延续下去的，换句话说，大学生所接受的教育，让他自己的子女在家庭教育这块就可以领先其他孩子，一代一代的延续，可以让自己的家族不断进步，在扩大点说，这就是整个社会的进步，这是比简简单单留下钱财更加值得的事情。人常说的“富不过三代”，其实道理跟这个是有些相通之处的。
韩一军
我是农村来的，所以对此还是有发言权的。
首先说说，“现在农村车子遍地都是，豪车也不新鲜”，这一现象并不奇怪，这和中国汽车市场增长是同步的，也是大家所说的汽车市场增长潜力在5、6线市场，其中就包括农村市场。
这可能也是一种视觉误差：一个村子地域有限，也许你看到几十辆车就觉着车子遍地，实际上可能人均拥有车子的数量远远低于城市。
其实，农村拥有最适合的用车环境：不堵车，不用停车费，如果是电动车的话，充电也 很方便，农村几乎没有公共交通工具，出行不方便，对车具有天然刚需，只要收入水平达到，都会想买车。
另一方面，随着农村人民收入水平的提高，车价又在不断下降，买得起车的人越来越多。农村人的收入越来越多元化：大家打工的收入、种植养殖的收入、拆迁的收入、征地的收入、做生意的收入，从城市转移过来的收入，买车是迟早的事情。
还有一点就是，农村人更喜欢攀比，你有一辆车，我也要有一辆；你有一辆好车，我要一辆豪车，也促进了消费升级，豪车也会越来越多，尤其是春节的时候，感觉像是开了个车展。
至于“多数大学生家庭却普遍贫穷”，这个问题也不难理解。因为现在大学教育并不便宜，培养一个大学生可能会掏空一个家庭的积蓄，现在的大学生太多，找工作不容易，大学生毕业后暂时对家庭的帮助不大。
很多大学生虽然上了大学，但没有特别突出地方，毕业也只做着普通的工作，几年也攒不下买车的钱，因而显得贫穷。但是，受教育是不会吃亏的，随着时间的推移，大学生收入还是会逐步增加，帮助原生家庭甚至买上一台车并不难，不是不报，而是时间未到。（鹿鼎记）
DearAuto
这是怎么回事？真是一语中的。
其实我觉得这句话应该这样理解。
穷人的孩子，就是那种没有关系，没有依靠，经济能力差的家庭，即便花费了九牛二虎之力，供给自己的孩子上玩大学，孩子找不到工作，这对孩子来说，无异于相对于没有上过大学的人，要晚奋斗几年，这样往往还不如没有上过大学的孩子日子过得好。
而那些有路子，家庭条件好，人际关系广，孩子大学毕业之后，家长就把孩子的工作想好了，再加上孩子从小就懂得经营人际关系，日子自然过得有声有色。
这说明，自身能力固然重要，但人际关系也很重要，让我们看看一般农村都有什么样的人开着汽车，甚至是豪车。
一，小时候没有好好读书，也可能就学不进去，但却有一个很有钱的亲戚，比如包工头，家里有好几辆工程车，现在有相当这一部分人富了起来。
二，从小在外面闯荡，有一技之长，现在学有所成，有自己的小店，当起了小老板，虽然也没有上过大学，但因为持之以恒，经验丰富，在某一领域也有所成就。
三，或许可以称为商二代，因为家里本来就是做生意的，子承父业，父亲老了，但儿子接班，有句话说的好，家有金山银山，不如家有一店，而且融入了新的经营理念，生意更加好，所以，日子过的也不错。
而穷人的孩子，因为上大学就掏空了家里的积蓄，有的还欠有外债，孩子虽然大学毕业，但所有的事都必须要孩子一步一个脚印，自己去摸索，自己做出选择，没人提供帮助，势必孩子会走很多的弯路。挣钱自然无从谈起。
因此，穷人的孩子虽然上了大学，结果日子还只属于中下层，还不如那些没有上过学的日子过的好。
但很多事都在改变，上学永远没有坏处。不上学更没有机会。穷人的孩子，上学还是正道。你的看法呢?欢迎大家评论。
乡村小二哥
1，在农村，培养孩子上大学才有出路几乎是全民意识，只要孩子能考上大学，父母都会认为孩子出息了，会竭尽所能为孩子的上学费用而努力，哪怕是借贷，这段时间家里的所有产出都会以孩子的费用为核心，在我们这里，有一个“家有大学生穷5年”的说法，是有一定道理的。
2，而没有上大学的人也幸好处在了改革大潮时代，初中或者高中毕业就可以外出打工，不管他们在外干什么，只要努力都会挣钱，头脑灵活的还可以奋斗到自己当老板的程度；但这时候他们的孩子还小，没有那么多家庭支出，挣了钱买房买车就不奇怪了；但不管打工也好，当老板也罢，他们的付出是相当大的，由于没有文化知识，他们大都是体力劳动，这时候他们的潜意识里会发现没有考上大学缺乏知识的苦处，也会把孩子培养上大学定为首要目标。
3， 所以，现在农村车子遍地都是，豪车也不新鲜，反观多数大学生家庭却普遍贫穷，这只是暂时的，国家一直以来都提倡提高全民知识水平，而农村也有这个意识，以后会逐渐成为全民大学生时代，只不过是先考上大学的会暂时贫困，而先进入社会的也会提前积累资金，为下一代考上大学做准备。
老向5901
这个现象确实存在，上次回老家，有人开玩笑，哪家房子最差最破，一定是有孩子考上大学了。可见供养大学生的费用有多高，同时读书时间成本有多大。还有一个段子，就是读完七年书的硕士，可以到高中同学公司打工了。
首先，感谢这个时代，农村真的富裕起来了。甚至许多城里人都羡慕那个“农村户口”了。有农村户口，才可能有地，这二十年发展，什么最值钱？土地啊！许多农村靠卖地，过上富裕生活。
其次，农村人创业机会更多，比城里人发财的机会多。城里人，绝大多数走“工薪族”的道路，再怎么折腾，也是拿工资的。拿工资的，多少只是数量上的变化，而没有质变，买一套房子基本压上三十年的贷款。农产品经济的发达，让农民有了创业的机遇，有机蔬菜、有机水果、农家乐、农村游，可能让农村人发大财。别以为农村人没有城里人有钱，有许多农村人比城里人有钱多了。工薪族是量上的变化，农村人创业在收入上有质的飞跃。
再次，读大学的经济成本和时间成本太大，暂时拉低了家庭经济收入水平。如果农村家庭，连续供三个孩子上大学，基本上挣不到什么钱，甚至借钱交学费。家里缺少了年轻的劳力，怎么致富？还有时间成本呢？这二十年是经济剧变的时代，没考上大学的孩子，开始创业打拼，正好赶上了这二十年经济发展的“风口”，人家都“飞”起来，那些大学生还在读书，消费着家里的经济收入。
然而，农村大学生毕业后，又面临以上所说的“工薪族”问题，错过了房价起步期，就算找到好工作，还是要依靠农村家庭资助买房，结婚成本，又是一大负担。结果呢，不但没有反哺农村家庭，甚至继续靠农村家庭向城市“孩子”输血。
职场火锅
就来说说我们家吧。我16年高考是三本，老爸坚持没让我走，又奋战了一年，17年高考上了一个还好的一本吧，我爸那天晚上聊天的一段话让我差点泪奔了，他说：你妈说要不就让你走三本了，我们俩在外面打工也挺累的，挣的也都是辛苦钱，但我还是要给你个机会啊，能读好一点的大学当然更好。我姐，是一个二本大学的学生，明年也该毕业了，她今年考研了，有可能继续深造。她同龄的女孩在农村这会都应该嫁人了，她还在念书。有人说女孩子免那么多书干嘛，但我想说的是：读书增长的是一种眼界，念书和没念过书的完全是两个状态，你接触的社会层面都会不一样。
每年过年，我们村开回家的车子是越来越多。在我们这一片，就我们家两个孩子还全在念书，其他的基本上都是上完初中就出去打工，要么就是读几年技校出去工作。我们家到现在也没有车子，更别说城里买房了，因为钱都给我姐和我读书了。我很感激我的爸妈，他们真的挺辛苦的，每年过年回家看到他们又见长的白发我的心里真不是滋味，心里只想着自己一定要努力读书。常常在过年的听到“某某人没上过大学，今年又赚了多少钱”之类的话，喔的心里其实是不屑的。要知道未来的中国的发展趋势，还是要看知识，随着国家“科技强国”战略的实施，人才还是会有用武之地的。
所以，在该读书的年纪还是要好好读书，说大了是为了国家和民族，说小了是为了自己。最后强调一点，说“读书无用论”的人十年后再好好想想吧！
高铁之窗
现在农村车子遍地都是，豪车也并不新鲜，反观大学生家庭相对来说比较贫穷，这个问题牵扯出另一个问题:农村的孩子是读大学好，还是出去打工好。这个问题也是困扰我多年的问题，农村培养出一个大学生，不光要大把的财力，还要花费大把的时间。高中三年，大学专科三年，本科四年，高考成绩不理想，极有可能复读一年。算算共八年，八年能干什么事，你可以把日本鬼子赶回老家。我的儿子高中只读一年就出来打工，我们家买房子的钱都是儿子打工的钱付的首付。现在的工资还房袋还有多的，他严然成了一个赚钱的工具。叫他谈女朋友不谈，给他介绍也不去见面，因长期生活在封闭，固定，狭窄的环境中，一尘不变的生活，也让他的大脑固化。思考问题也变得简单粗暴。与受过高等教育的人相比在精神方面是有明显差别的。这样的差距是花再多的钱买不回来。在就是困扰我多年的原因。
后妈也是娘
从另一方面来对比，非大学生容易被淘汰，同样是5000块钱的工作，大学生的活初中生干不了，但初中生的活大学生肯吃苦的话基本上都能干好。而且初中生拿5000块钱一天上12个小时，同样5000块大学生基本5天8小时制，而且工作更轻松。至于富二代，创业的人另外算，毕竟老板是少数，打工的是多数。不然的话你去问问能进华为，富士康总部基地的不是2本能进去吗
