既然選擇了遠方，便只顧風雨兼程
前幾天在微信朋友圈裡看到一篇轉載的文章，內容是深圳桃園地鐵站C出口某大廈的房東，在房屋租賃合同未到期，租客想搬走的情況下，對其女租客大肆嘲諷、謾罵，擺出高高在上的姿態，頤指氣使，用詞頗為囂張，更是蹦出“窮外地，趕快滾，別髒了我的房子”“天橋免費，去睡吧”“去報警啊，南山陳局是我朋友”“有你身份證，有辦法治你，週一去我哥擔保公司，查你幾十次徵信”的狠話，一句“窮外地”更是激起民憤無數，有網友評論“若真有這樣的硬後臺，膽敢濫用職權，肆意妄為，這一次也會被你坑了”此文暫不談公職人員充當“保護傘”的問題，僅說說弱勢群體或者低薪階層在深圳租房的現狀。
誠然，我們外地人確實沒有你們得天獨厚的地理條件，一次徵收便讓我們望塵莫及；但沒有我們來到這片土地打拼，沒有我們去租房，你們的房子又有何價值？魚得水逝，而相忘乎水；鳥乘風飛，而不知有風。反觀這位租客，在一定程度上確實有違契約精神，但我想其背後的原因不外乎工作變動、經濟壓力、對目前住房不滿意，因為重新找房所花成本很高，一般短時間內不會考慮再換；如房主所說，房不租給窮外地，說明他的房不愁租，那麼做到“好聚好散”，結個善緣，豈不更好；徑路窄處，留一步與人行，何苦咄咄逼人，惡言相向。
“來了就是深圳人”這句話一直溫暖著來深拼搏者的內心，這與金錢無關，反映著一座城市對外鄉人的包容與關愛；支撐著夢想，堅定著決心，讓我們義無反顧的朝著目標奔跑。但事與願違，房租的迅猛上漲已然成了一道橫亙在夢想與現實的鴻溝，還來不及立足停穩，便深陷其中不能自拔。
目前，深圳城中村房租價以一房一廳為例，南頭村1500-2000；新獅村2000起；文光村1500-2000，民樂村1200起，甲岸村1700起，上梅林1700起，民治1300起，崗頭市場1200起，布吉西麗白石洲1500起，甚至連較偏僻的固戍都要1000起，而公寓、小區房更是讓人望而卻步，而且以這幾年的情況來看，租金呈現每兩年10%-20%的上漲幅度，周邊有大企業環繞的區域漲幅更是超過了30%。城市的建設與發展雖然離不開高薪階層的價值創造，但低薪階層也是必不可少的一環，廣廈三千，卻無六尺夜寢之地，我們不堪重負，只有接受城市的驅逐。
回到房租問題，租金若遵循市場規律，良性上漲還可理解，擔心的是人為惡意操縱，若真為此房客也只能有苦難言，畢竟“一個願打一個願挨”有房就是王，而追溯房租上漲的原因可以從以下幾個方面來看：一是房源中介承包，他們手握資源，自然能“漫天要價”，以觀瀾章閣市場為例，找房只能通過房屋中介，二是二房東承包，把舊房重新包裝搖身一變成公寓，租金立馬可上漲40%以上，當然，商人重利無可厚非，即便“羊毛出在羊身上”但租客也有不租的權利，怕的是租房容易退房難，二房東坐地起價，哄抬房價，入住後設置種種苛刻條件，實施軟暴力（堵鎖眼，恐嚇，騷擾），威脅租客以達到侵吞押金的目的，之前一朋友便有親身經歷，歷經千辛萬苦找到一租房，交了押金退了原房，租車興沖沖地趕到，卻被房東告知租金要上漲，若不住不退押金，求助警察卻只得到自行協商的回覆，試問當時他該何去何從？孤立無援，叫天不應，花費的時間成本誰來負責？三是地產集團公司承包，通過舊房改造，裝修風格重新設計佈局，租金上漲已是必然，並且其對租客定位標準已然不是我們所能企及，除了搬走，別無他法。
對於一些中介和承包個人的做法稱之為行霸也不為過，針對房屋租賃的種種亂象，政府也出臺了相關政策文件，如《關於開展掃黑除惡鬥爭的通知》中提到了嚴厲打擊哄抬租金，惡意賺取差價，私扣押金等現象，希望能改善目前的現狀。
城中村“推舊建新”的趨勢難以阻擋，畢竟這關係著城市現代化的進程；但發展的同時也十分有必要兼顧一下廣大低薪階層的住房問題，比如：在公租房、廉租房等公共服務保障環節，是否能適當的給非深戶一定的申請比例，讓城市多一些溫度，對我們多一些關懷，讓我們能實實在在的感受到“吾心安處，便是故鄉”的歸屬。
閱讀更多 細雨閒話 的文章
