点子评球
和谐131679225
这件事情完全赞同杨毅的观点，当一个运动员代表国家出战，他首先要尊重中国代表团的规定和利益，不然不能称之为中国代表团的一员，难道他和季新杰身穿两套领奖服站在领奖台上的样子好看吗，不会被别的国家笑话吗？
安踏是中国代表团的赞助商，孙杨选择进入代表团就默许了穿着安踏的衣服，361只是个人赞助商，按照规定个人需服从国家，不然以后谁赞助中国代表团？哪个体育品牌赞助花巨资赞助，不也是为了明星效益，如果全这么做，以后全都赞助个人好了，我相信安踏绝对不会比361出的钱少！
都效仿孙杨的话，以后苏炳添穿耐克，谢震业穿阿迪，这样中国代表团多好看？认同孙杨的就是一些没有规则没有商业意识的人，如果全都这样，这个国家没有任何秩序可言！
体育圈里圈外
本人并不能苟同，这个事情放在谁身上都是很难难得一件事，孙杨用国旗遮挡赞助商的logo无可厚非，毕竟国家荣誉高于一切，身披国旗站在最高领奖台上本身就是无可指摘的事。
其实孙杨也不是第一个出现过这种情况，当年乔丹也出过类似的尴尬，92年奥运会美国男篮夺冠，乔丹上领奖台，自身代言耐克，但国家队队服却是由锐步赞助的。没办法只能召唤星条旗啦，我觉得这些都无可厚非，毕竟作为已经有了代言的运动员来说，这个也挺困难的。如果是你你会怎么办呢？
下面我们老看下网友们是怎么评价的吧：
- 小题大做，我关注的只是他让中国国旗升起，国歌奏响！
- 孙杨个人和361签了合同，他没辙，说到契约精神，他就是在履行自己的契约，国家队和安踏签了合同，和孙杨个人的发生了冲突，队内的合同没被运动员个人履行，只能是按照队内规定处理了，涉及不到孙杨个人违约，安踏按合同索赔也是合同方承担
- 我没搞清楚身披国旗让国旗在亚运会赛场上升起的人怎么凌驾国家之上了
- 为中国队加油，为孙扬加油！其它的都是噪音
- 孙杨的确违规合约精神，国体应该给安踏企业一个说法，不守规律，不成方圆。
22号生活
最近孙杨颁奖的时候没有穿赞助商安踏提供的服装，这件事情爆出弄得是沸沸扬扬，孙杨也是被这件事情推上了风口浪尖，这件事情的定论其实非常清楚。
孙杨颁奖穿361°
在200米自由泳比赛结束以后，孙杨获得了金牌，本来在一片欢声笑语，庆祝孙杨获得金牌的时候，有细心地网友发现这次孙杨穿的衣服好像不是赞助商安踏，本来以为是孙杨和赞助商沟通过这个问题，不过随后这件事情由安踏官方给出来了孙杨违背契约精神而慢慢发酵，引起了众人讨论。
杨毅：孙杨毫无契约精神
这句话没有任何问题，首先我们必须要明确一点就是孙杨必须要遵守这种商业规则和契约精神无可厚非，不管你是奥运冠军还是如何，没有规矩不成方圆，就这一点上安踏占有绝对的理由，这件事情上哪里去说都占理。
我们举个例子网坛名将纳达尔赞助商是耐克，从参加比赛纳达尔身上的耐克就一直不离身，但是在2008年北京奥运会上，无论是参加比赛，开幕式等等纳达尔都穿着李宁的服装，就是因为当时整个西班牙那一年奥运会的赞助商是李宁，既然你代表国家参赛，必须遵守契约规定无可厚非。
安踏的公关这次火了
安踏这次的公关做的火了。孙杨的行为是个人利益凌驾于国家利益之上，在世界体育史上史无前例，对于中国的国家形象有重大影响。
我真的是惊了！直接上升到国家层次，站在国家的层面上直接批判孙杨。说实话，不穿安踏赞助的服装对中国形象都有影响了.....这公关你确定你不是来搞笑的？
在如今孙杨这样又拿金牌又受全国瞩目的情况之下，先避其锋芒上报领导方面，要求孙杨立刻改正错误，换上安踏服装。等这阵风头过了以后，你可以拿出来这件事想怎么说就怎么说，你有理有据......这样所有人都会站到你这一边，最起码一是你注重国家利益，二是你会获得很多人民的同情。
现在可好，褒贬不一，“大字报”贴的让安踏有理却失去了很多民心。
对此大家怎么看，欢迎大家在评论区相互交流讨论，喜欢的可以点个赞，谢谢！
关于球的事
一、我始终认为，契约精神比金牌更重要，金牌只是一项运动的最好成就，只是一个个体，而中国从来就不缺乏优秀运动员，中国的优秀运动员也是一直在前赴后继的创造体育佳绩。
二、我们缺少的是契约精神，这是一个国家，一个民族，甚至到每个个体都要遵循的美德和品质，他是一个国家和一个人对外形象的最廉价的作风，最容易做到的承诺，我们每个人都讨厌一个屁两个谎的没有素质的人，推到国家层面，道理是一样的。
三、契约和金牌是有辩证关系的：
1、我们缺少的是契约精神而不是几块金牌，2、有契约精神不愁以后得不到金牌，
3、得到金牌而没有契约精神，这个金牌早晚会失去，
4、更严重的可能不会给你得金牌的机会，
四、我们既要野蛮其体魄，更要文明其精神，而文明精神更加宝贵，一个再优秀的运动员终会退役，而契约精神万古长青，
五、支持孙杨违反契约精神的粉丝们，你们的外卖送晚了，赶紧吐槽吧。外卖送晚了，这是最常见的违反契约。
韩东言
孙杨身穿个人赞助品牌的服装领奖，而不穿中国体育代表团规定的统一领奖服，是不对的！
1.中国代表团作为一个整体参加亚运会并获得某特定赞助商的赞助，相信所获赞助会用于中国代表团参赛费用或中国体育事业发展，运动员获奖登台领奖穿中国赞助商的体育用品，不仅是孙扬，参赛的所有中国运动员均要尊守这一规定，是规则和契约精神。
2.孙扬第一次领奖没穿中国亚运赞助商的衣服，第二次虽穿上却用国旗遮住中国亚运赞助商衣服的logo，是自私的表现，难道那些拿了奖牌的运动员上台领奖时没披国旗就不爱国了吗？！用爱国的道义去挷架需尊守的规则，那是无耻！
环宇风云
就事论事，孙杨身穿个人赞助品牌的服装领奖，而不穿中国体育代表团规定的统一领奖服，确实是不对的！杨毅指责孙杨：“完全无视规则和契约精神！”，这个观点是对的。
本届亚运会上，孙杨穿什么衣服领奖成为了焦点，首日比赛，他夺冠后领奖就是身穿个人赞助品牌361度，可能是事后舆论的压力和队内的要求，他在第二次站上领奖台时，尽管身着中国体育代表团规定的统一的安踏领奖服，但却用小国旗遮挡住了logo，而且还效仿当年的乔丹，身披国旗将其他部位的logo遮挡住，总之，此次领奖，孙杨的服装上看不到安踏的logo。
站在契约精神的角度，孙杨确实是错的，他可以在比赛中穿戴个人赞助商361度的服饰，但是在领奖台上，他必须穿中国代表团指定的领奖服。不过中国代表团很可能对孙悦采取的态度是规劝，事后可能不了了之。原因很简单，孙杨的实力摆在那里，可以这样说，中国游泳队在奥运会和世锦赛上有绝对把握夺冠的，只有孙杨的中长距离自由泳项目，而中国游泳队也有成绩的压力，所以，孙杨在本次亚运会领奖台上的举动，应该只会在舆论上引起风波，在中国代表团队内，应该会以规劝、谈判的方式结束，事后就算追究，也不会影响孙杨的训练和比赛。
归根结底，孙杨的“领奖服风波”，还是由于中国代表团没有做出明确要求和严格管理的缘故。希望此次事件，能引起相关部门和团队的注意，在未来的个人赞助与团队赞助发生冲突时，能做出提前的预判，做出相对应的管理措施！
不管怎样，孙杨都是我们的骄傲，对于关注体育的人来说，孙杨的“领奖服风波”真的不重要，重要的是孙杨能在各项比赛中，多拿金牌，多站上几次领奖台，对吧！至于领奖服的事，就留给相关部门和赞助商们自己去扯皮吧！
最后，让我们一起猜猜下一次孙杨站上领奖台，会有怎样的奇思妙想吧？欢迎留言猜想，谢谢！
体育沙龙
现在可以看到，很多主流媒体的主持人和评论员都一面倒的讨伐孙杨。观点大致分为两种:一是孙杨践踏契约精神，二是孙杨罔顾国家利益。第二条因为实在可笑不值一驳，所以就不驳了。重点说第一条契约精神。孙杨只签了一份合同，就是与361°的，如果合同里面不限制孙杨不能穿除了361°以外的任何运动品牌，那么一切纠纷都不会发生。但是话又说回来，如果没有限制，361°又凭什么大把钱付给孙杨呢？所以这个逻辑关系证明了一个问题——孙杨与361°的合同里必然有明文规定不能穿其它运动品牌，安踏必然在禁止名单中。穿了就是违背契约精神。
再说安踏，作为中国代表团领奖服装赞助商，安踏也是与中国代表团签了合同，合同规定所有团员领奖都要穿安踏领奖服，履约主体是中国代表团，法律上责任应该归属中国代表团，由中国代表团监督所有队员履行合同，也由中国代表团向孙杨问责。
可以看出，安踏的合同是没有与运动员商谈的，而是直接与运动员的主管单位签约，而选手作为体制内成员，被强制要求必须接受所有的合同，并且必须执行。但是这里存在一个很大的问题:主管单位签的合同如果侵害了运动员个人赞助商的权益应该如何处理？体育总局是否有相关的明文规定可以遵循？相关规定又是否有法律依据来支撑？这些都不清楚明晰，一直都是一笔糊涂账。这也就导致了一系列的冲突事件。如果简单粗暴的让运动员为主管单位的利益去损害个人赞助商和运动员自身的利益，那就是把权力凌驾于契约之上，还有什么资格谈契约精神？
另一方面，体制内运动员从吃穿用度到成绩的取得，所有的费用几乎都是主管单位来支付，优先考虑单位的利益也无可厚非，这就进一步导致主管单位理直气壮的把自己的意愿强加给运动员，从李娜拒绝代表中国比赛，宁泽涛被开除，甚至更早的田亮退役，都是这种矛盾的突出体现，而至今国家体育总局仍然没有任何的举措来改变这种天然的矛盾，而是任其一次次爆发，并且一味地打压。
孙杨这件事，如果可以降温处理，其实或可成为这类事件的转折点，表明体育总局至少不会再用盲目的打压来处理个人赞助商与国家赞助商的关系，向更加人性化，更加合理化的方向努力。而契约精神最重要的体现就是一切按合同办事，不把权力凌驾于契约之上才是权力机构自律自省的表现。
银鞍骑白马
这个问题我认为并非孙杨主观上的错误，真要说有谁做的不对的话，那也是国家队赞助和个人代言之间的关系没有处理好。关于明星代言和国家队出战，在合同条款中肯定都有非常明确的要求，谁都不能违约，所以后来孙杨二次登台领奖的时候就学聪明了，用国旗遮挡，这样谁也挑不出毛病。
安踏有安踏的利益诉求，361有361的利益诉求，人家既然花了大价钱和你签约了，那就必须尊重商家的要求，我们不能搞任何的意志绑架。你照顾了安踏的情绪，那么人家361凭啥就要吃这个哑巴亏，难道人家的钱就不是钱了？
对于运动员代言来讲，最高光的时刻不就是赛场夺金时刻嘛，何况还是亚运会上夺得金牌，商家签约运动员，不就是为了这个四年一度难得的营销时刻嘛，所以我们吃瓜群众不要以为闹家是小题大做，更不能国家荣誉去要求人家，这是两个根本不同的问题，不要混为一谈，荣誉归荣誉，商业归商业，体育的最高精神不是公平公正嘛。
类似问题孙杨不是第一次，包括CBA之前的易建联扔鞋事件，都是代言冲突关系没有解决好引起的问题，最后让运动员惹火上身。在这方面，特别是当队员代表国家出战的时候，我们是否可以在赞助与个人代言之间找一个平衡点，尊重各方的利益诉求呢？
元芳有看法
人家参加比赛拿了奖，为国家挣得荣誉。。
你无视运动员的存在。。
说他么一件领奖服就代表国家？
中国要改名叫安踏国了？
要不下次让你们家领奖服去游泳好了。。
一个人一件衣服，孰轻孰重？
一个无数次获奖为国挣得荣誉的体育英雄，比不上一个破logo。。。
国人寒心，人才外流，这就是你们想要的？
孙杨不过是中国队组织与安踏公司利益交易的牺牲品。。为了利益，这样践踏一个运动员的尊严。。。
中国应该立法:中国国家队领奖服的logo只能是中国国旗或者国徽。不能出现任何其他商标、、logo、广告名牌。。
将中国国家名牌权出卖给赞助商，这是对国家利益的严重侵害。。
