崑山被砍寶馬紋身男之前有敲詐前科,在非機動車道撞電動車主,是否欲行「敲詐」呢?

逗趣兔老大


一個普通老百姓的看法!防衛肯定是防衛,至於是否防衛過最終是由法院判定,法律是為民而生的,也應該為民而用。我反覆觀看了幾次視頻也注意到了一些細節,故而我們理性分析一下,首先過錯方是紋身男,其次兇器也是紋身男的。第一次,白衣哥被迫防禦制止了,紋身男的拳腳攻擊。第二次,又提刀攻擊,也是被迫防禦制止。第三次,是關鍵紋身男是追砍白衣哥時兇器脫手,並非紋身男主動放棄兇器終止行兇,且有再次拾刀的動作和行為,仍然具有行動攻擊能力,也不能判斷紋身男是否放棄再次發起攻擊。第四,白衣哥第一次拾刀自衛後有扔刀又撿起的動作,證明此時白衣哥有終止自衛的行為和行動。是什麼原因讓白衣哥再次拾刀自衛,當時某種外接因素(語言,肢體動作等)刺激了白衣哥繼續自衛的行為,雖然紋身男有開車門的動作也不能證明他是退讓躲藏,所以白衣哥再次出手自衛,完全是正當防衛。俗話說兔子逼急了也咬人,更何況我們是人。當我們一次二次的受到傷害,生命受到威脅的時候我不應該自衛嗎?我想問問那些說白衣哥防衛過當故意傷害的律師們,你們可以在生命受到威脅是冷靜思考,怎樣做是正當防衛,怎麼做又是防衛過當,因為你們專業。我們做不到,因為我們是有血有肉的正常人!平時我不超過10字的評論,這次不一樣,因為關係到一個人的後半生,關係到一個普通老百姓一家人的生計。我們遵紀守法的老百姓,騎自己的車走自己的路,招惹誰了?飛來殺身之禍,還不能反抗,只能跑這就是專家支的招?我不為博取關注,只是談了自己的看法。支持起點贊!









見證111


這個劉海龍是我們慶陽鎮原縣人,而且還是我同事的同學,聽說在學校就是壞的讓人髮指的那種,出去在外面裝逼丟人現眼,最主要的是把小命玩沒了,真是活該如此呀,我個人認為受害者不是他劉海龍,真正的受害者是白衣男,人家好好的過著正常而平淡的生活招你還是惹你了,本該平靜的生活就是因為這個社會敗類不斷挑釁引起的,雖然殺死的是我的同鄉,但是我同情的是白衣男,如果法官能判白衣男正當防衛我還是很支持的,個人認為不存在防衛過當。


大風歌171367185


很高興這次邀請,我不認為這是敲詐,這是挑事。第一點:寶馬男汽車裡攜帶管制刀具屬於違法行為,除少數名族外。

第二點:事發引端:白衣男正常騎行電動車於非機動車道行駛,寶馬男穿梭非機動車道試圖超越白衣男,下車引發的血腥事件。

第三點:寶馬男夥同三個欺負白衣男,寶馬男後又去車裡拿出刀具對白衣男進恐嚇、亂砍。(這已經形成故意傷害罪)

第四點:雙方搏鬥期間,寶馬男手拿刀具脫落地上,白衣男為了性命,跑去撿奪刀具對寶馬男進行反擊。(屬於正當防衛)

第四點:當白衣男對寶馬男已經砍了幾刀之後,寶馬男見狀情況不妙,試圖逃跑,被白衣男追上最終砍死寶馬男。(白衣男此時頭腦已經忘了一切,帶著怒氣,正當防衛有點太過)

經上述分析,寶馬男夥同的兩個朋友,在現場也沒怎麼制止此次殘忍行為,有過失責任。

本人認為,白衣男正當防衛做的不錯,遇到生命之危時,勇於趕跟寶馬男搏鬥。搏鬥期間已致寶馬男受傷,白衣男不應該繼續追砍。我希望法律會做出公平裁判,謝謝!


IC圖說事


這個假設沒有證據,也許只有死去的寶馬紋身男才能給出答案,或者在車上的男女。當然了,就算真的是欲行“敲詐”,也不會有人說出來的,畢竟那是一丘之貉。

我們現在只能當寶馬紋身男欲裝逼,被真”逼”反殺了!

最後,希望電動車主為正當防衛,無罪釋放!



逗趣兔老大


紋身男故然是咎由自取,但罪不致死。白衣男明顯防衛過當,而且兇殘到無以復加,對生命沒有一點敬畏之心。哪有這樣的防衛法律。紋身男拿刀也只是虛幌幾下,釆取威脅手段,如果是真砍人,早就砍了。而白衣男奪刀之後追殺七刀,刀刀見骨,不死不罷手。這是正當防衛嗎?如果是在其肚子上捅一刀之後就罷手,那正當防衛還說得過去。你此時手中有刀,而紋身男已是空手,還被捅了一刀,對任何人都不構成生命威脅了。白衣男又繼續連砍六刀。致人死亡白衣男本來佔理,現變成違法了矛盾是轉化的,不奇怪。😌😌


A__凱文333


大家進入了一個思維誤區,,很多案件表明,正當防衛主要是跑,,紋身男是社會人,前科多,對這個知識,他是知道的。那麼,紋身男在搶刀過程中,被刀弄傷,在他看來,不代表白衣男來真的,只是誤傷,所以才有起身去搶武器的動作,而白衣男雖然在他倒地的時候砍了一刀,但是馬上後退,證實了紋身男的想法。這時紋身男搶刀的時候被正面砍一刀,是白衣男表示自己捍衛武器的決心,紋身男也瞭解了,知道刀是要不回來了,所以把刀套也扔了。。直接去寶馬車裡拿新武器。。那麼問題來了,既然都在要求白衣男正當防衛的動作是否合理,那麼紋身男服軟,不再抵抗需要做出什麼動作,應該是跪地求饒,或者直接抱頭,相信如果紋身男這樣做了,白衣男也不會繼續追砍了,可是紋身男並沒有。。。法律一直強調,弱勢的一方應該跑,那麼當紋身男失去武器,並且被砍傷後為什麼不和他朋友一樣,按照他朋友逃跑的路線逃竄呢???事實很清楚,他沒有放棄抵抗。往回跑,只是放棄了那把刀而已


超越通訊811


正常情況下,機動車跨越實線在自行車道上撞到非機動車,車主都會慌得一B,私了會被漫天要價,報警被處罰不說,仍然要賠償,但是,花臂男仍然可以,牛B到下車砍人,可見平日的處事原則和蠻橫作風,只能說,不作,怎麼會死,但是作死了,還真是皆大歡喜


天天加班342


我說說個人觀點,有是肯定有那麼一丁點的想法,因為有前科,又是敲詐的前科 所以多少有一點吧。



然後寶馬男以後的舉動應該沒有敲詐嫌疑了,完全是出於氣憤和麵子問題,因為這樣的話可以讓自己女人死心塌地的!


I壞人


有沒有酒駕或醉駕未知,但攜帶砍刀,結夥砍殺他人,違規行車,曾多次違法侵佔他人利益住監,最後因行兇而死大家說怪誰?我覺得白衣男倒是挺無辜的,好不容易下班了,做一個守法公民規規矩矩的行駛在自己該走的路上,差點被不安分圖騰男越線而撞,(圖騰男是有勢力的)小弟先下來開道表現,女隨從也下來協助,後又下來一位,最後圖騰男脾氣不好還是沒按耐住……下車(帶股殺氣),目測一下白衣男覺得可以展示威力後拳打腳踢,之後白衣男沒還手,覺得還可以繼續更高一層樹立自己的威嚴(從此以後自己可能就是道上的一個傳奇了),去車裡拿了把砍刀,嚯嚯嚯嚯……白衣男身中數刀後無意間把刀打掉了,圖騰男愣了,白衣男大步邁向砍刀,一把搶走了砍刀,這一刻圖騰男心亂了,小碎步沒躲了,捱了兩刀,完全熊了,回合後還是倒下了沒再醒來,最後圖騰男確實紅遍了大江南北成為了傳奇!








gjw49981981


從視頻上看,紋身男不像是為了敲詐,倒是想違規從自行車道超車右轉彎(因紅燈,前面被一輛直行的大巴車攔住了),剛好電瓶車男在非機動車道上擋住了他們的寶馬車,然後寶馬男幾次去碰撞電瓶車,估計還不停按喇叭了,那電瓶車男覺得自己沒錯,寶馬車也不應該開進非機動車車道,所以沒有讓道,才惹火了車上的那幾個惡棍流氓!




分享到:


相關文章: