漢初三傑,爲何唯獨韓信被歸入列傳?

文|小河對岸

《史記》中的人物傳紀分為三大等級,即本紀、世家與列傳。其中,本紀為記載帝王一類人物的事蹟,世家為記載諸侯一類人物的事蹟,列傳則為記載重要人臣等一類人物的事蹟。

漢初三傑,為何唯獨韓信被歸入列傳?

劉邦在得有天下之後,曾說過這樣一番話:..夫運籌策帷帳之中,決勝於千里之外,吾不如子房(張良)。鎮國家,撫百姓,給餽饟,不絕糧道,吾不如蕭何。連百萬之軍,戰必勝,攻必取,吾不如韓信。此三者,皆人傑也,吾能用之,此吾所以取天下也。

張良、蕭何、韓信,也由此被後世譽為“漢初三傑”。而在此漢初三傑之中,蕭何、張良皆被司馬遷列入了《世家》,為何唯獨韓信被歸入了列傳之中?

漢初三傑,為何唯獨韓信被歸入列傳?

張良、蕭何雖於漢室有決策、輔佐之功勳,但漢室能全有天下,卻無疑是仰賴韓信之功。若論功勳,張良、蕭何也都很在同一維度之下去與韓信比較,這也是韓信能被封為齊王的原因所在。論早期的爵位,韓信遠在張良、蕭何之上,曾是實實在在的異姓王。與張良、蕭何相比,韓信被歸入《世家》更能符其實(世家本為記載諸侯一類人物的事蹟),而張良、蕭何充其量不過如先秦時期的小封君而已。

漢初三傑,為何唯獨韓信被歸入列傳?

但最終被歸入《世家》的卻是張良、蕭何,而除了張良、蕭何,還有陳平以及曾為韓信部將的曹參、周勃(《曹相國世家》、《絳侯周勃世家》),也都被司馬遷列入了《世家》。

韓信沒有被司馬遷歸入《世家》,主要有以下幾方面原因。

其一,韓信被誣謀反而遭族滅。在《史記》中,凡涉謀反致使身死國除、國祚不長的一類諸侯,皆被歸入了《列傳》。漢初的異姓諸侯中,除了韓信之外,還有彭越、英布、韓王信、盧綰等人皆在此列。在漢室的同姓諸侯中,吳王劉濞也因起兵對抗朝廷,而被歸入了《列傳》。

漢初三傑,為何唯獨韓信被歸入列傳?

其二,韓信在降封為淮陰侯之後,其在朝廷的官位並不能與蕭何等人相比。蕭何、張良、曹參、陳平、周勃等人,之所以能被歸入《世家》,皆因這些人都曾為大漢的宰輔級人物,先後參與了決策定國。其地位與貢獻,遠在樊噲、夏侯嬰等人之上,也非太平之世的那些宰輔可比。韓信雖戰功無雙,但在被降封之後,並未位居宰輔。且韓信最終身死族滅,爵位也未能傳襲,而“世家”原本就有世代尊榮之意,故韓信未被司馬遷歸入《世家》。


分享到:


相關文章: