閃爍141233602
我瞧不起任何一種抄襲，不管是音樂抄襲，小說抄襲，髮飾抄襲還是漢服山寨。
抄襲都是好聽的說法
其實說白了，不就是偷東西嘛(￣へ￣)
我沒有什麼大義凜然的話，我不是一個能站上道德制高點的人。
但至少，我們要知道偷東西是錯的。
不問自取是盜。
一本書有他的讀者，一首歌有他的聽眾。其實，抄襲作品的受眾是什麼心理。我們可以想到的。
很喜歡一件東西，別人說他不好，不能忍，要反駁回去。你給的證據我不看，我就喜歡能奈我何?
因為我也曾經歷過，我說的就是這腦殘粉的經歷。
那時候，有本小說，傾盡天下亂世繁華。
我相信有很多人都看過這本書，也很喜歡這本書。
那會兒啊，會用那是寫給朋友看的，本來就不是發上網給你們看的。∠( ᐛ 」∠)＿
現在想來，實在腦殘。
換一個身份
我出的教程，我非常歡喜有人能學習去做。做一樣的也沒關係。
但是，若是商用，我大概會炸吧！
其實，換位思考就好啦！
人嘛，都是為了自己的利益的。
若是他們自己的小說被抄，自己的作品被竊，早就罵娘了吧。
無所謂的態度，不過是因為事不關己。
截圖來自網易李裁縫評論
枕上簪
很多古風歌曲都可以在國外找到原版。
抄襲很可怕，還有無腦粉絲為他們的偶像辯解？？
抄襲就是抄襲，它可能不一定是錯的，但它一定不是對的。我瞧不起這種行為，更瞧不起為偶像辯解的無腦粉絲！！！
比如《我的一個道姑朋友》就是抄襲日本一位歌手的原創歌曲，這首歌原本是歌手為了祭奠她的爺爺寫的，但卻被我們用來當愛情歌曲。。
先不說這抄襲的，人家是用來祭奠家人，但被改成了愛情歌曲？！這是一種多麼不尊重的行為！！！
現在的古風圈裡百分之八十都是都是抄襲的。那些抄襲的歌手的“才華”都是從別人那裡來的，有些無腦粉絲甚至不覺得這是一種錯誤。。抄襲是一種錯誤！！！是一種錯誤！！是一種構成了刑事犯罪的事！！是一種非常不尊重別人的行為！！！
這些粉絲應該為偶像感到羞恥，而不是一味的縱容，企圖讓別人認可。現在這些無腦粉絲可能大多數是小學生，他們可能還沒有樹立正確的價值觀，道德觀，沒有明辨是非的能力。應該馬上糾正過來，不然會影響他們以後的道路，祖國的發展不能在一群沒有正確三觀的小學生手中，會危害更多的人。
這種抄襲的行為應該從根源上杜絕，那麼多沒有才華的人在膽大妄為的抄襲，而那些才華橫溢的人又去哪了？？我們國家的歌手只會抄襲嗎？？？
最後，希望看到這篇文章的人可以從心底裡厭惡，杜絕這種抄襲的行為。
狗子faq
我簡單的舉個例子吧，抄襲不可怕，掏糞男孩的信仰之名抄襲Onli my railgun這事很清楚，但腦殘粉們還在無腦辯護，但他們不能贏，因為理屈，且超電磁炮和魔禁粉遠比掏糞腦殘粉多，網易雲作為一款音樂軟件做出的最正確的選擇，就是下架抄襲之名。但還是因為那時掏糞男孩不夠火，像現在如果擼含這樣的娘炮俘虜的腦殘粉，可能就會不擇手段，比如把可樂潑在coser的臉上（這事真的發生過），且無腦辯護，語言極其毀三觀，原音樂人也會遭受極大的打擊，可能讓以為真正的音樂家而不是娘炮絕望或成為第二個擼含！
尼瑪尼瑪19713679
抄襲一生黑。
這個不需要任何疑問。
但我覺得對於抄襲更糟糕的還是大部分國民都沒有知識產權保護意識，不僅是對於上一代人，還很多年輕人下一代都是這樣。
明顯一點就比如說最近的李袁傑抄襲事件，這首歌是從一推出就被實錘了的，但很多人不管也不信這個，沒有人在乎一首歌有沒有抄襲，他們不關心這個，沒有這個意識，一直到李袁傑這個人自命不凡登上了明日之子的舞臺被導師委婉拒絕之後，該抄襲事件才被推上了風口浪尖，牆倒眾人推，樹倒猢猻散，哪怕是這樣，仍然有許多人說做音樂為什麼一定要有樂理知識？說李袁傑只是借鑑而不是抄襲，還有人攻擊導師。
歸根結底，這還是國民知識產權保護意識的缺失，而且，國家法律在知識產權的保護上也如同一片白色區域，導致很多人認為不犯法就是對的，而沒想過這個法律其實是不健全不正確的。
原創，是一個文化能獨樹一職的唯一保障，做不到你就是沒流下流。
為什麼華語樂壇在國際上沒有地位？不外乎就是這個原因了，過去的日語樂壇養活了大半個華語樂壇，現在華語樂壇還要繼續靠別人養嗎？或者就因為華語樂壇有了原創音樂者，就可以靠那些原創音樂者養活華語樂壇嗎？周杰倫許嵩他們的時代終將要過去的，現在有許多人瞧不起華晨宇這些新晉音樂人，娘炮？能扛起華語樂壇未來的音樂新人不多，能堅持原創，保持初心的音樂人也不多，我不是華晨宇他們的粉，我的男神叫河圖，一個音樂人中年大叔。
華語樂壇常常在套旋律，但還是需要一條底線，那條底線就是抄襲，如果守不住這條底線，華語樂壇永遠不會有出路。
不止樂壇，小說圈的抄襲同樣嚴重，《三生三世十里桃花》喜歡看吧？不好意思，這是一本抄襲書。《華胥引》知道麼？不好意思，這也是一本抄襲書。小說抄襲界的扛把子唐七公子，中國很多人都看過她的作品，不管是不是抄襲，該火還是火……其實有很多作者都抄襲自己的，難以創新，不過可恥的還是那些抄襲別人的。
抄襲為什麼屢禁不止，原因就是抄襲照樣能火，還有粉絲，還有人追捧，重點是不用花精力不用動腦子。
抄襲若成風，終將逼死原創。切記！
浩浩230190674
蒼海桑田成流年
我本身會介意古風歌曲抄襲這個行為，但也分程度，輕微一般可能會比較容易接受；如果是嚴重，涉及到商業用途，就會十分反感。
我自己是個古風和動漫音樂愛好者，我的網易音樂列單裡面剛好純音樂，動漫音樂，古風音樂約各佔三分之一。
如果對旋律有所瞭解的小夥伴，會比較清楚，其實現在有蠻多歌曲是套旋律的，套公式的意思。
簡單來說，就是按鍵完全相同，變的是節拍和斷奏連奏那些地方。所以不說流行音樂這種相同的情況相比之下，還是碰撞比較多一點。
因為喜歡文藝，美好的東西，所以喜歡古風，就像喜歡詩歌那種心情。窈窕淑女，君子好逑。那麼我個人對古風音樂要求會比較高一點，希望它是完美的。
抄襲這個行為，無論只是單純喜歡借鑑還是套用拿來表演，都是反向的行為。所以放在古風音樂裡面，我是比較牴觸。中國文字博大精深，美的詞那麼多，居然還要抄襲。
撇開抄襲詞風的，還有另一種直接盜用曲調。我是覺得如果標明瞭——非原創，或者翻唱，侵權道歉刪，這種字眼。OK，這種行為比較文明，讓人舒服。它起碼坦率地告訴你了，這首歌曲我不是原作曲作詞者，不去誤導別人。
有時候，網絡暴力產生於無知。——借鑑西樓的《煙花裡的塵埃》
因為比較熟悉日語歌曲，儘管我很喜歡古風音樂，但不得不說，古風圈子中抄襲日本歌曲曲調的，也不是少數。
抄襲就涉及到侵權問題，這可是個嚴重的事情。我始終堅持——未經過允許，碰別人的勞動成果，就是侵權。就像別人未經過你允許，對你有肢體接觸，就是侵犯。
國內抄襲侵權之風十分盛行，比如七月中旬參加明日之子，標榜原創國風音樂人的李袁傑，想必你就理解到大家的憤怒了。
抄襲侵權還標榜原創，這種行為相當惡劣可恥。
沒有人會希望自己喜歡的東西跟這種氛圍沾到一起。所以這也是古風圈不接受抄襲者李袁傑的原因。翻唱雖然也涉及到侵權，我也得承認，得一視同仁。但是如果它作為一個娛樂對象，並不涉及集體利益和私人利益，它的罪就少一點。
再者翻唱和抄襲標榜原創是兩回事，因為前者可以做到不侵權，但是後者沒辦法。大型音樂APP可以考慮市場需求，擇優排劣，對部分翻唱者，進行版權演唱權利，這也不失為一件雙鵰的事情。
抄襲侵權的概念就是自己的東西，不被專利保護，可以任由別人盜竊使用，坐享其成。如果再這樣下去，原創就會市場。我們也會因此失去其他音樂創造力的美和新穎。
