高雲翔案件存在烏龍,女方慘被潑髒水,你站那一邊呢?

日前,高雲翔澳洲被捲入“性侵案”又一次開始“過堂”了,這次據稱只短短進行了幾分鐘,高雲翔也是被保釋後首次親身出庭(之前都是視頻出庭),坊間在議論高雲翔胖了的同時,也對這次控辯雙方提出的“新證據”十分關注。

高雲翔案件存在烏龍,女方慘被潑髒水,你站那一邊呢?

據當日現場報道,檢方(包括警局)將會提交新的證據,而證據可能會對案件庭審有何影響暫未可知。

然而根據事後的庭審記錄來看,此次證據包括DNA(基因)文件,現場相片,以及一份備受矚目的曾接送女受害者的的士司機的口供。

高雲翔案件存在烏龍,女方慘被潑髒水,你站那一邊呢?

但是……這份出租車司機的口供傳到國內網絡上就變成了下面這個樣子,“高雲翔案大突破(大轉折),司機稱女方主動讓人摸大腿,離開時神情無異樣……”云云,顯然國內很多文章是將的士司機的口供證詞當做是被告人的證據鏈組成了。那麼事實真相究竟如何?

高雲翔案件存在烏龍,女方慘被潑髒水,你站那一邊呢?

其實,事關保密,從任何庭審記錄以及媒體報道中,並沒有提及的士司機的口供內容是怎樣的,《每日電訊報》也僅是描述了最新的證據包括什麼,但並沒有詳述具體內容。但是從媒體“今日悉尼”的事後報道中可以得知,這份的士司機的口供(證詞)是檢方提供的,也就是說這是檢方為了指證被告人有罪而挖掘出的新證據。卻不知道為何傳到國內卻變成了是“被告方”提供的新證據了,可以說,這次確確實實是擺了一個“大烏龍”,而且也讓女受害人被潑了髒水。

高雲翔案件存在烏龍,女方慘被潑髒水,你站那一邊呢?

其實一個很簡單的道理,如此關鍵的證據,法庭會在真正庭審還沒開始的時候,就讓媒體和大眾事先探知嗎?鮮評君找遍了外網的新聞報道,並沒有出租車司機的證詞內容被報道出來。所以,這“女受害人主動讓摸大腿”的言論其實地地道道的就是一個謠言。其實我們很多人都希望高雲翔沒啥事兒,畢竟董璇“千里救夫”頗得好感,但是同時也要尊重事實,不能為了流量和噱頭而罔顧真相,給受害人身上潑髒水。



分享到:


相關文章: