你的领导想要怎么样的执行力?

自己的执行力怎么样?

每个人衡量自己,问自己这个问题的时候,总会觉得:嗯,还行吧,我认为自己的执行力还可以。

中国最早开始讲执行力这个概念,是因为畅销书《把信送给加西亚》。这本书主要讲述了在19世纪美西战争中,美方有一封具有战略意义的书信,急需送到古巴盟军将领加西亚的手中,可是加西亚正在丛林作战,没人知道他在什么地方。最后,一名年轻中尉,安德鲁·罗文,没有任何推诿,不讲任何条件,历尽艰险,徒步三周后,走过危机四伏的国家,以其绝对的忠诚、责任感和创造奇迹的主动性完成了这件“不可能的任务”,把信交给了加西亚。

你的领导想要怎么样的执行力?后来,有了大量关于执行力的书,讲述各种关于执行力的概念。但是,大部分执行力的概念,都是从执行者的角度去评价,讲述的是执行者的故事。

一千个人眼中有一千个哈姆雷特,每个人对执行力的理解并不一样。

有没有想过,换位思考,从管理者的角度看,他需要员工有怎么样的执行力呢?这个问题不是比自己评价自己,更有意义。

中国历史上有几个非常经典的管理者打造执行力的故事,从故事中感受打造队伍执行力的过程,我们可以清楚看到,管理者到底想要怎么样的执行力。

《史记》中记载了孙武训练宫女的故事。孙武刚见到吴王时,吴王说,你的书我看了,理论还可以,不知道实践行不行?之后,在吴王的同意下,孙武拿宫女做操练。孙武把宫女分为左右两队,指定吴王最为宠爱的两位美姬为左右队长,同时指派自己的驾车人和陪乘担任军吏,负责执行军法。但宫女们不听号令,捧腹大笑,队形大乱。孙武便召集军吏,根据兵法,斩两位队长。吴王见孙武要杀掉自己的爱姬,马上派人传命说:寡人已经知道将军能用兵了。没有这两个美人侍候,寡人吃饭也没有味道。请将军赦免她们。孙武毫不留情地说:“臣既然受命为将,将在军中,君命有所不受。”孙武执意杀掉了两位队长,任命两队的排头充当队长,继续练兵。当孙武再次击鼓发令时,众宫女前后左右,进退回旋,跪爬滚起,全都合乎规矩,阵形十分齐整。

《史记》中还记载了匈奴冒顿(mò dú)单于鸣镝弑父的故事。头曼单于的儿子冒顿,制造了一种响箭,训练他的部下骑马射箭的本领,下令说:“凡是我的响箭所射的目标,如果谁不跟着我全力去射击它,就斩首。”首先射猎鸟兽,有人不射响箭所射的目标,冒顿就把他杀了。不久,冒顿以响箭射击自己的良马,左右之人有不敢射击的,冒顿立即杀了他们。过了些日子,冒顿又用响箭射击自己的心爱的妻子,左右之人有感到恐惧的,不敢射击,冒顿又把他们杀了。过些日子,冒顿出去打猎,用响箭射击单于的良马,左右之人都跟着射。于是冒顿知道他左右的人都是可以用的人。他跟随头曼单于去打猎,用响箭射击头曼单于的头,他左右的人也都跟着把箭射向头曼单于,头曼当场身亡。之后冒顿又把他的后母及弟弟还有不服从他的大臣全部杀死。自立为单于。

孙武,大家都知道他很厉害,兵圣,《孙子兵法》家喻户晓。冒顿单于呢,不知道大家是否了解。秦灭六国,统一天下,秦厉害;项羽灭秦,项羽厉害;刘邦灭项羽,建立大汉,刘邦厉害。但是刘邦兵败于冒顿,只能跟他议和投降,而且一辈子都苟且没有翻身。至少在军事能力上,冒顿远胜于刘邦。

执行力在企业里重要,在军队中就更加重要了。

孙武和冒顿,都是训练执行力的专家。

那么,他们想要怎么样的执行力?

是说一不二,是百分之百,是全面贯彻。

是极致。

也就是说,没有到极致的执行力,根本别说你有领导满意的执行力。

诚然,两个故事有些极端,但是,我们撇开伦理道德不谈,就论执行力的训练,这是两个经典的,不可替代的故事。

诚然,很多人天然就有很高的执行力,比如,《把信送给加西亚》的主人公安德鲁·罗文。但是,大部分普通人、普通员工,都需要通过管理、训练来加强执行力。

很多时候,一个错误的指令,你执行吗?

如果你不执行,只是告诉你的领导,你的执行力不合格,不过关。

错误的指令,大部分情况下,不是领导不知道对错,只是测试一下你的执行力。

对错真的重要吗?对错的意义有那么大吗?

比如中国的部队里,被子必须叠成豆腐块一样有棱有角。别以为只有中国的部队有这些规矩,美国大兵的内务并不比中国的宽,擦皮鞋必须要能映出人影。

部队的核心目标是什么?是战斗力,能打赢战争。被子的整齐,皮鞋的干净跟战斗力有关吗?

有关!因为这是执行力的训练。只有训练好执行力的队伍,才有可能赢得战争。

所以有了这句话:作风就是战斗力。


分享到:


相關文章: