黃河故鄉情
為什麼要提問這樣的問題呢？是為了達到小編的什麼目的嗎？事件很常見，情節很簡單，反饋的社會問題說大不大，說小不小。至於座霸這個人只是茫茫國人中的一個小小的道德上的流氓。為什麼還要牽扯別人呢？感覺有點無理取鬧了。事件已經發生，問題也已經上升到中國各個媒體平臺。該意識到的問題也意識到了，能改掉座霸毛病的會改掉，改不掉的也沒辦法，這是違規不是違法，這是違德不是犯罪。中國法律對於這樣的事情沒有解決方案，只能協調。而我們觀眾能做的是嚴於律己。小編再繼續製造話題，座霸承受不住輿論壓力，做出什麼嚴重事情的話你，我是不是都是慫恿者？都是從犯？問題已經出現，座霸他自己能改就改不能改我們也沒有辦法。你們覺得呢？還有必要糾結這個人這個事嗎？經常做火車的都會經常遇到這種事情難道我們每次都要如此大費周章嗎？
土巴客
高鐵“座霸”亊件，不是第一次，而是從女教師扒攔高鐵列車門開始了不尋常的系列亊件……對這起“座霸”亊件以來，引起了國民的廣泛的強烈關注與遣責，這種對高鐵關注的熱情，是高鐵化錢買不到的……遺憾的是：濟南鐵路局的迴音，“鐵路乘務人員已經盡到了責任”？這裡講的應是“盡職盡責”，包括乘警；而盡職盡責的標準應該是解決了問題，或問題的隱患已經消除；亊實上，“座霸”問題解決了嗎？問題的隱患消除了嗎？“座霸”侵佔的座位還給女投訴人了嗎？沒有，只不過是把矛頭轉移了，也想轉移人們的視線；如果那女乘客一定要坐自已的購票位置？你們想過嗎？問題根本沒有得到解決，鐵路局的表態反而助推了“座霸”的合法性，助推了“座霸”以後的可行性……這種表態似是推缷管理責任，掩蓋列車管理問題和缺失！請問，既然你們都管理到位，職責到位，制度及執法到位，為什麼會出現這種問題？而且是屢次；為此，真誠希望鐵路局能給予千萬關注者一個滿意的迴音，而不要讓廣大關注者失望……
雲墨世界_
看到坐霸這個名字，我笑了。
之前復聯3出來一個滅霸，分分鐘讓一眾超級英雄歇菜，現在出來一個坐霸，強佔女士座位不起身，各種無厘頭原因讓人忍俊不禁。
乘警出來道啥歉，受害人被乘警安排到了商務車廂。
受了一肚子窩囊氣，受害人被乘警安排到了商務車廂，該受害人也是一直坐到了自己要下車的站，等於來了個免費升艙。
而坐霸本人也出來道歉，同時被鐵路局處以200塊錢的罰款。
至於這位坐霸到底是怎麼想的？不得而知。
軍幸子
很多人習慣於指責，習慣於高談闊論，而提不出解決的方法。如果你是乘務員你怎麼做？如果你是乘警你怎麼做？有些網民的心裡就是看熱鬧不怕事大。如果乘警給他帶上銬子，給他幾警棍，也許人們都在噴警察。有些蠻橫無理的潑皮無賴，有的時候拿這些人還真沒有辦法？就像黑社會、黑手黨一樣，屬於社會的毒瘤，任何社會、任何制度都無法根治！很多人在生活中都遇到過無賴，自己也解決不了。我一個朋友家裝修，買的水泥沙子，找了兩個搬運工往樓上搬，原來談好的工費，搬運工搬了一半不幹了，要讓長工錢，增加一倍才給幹。我朋友又重新找了兩個搬運工，這兩個搬運工到了後，原來那兩個搬運工不讓新來的搬，新來的聽說原來的已經幹了一半了，也不想打麻煩扭頭走了。原來那兩個搬運工說我幹了一半，你不給我工錢，剩下的誰也幹不成。我朋友說你坐地起價，我就不給。產生了糾紛，差點打起來，我朋友就報了警，警察來了說這是勞務糾紛，警察也解決不了，需要去法院起訴。總共幾百塊錢，還去法院起訴，這不是笑話嗎？
輸入密碼有誤
真不知道怎麼那麼多腦殘，那個攔高鐵的女的。也就是女的道歉了事。那次乘警都沒道歉，這次道什麼歉。別人都給你升倉了還要怎麼樣，你沒叫乘警來之前那斷時間，乘警管的過來嗎？你找來乘警了，人家就跟你解決了，不行嗎？
哪裡都有沒素質的人，乘警是你奶媽嗎？我就不信你沒遇到過不講理的事，難道所有的事大家都報警嗎？有那麼多警力嗎？我在火車上不小心被踩了腳找乘警，有人大聲說話找乘警，有人吃方便麵找乘警，有人摳腳找乘警，有人放屁找乘警。乘警都要出來道歉嗎？
那人霸坐的也罰200，也給整頭條人肉，公開道歉了，這個力度和那個高鐵攔火車造成延誤的那個女老師比，還不夠嗎？
我認為乘警處理的挺有素質的，現在這個社會畢竟是以人為本是一種進步。因為那個博士說站不起來了，當時也無法判斷真假。萬一是真的呢？出於人性化和和諧的方式，給受害者也升倉了，這樣三方都不吃虧的方式不好嗎。難道我們希望警察全是不食人間煙火，全部都是公式化機械暴力執法民事糾紛之中嗎？
用戶59411477208
藍領精工
提問者腦子進水了！乘警又沒違法違規為什麼道歉？他是執法者，對違法亂紀者行使自己的職責，坐霸又沒違法，違規賴坐而已，乘警只能勸說批評，又不夠拘留的！而女乘客怎麼能是受害者？得到什麼賠償？坐霸只能受到輿論和道德譴責，最多罰點款而已！
無奈125387125
對法律規範，法制原則一知半解，只唱高調真遇兇徒躲得比誰都快的人不少。就座霸的這一行為也就是個人的素養差，鑽了鐵路部門規定的空子耍無賴。鐵路部門也應該對相關規定進一步細化完善，對違規人員作出相適應的處罰。對違反國家法律的人乘警必須依法處置。孫赫的行為只是對這個座位的乘客侵權，未對車上的其他乘客及列車的正常運行造成住何影響，談不上擾亂了公共秩序。個人看法，想噴盡噴。
龍井茶197214219
列車乘警就是維持列車正常規定的，霸座位事件是明顯的不遵守規則的案例，乘警確沒有制止或者制止不了，那你們乘警能幹什麼？乘警的職責是什麼？不是失職嘛？應該承擔破壞規定行為制止不力的責任。在鐵路部門失職應該如何處理肯定有規定的。並且應該給受侵權人乘客賠償。
老友7071715772740
提出這個問題的人本身就居心不良，有唯恐天下不亂之嫌，乘警要道什麼歉？在當時的情況下，要他撥槍還是要他上銬？中國之大，每天上演這些不道德醜劇的人有多少？你追究的過來嗎？人人自律，多一點愛心和良好的品行，這才是和諧的基本，成天以一個偶發事件來無限放大，博人眼球，上岡上線，你最終想看到什麼結果？又能有什麼結果？
