特朗普律师称如果特朗普遭弹劾下台,美国人民会爆发起义,对此你怎么看?

杜达特洛夫斯基


在跟随特朗普12年的私人律师科恩认罪后,“弹劾”这个词成为了新闻热点,只是怎么特朗普律师的发言和特朗普一样不靠谱呢?但也反映了一个问题:特朗普团队为了一己之私利不惜煽动民粹主义,或采取一些其他措施把水搅浑,这将进一步撕裂美国社会。


特朗普团队希望将对特朗普的“通俄门”调查定性为“政治迫害”,把水搅浑

特朗普此前将“通俄门”调查定性为民主党的“政治迫害”,又在推特上发声:我不知道怎么能够弹劾一个工作出色的人。我要告诉您,如果我遭到弹劾,市场将会崩溃,穷人会更穷。美元应声下跌(当然这也是特朗普希望的,有利于美国的出口)。 在炫耀着上半年美国经济增长率接近4%,失业率低于4%的成绩单时,又打悲情牌:我这辈子最后悔的是赢得了2016年大选。然后再把水搅浑:奥巴马也违反竞选财务法,你们怎么不去查一查?这次私人律师朱利安尼的表态则是进一步煽动民粹主义,迎合特朗普的政治需要,据传特朗普可能用他替换早已不满的司法部部长塞申斯。在美国主流媒体和部分民众对特朗普不满的同时,美国毕竟还有88%的共和党支持者支持特朗普,尤其是“铁锈”地带的蓝领工人可不管什么性丑闻、竞选违规和“通俄”调查,可以预见的是,如果特朗普真的被弹劾下台,上街庆祝的人群和上街抗议的人群会一样多,就如同他上台时的情况一样,

这必然会进一步撕裂美国社会这也是特朗普绑架共和党的资本。一旦形势不利,特朗普必然会用政府关门、煽动阶层对立的方式来搞乱美国社会,对抗通俄门调查。


特朗普上台后炒掉和主动辞职的高官很多,随着相对传统的建制派政治精英的离开,类似朱利安尼这样的非主流、民粹主义者将更多的进入到特朗普政府中,撕裂美国社会。


大笨蛋6703


起义是指人民为反抗反动统治而举行的武装暴动。也就是说如果特朗普被弹劾下台,美国人民就会拿起武器攻打政府。朱利安尼实在是太夸张了,美国成立240多年来,除了刚建国时爆发一次黑人暴动,但也通过和解之外,至今没有爆发过一次起义。特朗普仅仅当了一年半的总统,即便美国人可支配收入增长了3.5%,也就是说100元钱多出3块5角钱,就能引起美国人民拿起武器去推翻政府?笑话!再说了,特朗普近期获得的高支持率,也只不过是民众的满意度而已,不是什么效忠特朗普。如果换一个人当总统能够带来好处,美国民众照样把票投给他。
特朗普说:“如果被弹劾,市场将会崩溃”


,就己经把自已看的过高了,然而朱利安尼又说:“特朗普总统被弹劾,美国就会爆发起义”,是把特朗普看成美国的救世主了。这种带有煽动暴乱的言论,如果特朗普真的被弹劾,美国的法律部门就可以将其治罪。

朱利安尼的言论再一次表明,特朗普现在所处的境地极其不妙,甚至可以说处于极度惊恐之中。因为科恩说出特朗普给“艳星”封口费被特朗普拒绝没有此事后,媒体曝光了一段录音,从录音看,特朗普至少知道其中一件支付封口费的事。科恩是律师出身,岂能不知道说出事实真相得需要有证据?克林顿一个莱温斯基就被送上弹劾台,尽管最终参议院没有通过,也使克林顿名声大损。特朗普这还俩呢?克林顿当时就被共和党议员提出的,民主党议员能饶过特朗普?
这仅仅是特朗普的“艳星门”


,还有“通俄门”呢?既然“艳星门”有证据,那“通俄门”也会有证据。要么科恩不会说出特朗普知道希拉里电脑被攻击一事,以及特朗普竞选助手在特朗普大厦与俄罗斯代表团商讨美国总统大选的事情。“艳星门”被弹劾,只不过是作风问题,“通俄门”被弹劾那可是“叛国”问题,不仅是下台,而且是要坐牢的。这个严重性特朗普也懂,律师朱利安尼更懂。因此想尽一切办法来恫吓、施压和反击,现在又拿美国会爆发起来威胁,穆勒特检组和民主党能放手?说不准正在那偷着乐呢?
美国弹劾总统程序麻烦,事实并不复杂,只要是总统叛国和犯其他罪事实清楚,即可进入弹劾程序。尼克松“水门事件”弹劾案是共和党议员全部倒戈,弹劾程序启动后他才被迫辞职的。如果“通俄门”做实,即使特朗普在中期选举获胜,共和党议员也会倒戈,同意弹劾特朗普。

特朗普现在可以说是四面楚歌,不过从特朗普以往的行事风格来看,还会采取别的办法来对付,他不会坐以待毙。


适情雅趣



美国为什么允许拥枪?为什么美国禁枪这么难呢?因为拥枪是一种标志,是一种权力的象征。因为拥枪是为了保护个体的尊严,保障个体不受公权力侵害。作为一种标志,它同时也存在着一种暗示作用,那就是当遇到政府层面,立法层面,司法层面不公之时,完全可以拿起枪进行反抗。从某种意义上也是在鼓励人民推翻不公的政府,这就是美国立法含义中有别于其他国家的地方,别的国家都是明文规定不能造反。也恰恰因为有这种暗示和鼓励,才使美国的三权分立各方都不敢无视公民的权力。假如特朗普真的遭遇不公而被弹劾,说明美国的法律体系出现了问题,那样的话,支持特朗普的民众完全有权力拿起枪推翻美国现政权。所以,笔者不认为特朗普律师说的话没有根据。既不是疯话也不是胡扯。


美国之所以能够强大如此肯定有不同于其他国家的地方。而这个最特别的地方就是立法的本意,展开来解读就是指如果个人尊严被公权力侵犯,将可以反抗,既然是反抗就包含人民的起义。这才是制约公权力被滥用的最根本方法,最有力保障。我们试想一下,如果身为美国总统的特朗普都要遭受不公待遇,那其它普通民众还能有什么保障呢?弹劾总统的程序是非常复杂的,不仅要经过参众两院三分之二以上票数的通过,还要经由最高法官的核实和裁定。在这么严格的程序下,如果特朗普被弹劾,那只有两种可能,一种自然是特朗普罪有应得。而另一种就是特朗普遭遇了不公,果真如此的话,那将最为可怕,因为那将说明美国的司法和立法系统都已经不能秉持公正,那才说明美国离崩溃不远了。所以,美国人民拿起枪把现政权推翻是顺理成章的事情。仔细想想,这才是美国政府,国会,司法这三个机构不敢滥用职权的根本原因,这才是美国整个国家层面贪腐少的根源,这才是美国个体不被公权力侵犯的制约条件。值得思考。

特朗普虽然是一国总统,但他首先是一名美国公民。在美国的法律意涵中,每个人都可以质疑身为总统的特朗普,但是,你却不能剥夺他作为普通公民的基本权力。也就是说从法律范畴上,普通公民的尊严要远高于总统。这也就是特朗普的蜡像会被侮辱,调戏,而没有人敢去明目张胆的侮辱一个普通民众的根本原因。在美国,对公权力人物保持持续的质疑,既是法律赋予公民的权力,也是防止公权力腐败的有效手段之一。这也是美国的特色之一。所以,在美国,凡是手握公权力之人的一举一动都会被多方监督和质疑,试想,在这种状态下,他们敢贪腐吗?他们敢滥用公权力吗?我们可以对照一下当年的萨达姆和卡扎菲以及现在哈梅内伊,这些国家的民众敢去质疑他们吗?这就是立法本意的差别。带来的结果自然也就不一样了。到底哪种立法本意对国家有益呢?其实已经不言自明。至于特朗普律师朱利安尼所说的如果特朗普在没有违法证据情况下被弹劾,那美国人民很可能会起义的说法并无不妥。因为他的说法符合美国立法和立国的本意。进一步的解读就是: 如果美国连司法和立法系统都烂掉了,这样的政权还不该被推翻吗?


人生触底反弹


什么叫无所不用其极?特朗普日前采用的手段就是,特朗普的现律师朱利安尼今朝采用的手段也是。形势危急,特朗普及团队彻底谎了,恐吓,威胁,恶诈等黑社会流氓手段都用上了。

从特朗普的弹劾他股市就会暴跌,所有的穷人都会死到朱利安尼弹劾特朗普美国就会暴发起义一脉相成。与此相反,无论是民主党和共和党的议员们却风平浪静,过去经常被提起的弹劾特朗普,奇怪地是在特朗普前竞选经理被治罪及前律师8项认罪之后,同时在特朗普内心备受煎熬之时,反而议员们却闭口不再提出,只有媒体在大肆炒作而已。即如此,特朗普及团队为何有狗急跳墙之状呢?

中期选举!中期选举!中期选举!重要的事情说三遍。在进入中期选举的紧张间段,特朗普和朱利安尼用下三滥的手段,吓阻人们投票给民主党人,同时激发支持者行动起来涌跃去投共和党人的票。这种形为非常符合商人欺诈利诱虚虚实实真真假假的一贯习性,而且说不定还真能起到意想不到的作用。民主党在特朗普不断暴出副面作用的情况下,弹劾之调偃旗息鼓,也绝不是不会弹劾特朗普,而是在中期选举之中,不在以弹劾刺激特朗普支持者,不想以此调动起他们的反对情绪和高昂斗志,他们更再意选举在平静中进行,并在静悄悄中取胜。

特朗普们在不择手段激发选情,民主党们避免选情激化,两者的目标都是为了中期选举。只不过共和党真急了,任何煽动选情的话都能往外冒,恐吓利诱无所不用其极。也是,如果阻止不了民主党中期选举胜选,弹劾特朗普没商量。这也是特朗普们还没有到弹劾的实质阶段就大谈弹劾的用意。比较而言,民主党在中选中表现的却要中规中矩文明沉稳的多,这背后充分反应了选情进展的实际情况。

根据目前的选况,形势对民主党有利,也就是说民主党夺取众议院多数席位大有希望。这就怪不得共和党着急了,更怪不得特朗普们用上了流氓下三滥的手段。但是请不要忘记,辱骂和恐吓绝不是战斗,出来混总是要还得,该来的一定会来。


吉祥如意170587193


这个实际是点出了目前美国国内的分裂,虽然我认为不可能真的发生起义,但是肯定会加重美国社会的矛盾,这种蓄积最后一定会导致大问题!这种时候是考验美国两党精英的政治智慧的时候了,为了这点小事就弹劾总统,太过分了,肯定会让人不服!

其实弹劾的话,对两党都不好,因为会极大的降低美国的政治弹性,也会加重宪法危机,最后两党都是输家,因为绝望的民众会再次选择类似于特朗普这种局外人,最后的结果可能就是僭主政治,最终破坏两党的根基!历史上很多共和国的覆灭跟这个都有关系,既得利益集团不断的侵害底层民众的利益,最后民众们选上了一个他们认为能代表他们的人,而这个人一旦被那些精英们赶下台,就会造成这个社会矛盾的不可调和,然后被野心家们利用。永远也不要认为政治制度能保护一个社会不出乱子,任何政治都容错能力都是有限,达到了阈值就会出问题!特朗普虽然言语比较出格,但从他的各种政策来说还是比较老派的,不算是那种典型民粹政治家,把他赶下台,你就保不定下次会选一个什么人上台,而这个人一上来就宣布两党是人民的敌人,到时候你怎么办?他是三军统帅又是人民领袖!


帝国历史观察者


特朗普的这位律师、前纽约市长鲁迪•朱利安尼的水平,还是值得一赞的,重点抓得稳、准、狠!

此前特朗普恫吓说,他如果被弹劾市场会崩溃,这其实是吓唬不了人的。美国华尔街的财经人士压根儿就不会吃特朗普吓唬这一套,才不会因此为他挺身而出呢!

而特朗普律师朱利安尼拿“人民起义”准确来说是特朗普的选民来吓唬大家,还是管点用场的。

现在傻子都看得出来,民主党11月赢下众议院是没大问题的,这就意味着未来众议院发动弹劾特朗普肯定能通过。然后,接下来的关键是在参议院组成陪审团后,弹劾案的审理;这是必须2/3多数通过才能赶特朗普下台的。于是重点就落在了共和党的参议员会不会背叛的问题。

特朗普其实已经把共和党建制派得罪了大半了,按照道理民主党游说他们,挖走个十几票是有可能的。而且搞不好现在共和党内部,就有人先蠢蠢欲动了呢!说不定就有人背地里开始组织小团体,准备另拱副总统彭斯继任呢!怎样才能制止住这样的“歪风邪气”的蔓延呢?说实在的,其他办法都不灵,只有一招是灵的:发动“人民群众”,准确的说是特朗普的选民出来保驾护航

只有将特朗普的选民发动起来,盯住共和党的参议员,才能稳住大局。事态进一步发展的话,还得鼓动选民出来游行示威,给共和党议员打电话、写信,才能制止事态的恶化。

因此,特朗普的律师朱利安尼其实是在变相警告共和党的议员,不要想着背叛特朗普,小心你们自己会丢选票。这一恫吓灵不灵?我觉得暂时还是管用的。在目前风向还看不太清的情况下,共和党暂时还不会有议员敢于明着背叛特朗普的。

只不过,随着民主党未来赢下众议院,开始发动弹劾程序的时候,就很难说了。民主党照样也会玩发动群众游行示威,壮大声势的那一套。届时特朗普团队要是声势鼓不起来的话,肯定就惨了。

而声势谁大谁小关键看什么?还得看反水的特朗普的前私人律师科恩,是否能给联邦调查局的“通俄门”调查提供猛料!在我看来,这还是大有可能的。


建章看世界


特朗普的前任律师科恩已向警方自首,他替特朗普违法支付“艳照门”封口费,已证明主仆并非一对好货。

这个律师鲁尼.朱迪安尼,也未必是高尚之人。与他的前任科恩一样,只是特朗普的御用吹鼓手,一丘之貉而已。

特朗普还没伟大到是美国上帝,也还没有伟大到得到包括5000万拉丁族裔、3770万非洲族裔、1467万亚洲族裔在内的全体美国人民衷心拥戴程度。

特朗普去了,要号啕大哭的仅仅限于“白人至上”的种族阶层,他们至少有一半不是共和党的拥趸,他们可以为特朗普的“政治之死”而叹息,为但还不至于为此要发动所谓起义。

观看美国历史,虽以起义(脱英)建国,但建国后就没有暴发过人民起义,唯一的一次武装起义(美国南北战争),也是由南方奴隶主发动的。

美国的民主政治制度,决定了美国人民只忠于《宪法》,而不是忠于某个总统;美国和军事集权,也杜绝了人民武装起义的可能。对宣示忠于美国的人,美国宪法第三条规定了他们若反抗美国政府将被受到“叛国罪”的严惩。

为了一个满嘴“跑火车”的狂躁亿万富翁政客而爆发人民起义,是这个美国律师的危言耸听。

群特朗普被赶下台,可能爆发一些拥趸的示威游行抗议,这是民主国家的家常便饭,仅此而已!


谌人


【据俄罗斯卫星通讯社8月24日报道,美国总统唐纳德•特朗普的律师、前纽约市长鲁迪•朱利安尼接受采访时表示,若白宫主人(特朗普)遭弹劾下台,美国会爆发起义。】

对此“大正”认为特朗普的团队还真是问题多多,怎么都和猪队友无限接近啊!真是有什么样的领导,就有什么样的下属。不过特朗普现在身边这个大律师可朱利安可来头不小,在美国政坛颇有资历,是纽约前市长,在1993~1997年和1997~2001年连选连任两届纽约市市长,算是美国政坛大腕。

在2001年911恐怖袭击救援中,朱利安尼突出领导力被2001年的《时代》杂志评为风云人物,在位期间政绩突出,把纽约犯罪率降到一个低点,改变纽约在人们眼中“不可治理”的的形象。要知道纽约市市长在美国被誉为除了美国总统第二有权利的人,朱利安尼之后的继任者就是超级富豪、身价超过400亿美元的彭博社老板布隆伯格,当了三任纽约市市长。

说这么多介绍这个特朗普的这个律师朱利安尼,就是为了强调这个家伙很厉害,是一个极其聪明的牛人,怎么到头来耐不住寂寞,晚节不保,出任特朗普的律师,还说出如没有政治智慧的话。“特朗普被弹劾下台就能引起美国人民起义”,我擦,美国这几百年的制度建设都是白搞了,到头来就因为一个总统被弹劾下台就分裂起义的。难道真的因为跟随特朗普,脑袋短路了吗?特朗普前几天也说过“任何民主党赢得中期选举,把他弹劾下台,经济将崩溃。”类似的话。

特朗普和朱利安尼其实都是一个套路,放狠话对美国民众进行恐吓,造成美国社会的不安定因素,不过这个的目的非常阴险,那就是煽动美国底层民众的民粹主义和排外情绪,人为的制造美国社会的分裂,这就是美国的政治生态大变化的显现,阶层矛盾到族群矛盾的转移,把底层白人的排外情绪激发出来,为他们的政治目的服务。不过这样也好,美国国内天天闹,就对外就能消停点,闹吧!闹得越大越好!OK!

以上就是“大正”对于该问题的看法,欢迎大家评论交流,加关注!


大正看世界


武力手段一直以来是美国维护社会稳定的职责和权利 。谁胆敢分裂国家,敢起义哪怕是总统也格杀勿论!下面就让我们一起回顾一下美国镇压危害国家安全分子的历史吧!

美国的历史不长,但建国之初即处于人类社会近代的边缘。因此,在国家机器、国家政策的构建上充分汲取了其他国家的历史经验。从美国的历史看,国家作为管理社会的机器,面对危害社会稳定、破坏社会秩序、对他人自由和生命财产造成伤害的情况时,在和平方式无法解决问题的情况下,动用武力手段是经常的。从表面上看,这与自诩为“民主社会”的美国是格格不入、十分矛盾的,但从本质上看,这恰恰是美国“民主社会”构建和维护的重要基础。美国之所以出自“老欧洲”又超越“老欧洲”,在很大程度上是没有简单地强调民主和自由,而是把民主与自由与社会强制管理有机地结合起来。即使是在第二次世界大战结束以后的几十年间,美国始终也没有因为强调民主、倡导自由而放弃对社会的强制管理。尤其是在对于严重影响国家稳定的内部问题上,美国从来就不客气、不手软、不迟疑。大规模使用武装力量维护国内稳定在美国比较常见,而且并没有遭到更多的非议。1968年4月,马丁・路德・金被刺杀后,美国有110多个城市爆发了骚乱。骚乱分子抢掠商店、硬碎门窗、焚烧房屋,并袭击消防人员。仅华盛顿3天时间里就有12人死亡、1100人受伤,巴尔的摩市5天内有700多人受伤。在劝说无效的情况下,约翰逊总统下令调集了1万多名美国军人出来维持社会秩序,并要求军方严惩犯罪分子。3天内在华盛顿抓捕了6100多人,5天内在巴尔的摩市抓捕了5800人。联邦军队进驻骚乱重灾区后不久,即迅速恢复了社会秩序。1992年4月底,美国洛杉矶发生种族大骚乱。在6天的时间里,数千人在街头打硬抢,骚乱者还与警方展开了枪战,先后焚烧了1100座建筑,纵火3600起。联邦政府在迟疑了一段时间后,派出陆军和海军陆战队平息暴乱。当时的美国媒体形容说,“洛杉矶如同打了一场小型战争”。在骚乱中,有50多人死亡,1万人被捕,经济损失约10亿美元。事件发生后,《组约时报》发表文章批评美国政府,说美国政府动用军队平息骚乱时,“军队出动得太慢、人员太少”。2005年卡特里娜飓风袭击美国的新奥尔良地区。一时间,许多灾民哄抢盗窃食品、饮用水,还有人入室抢劫,引发了大量暴力事件。面对这种情况,路易斯安那州州长凯瑟琳布兰科要求美国军方派遣了4万名军人进入新奥尔良市区。他们受命可以在必要的情况下开枪击毙猖狂的抢劫者、强奸者。正是在这支武装力量的作用下,新奥尔良地区迅速恢复了正常的社会秩序。当时,布兰科通过美联社对社会说:“这些部队刚从伊拉克回来、训练有素,经验丰高,现在他们将在我的指挥下恢复街区秩序。他们拿着M-16步枪,里面装有实弹。这些军人知道怎么开枪击歹徒,他们会这样做的,如果有必要,我希望他们这么做。”①尤其是对于搞分裂的,美国基本上是格杀勿论、毫不手软。2009年10月28日,美国联邦调査局就以“分裂罪”击了一个“独立”家伙。这个53岁男子名叫鲁格曼・阿密恩・阿布杜拉,是潜伏在底特律市内“乌玛”分裂组织的头目,他谋划将美国的一部分分离出来,建立独立的伊斯兰国,并到处传授“美国必然完蛋”的思想,一直被美国列为通缉犯。


阿嚏yb168


美国对他国的选举不但是用各种手段干涉,有时候更是赤裸裸的直接上阵,比如给钱收买,出钱支持反对派,语言威吓,扬言制裁,散布谎言假消息等等,反正就是推翻现政府,扶持亲美势力上台!如今,针对他国的手段也用在了自己国内的选民身上!特朗普是蝎子拉屎——独一份(毒粪)。

面对美国的中期选举,特朗普有些急眼了——这不但事关下届的总统位子会否易人,更是能否保住现有的座椅都成为问题(遭到弹劾),特朗普心急如焚!

俗话说“皇帝不急太监急”,可现在的白宫,那是皇帝“太监”都着急。特朗普说,我下台,美国的经济都会崩溃,大家(老百姓)都会变成穷人。下属心腹——特朗普的律师朱利安则表示,假如主人遭弹劾下台,美国会爆发起义!一位判断没有了特朗普,美国经济会大乱,一位判断没有了特朗普,美国社会会大乱;总之一句话,美国没有了特朗普,就不成其为美国?

”特朗普,你不能走哇”!全美国的人民齐声高喊。

在这个平台,有许多关于美国的讨论,比如美国的军队为什么不政变?比如美国的老百姓为什么不造反?说法千奇百怪,看法五花八门,但结论都是差不多——“不容易”。今天终于从白宫现政府的高管嘴里听到了“美国人起义”的词汇,好奇心陡然而起:

1.特朗普当选初期,支持派和反对派就文攻(舆论抨击)武斗(游行示威),现在还有没有支持派支持他?或者是反对派反对他?据报道特朗普支持率上升,起义者有了基础

2.美国持枪者甚多,几乎达到家家有枪的地步,特朗普又是支持持有枪支的总统,多次为步枪协会站台,多次替枪击流血案受过。他作为持枪者的主心骨不可或缺,起义就有了驱动力。(更别提为了不受穷)

3.朱利安作为白宫总统的律师,职位(虚)不可谓不高,伺服总统左右,权力不可谓不大,面对媒体说美国人民会起义,就是试探就是宣示就是提醒,自然起义也就有了“总指挥”。

(图片来自网络)

美国的起义是万事俱备只欠东风——特朗普能否遭到弹劾。

不过,五角大楼至今还没有表态!他们倒是真能沉得住气。


分享到:


相關文章: