美國人依靠強大的軍工能力不斷的推出新型的具備強大戰力的武器，比如F-22A與F-35系列第五代戰機。並且還將它們部署到歐洲地區，其主要目標就是為了威懾俄羅斯。但是對於俄羅斯來說，他們好像並不擔心和害怕。在俄專家的眼裡，這些戰機的技術過於複雜和昂貴可能還不如俄羅斯簡單的武器系統在實戰中有效？
據俄羅斯媒體採訪的一位俄羅斯軍事專家稱，美國的F-35隱形戰鬥機過於複雜和昂貴。這種觀點是不是很難讓人相信？儘管這種報道的角度有些極端或是對美製武器有負面的宣傳的作用，但是也說明了俄羅斯與西方在對待武器技術方面完全不同的思路。
俄羅斯的軍方分析師迪米崔．德羅登科（Dmitry Drozdenko）說：“F-35是一個非常複雜的系統，因此它有很多技術漏洞，這些問題調試起來非常困難，因為它是一架使用了過度高科技的飛機。”
這種觀點聽起來有點耳熟？在1943年時前蘇聯也提出過同樣的論點，當時大量簡單的蘇制T-34坦克正在面對強大而又設計複雜且昂貴的德國虎式坦克。隨後還有幾次這樣的情況，比如60年代美國的M-16與AK-47，或是F-4戰機與簡單的米格-21。在那些時代，美國人覺得很震驚，他們發現當蘇俄士兵在沒有獲得最先進的裝備時，俄羅斯的軍工設計師願意為了簡單而犧牲精緻。因為蘇俄在設計武器時充分考慮到一款武器的壽命在戰時不會超過上百小時，就會被擊落。那麼精緻的武器會讓建造的時間與費用成本都增加，無法滿足高強度作戰的需求。而簡單的武器則可以有效的滿足作戰要求。
德羅登科還提到：“與我們不同，美國人過分依賴隱身。然而，雷達技術迅速發展的今天，隱身性能不再是空中霸權的必然保證。可能美國人的戰機會在第一天時從遠處射擊，但幾天後，空戰將變得像往常一樣。”
早在20世紀50年代，美國就認為未來的空戰將是飛機與遠程導彈天下（這種說法在越南戰場上被證明是無效的） 。隱形F-35和F-22戰機的作戰思路是它們可以在沒有被俄軍戰機發現的情況下將米格或蘇霍伊戰機擊敗。但對於俄羅斯來說，近距離空戰的好日子並沒有結束，因為隱身的技術優勢只是暫時的。
實際上造成這兩種對武器裝備的不同設計思路主要取決於兩國經歷的不同戰爭模式有關，美國在上個世紀的戰爭都在海外進行，美國可以利用其工業和技術資源，向遠征軍提供充先進的武器。但是對於俄羅斯來說，他們在上個世紀的戰爭主要是德國人的兩次入侵，以及對日本人，波蘭人甚至其他俄羅斯人的大規模陸地戰爭在。在不發達的，道路崎嶇或冰凍的戰場上進行的衝突對裝備來說要求非常嚴格，過於複雜的裝備是無法有效工作的，只有那麼最簡單的武器系統才能發揮作用。
實際上俄羅斯確實有能力製造高超音速導彈等這些先進武器。雖然簡單是一種美德，但它有其缺點，例如俄羅斯的噴氣式發動機磨損太快。美國的武器雖然更昂貴但是也更有價值，以色列人已經一次又一次地證明在進行經過良好維護的情況下，加上專業的飛行員，美製武器就會非常有效。
閱讀更多 新聞及時說 的文章
