beyondwusheng
明朝16位皇帝中，有两个极其悲剧的人物，一个是明朝末代皇帝崇祯朱由检，这个皇帝丢掉了大明江山，国破家亡；另一位就是明朝第二位皇帝建文帝朱允炆，被四叔朱棣抢去自己的朝廷，家破人亡。崇祯猜忌好杀，建文帝宽仁偏听，但还是有相同之处，二位都是糊涂虫。朱允炆生于1377年，这时候爷爷朱元璋建立明朝已经9年，是朱元璋大儿子朱标的二儿子（朱标的大儿子去世后朱允炆成为长子）。朱标在洪武元年（1368年）正月，朱元璋登基后即被立为皇太子，但是朱标在1392年去世了，而朱元璋直到洪武三十一年（1398年）才驾崩，朱标当了24年太子，还是没能熬到当皇帝。皇太子朱标死后，朱元璋没有立其他儿子（朱元璋共有26个儿子，去世时还有20几个儿子在世）为新的皇太子，而是选择了朱标16岁的儿子朱允炆为皇太孙。1398年，明太祖朱元璋驾崩，享年70岁，同年6月30日，21岁的朱允炆登基当上了皇帝，以明年（1399年）为建文元年。
看明史，我有几件事想不通，其中这里就遇到两件，一是朱元璋在太子朱标死后，为什么不把皇位传给其他儿子而是传给孙子，这有违父死子继的大原则啊；二是爷爷朱元璋的年号是洪武，孙子朱允炆即位后年号改为建文，你洪武我建文，看似文武之道一张一弛，实际上是和爷爷朱元璋公然唱反调，这时为什么？而且建文帝在一些具体政策上也开始修改洪武皇帝朱元璋的做法。
要说洪武皇帝朱元璋的治国之道，的确过于刚猛，官员工资低的可怜，而对官员的管束却是史无前例的严厉，权责利严重脱节。朱元璋时代，贪污杀头的起刑点是60两白银，如果按照购买力折算的话，相当于如今1200元人民币。从地方县、府到中央六部和中书省，只要是贪污，不管涉及谁，决不心慈手软，一查到底。这样的酷刑治贪下，大批官员被杀被关，以至到后来无官员可用，洪武皇帝朱元璋恩准一些罪责较轻的官员从监狱出来上班，但是上班期间必须戴枷锁。在这个大背景下，官场是风声鹤唳，许多人不愿意当官。苏州才子姚润、王谟因征诏不至，被朱元璋斩首、抄家；江西广信府贵溪县儒士夏伯启叔侄把左手大指剁去，不肯出山做官，被朱元璋“枭令，籍没其家”。政治生态到了这样严峻的程度，真是官不聊生。
1398年朱元璋死后，官员们着实窃喜了一阵，不知道有没有人放鞭炮。正好又是饱读儒家经典的朱允炆当新君，盼星星盼月亮，这下太好了，所以连新君的年号都被这些文官迫不及待地忽悠成了“建文”。别小看年号，年号就是旗帜，旗帜就是方向，就是新君治国理政的基调。从洪武到建文这个弯拐的的确有点大，有点明目张胆的味道。
建文帝朱允炆不但打出与祖父朱元璋洪武年号格格不入的“建文”年号，在实践上也对朱元璋的既定政策大幅度改革。朱允炆即位后一年内，将叔叔周王朱橚、代王朱桂、湘王朱柏、齐王朱榑、岷王朱楩（朱镕基的先祖）削掉，特别是湘王朱柏，因受不了侮辱，举家自焚而亡。事情闹到这个地步，真是有点过了，毕竟是自己的亲叔叔，人家又没有谋反。这在皇族内部引起轩然大波，形势由官不聊生转为王不聊生。燕王朱棣成了下一个目标。
当时朱元璋分封了9个儿子守卫北方边境，每个儿子都有几万不等的兵马，其中最有才干的就是四叔朱棣和十七叔朱权（八大山人的先祖）。朱棣没有坐以待毙，经过精心准备，1399年拉出了“清君侧”的大旗，开始武装对抗中央。
看着“清君侧”是不是有点熟悉？这是西汉吴王刘濞的发明。汉景帝时，御史大夫晁错向汉景帝刘启上疏《削藩策》，指出：“今削之亦反，不削亦反。削之，其反亟，祸小；不削之，其反迟，祸大。”景帝于是下诏：削夺赵王的常山郡、胶西王的六个县、楚王的东海郡和薛郡、吴王的豫章郡和会稽郡。这还是削一点诸侯王的地盘，没有伤及诸侯王的根本，但还是引起了诸侯王的反抗，景帝下达削藩令十多天后，吴楚等七国以“请诛晁错、以清君侧”为名联兵反叛。袁盎向景帝献策说：吴楚叛乱目的在于杀晁错，恢复原来封地；只要斩晁错，恢复被削夺的封地，就可以消除叛乱。景帝决定牺牲晁错以换取诸侯退兵，晁错被腰斩于市。
晁错死后，校尉邓公从前线归来，向景帝刘启汇报军情，邓公告诉汉景帝，清君侧只是借口，诛杀晁错不会平息叛乱。景帝终于回过神来了，决定讨伐，不到3个月就取得了胜利。景帝对杀晁错后悔不已。
要知道，汉景帝刘启是汉高祖刘邦的孙子，吴王刘濞是刘邦二哥的儿子，从血缘上来说，吴王刘濞已无优势，即便是这样，汉景帝刘启在平定叛乱后，没有再推行削藩政策，景帝已经明白这个问题是历史形成的，仅靠武力难以达成良好效果，小平同志说过，有些事留待后人解决，后人比我们聪明，其实小平同志这句话的深意是有些事目前解决时机不成熟，等时机成熟再解决。直到汉景帝的儿子汉武帝刘彻搞“推恩令”，才彻底解决了西汉诸侯王尾大不掉的问题。
建文帝朱允炆要削的藩王是朱元璋的亲儿子，建文帝自己的亲叔叔。这些亲王在朝廷有着千丝万缕的关系，比如朱棣，在朝中本身就享有很高的威望，又会带兵打战。再说，朱允炆登基之初，诸王并无谋反的举动。朱棣后来打出“清君侧”的旗号，说到底还是被逼的。鼓动建文帝削藩的主要是兵部尚书齐泰、太常卿黄子澄这两个亲信，这两个哥们估计是晁错灵魂附体，他们应该向建文帝重复了多次晁错的名言“今削之亦反，不削亦反。削之，其反亟，祸小；不削之，其反迟，祸大。”最后，促成建文帝下决心强力削藩。
有人说，建文帝在靖难之役中和前线将领说过，不要伤及燕王，使自己背负杀叔之名。笔者认为这个不可信，因为之前湘王朱柏已被逼的全家自焚，建文帝已有杀叔之名在身，用现在的话说就是已有前科。
靖难之役的果大家都知道了，1402年，李景隆和谷王朱橞打开了南京城门，朱棣大军进入南京，朱允炆失败了，朱允炆火烧皇宫，生不见人，死见尸体，同情建文帝的人说是太监的尸体，说建文帝逃走了。笔者相信朱允炆死了，一是逃不出去，二是无活下去的勇气。可悲的是，建文帝的后人最终都没能躲过劫难，建文帝这支就消失了。
说到底，这场战争就是建文帝朱允炆和燕王朱棣的才智较量，建文帝这个毛小孩在四叔朱棣面前，连对手都算不上，一个乳臭未干，一个老谋深算；一个养尊处优，一个久经沙场。建文帝朱允炆失败的教训极其深刻：一是对当时的形势没有认真分析；二是对削藩无周密计划；三是对战事没有认真准备。朱允炆过分相信身边的大臣，相信朝廷的实力，具体手法上操之过急。看看后来的康熙皇帝削藩，准备多充分，处之多认真。再说，其时，朝廷会带兵打战的人已被朱元璋杀光了，没有人是朱棣的对手了。这样的形势下，忍一忍无疑是个好办法。因为朱棣是太祖朱元璋死后目在世最年长的亲儿子，朱棣在朝廷中获得不少人的同情和信任，不少将领后来投降了朱棣，向朱棣投降与向李自成投降、向多尔衮投降、向日本鬼子投降是不一样的，都是朱明王朝，性质是站队的问题，说是变节有点严重，朱棣的人马越来越多，朱允炆的人马越来越少。焉能不败？
也许就像晁错所说，不削迟早会反，但是为何不等敌人打响第一枪呢？把主动权握在自己手上不好吗？
1402年建文帝朱允炆失败身死后，年号被永乐皇帝朱棣取消，建文元年被改为洪武32年，以此类推。至南明弘光元年（1645年），弘光帝给建文帝庙号惠宗，谥号为嗣天章道诚懿渊功观文扬武克仁笃孝让皇帝，承认建文朱允炆的皇帝地位。到了大明朝完蛋的时候，才想起自己的先祖们做过了分，和“人之将死、其言也善”一个道理，为什么不在活的好好的时候善良一点呢？
朱棣上台后就聪明多了，改年号为永乐，管他文还是武，先把生活质量提高一点，大家永远快乐，这多好。尽管，朱棣在实际上不是完全这样做的。
坐看东南了
道衍和尚劝朱棣起兵，朱棣说：“百姓都支持朝廷，怎么办？”道衍回答：“臣只知道天道，不管民心。”道衍和尚这句话将朱棣最终得以得胜的本质道得明明白白，清清楚楚！
所以朱棣的成功在天意，而不在民心。朱棣的”靖难之役”充满了太多的巧合和偶然，就《明实录》里记载得那三次大风，就无法给出合理解释。若不是记载在史书里，读者肯定要将之归为小说脑洞。以结果导向而言，我们除了把朱棣的成功归为天意外，无法给出合理解释。
其实历代王侯争霸统一天下，谁又能逃出民心呢？那么”靖难之役”里的民心在何处呢？民心是求“定”，要有饭吃，有衣穿，有人身安全。
”靖难之役”的本质是你们老朱家的家事。老百姓渴望和平。
所以无论南军和北军在什么情况下形成怎样的对峙，明朝的秩序根本没有乱。而南军更多的表现出来的是尽义务，求本分。所以朱允炆一句“勿使朕有杀叔之名！”朱棣的北军无论如何砍着自己的人头，南军也不敢动朱棣一根汗毛。
给一个造反者披上这样一层“防弹衣”，凸显出朱允炆政治上的幼稚。既然朱允炆将一起藩王造反案件当做家事处理。又能要做臣子的李景隆如何处理？如果不小心杀了朱棣，是死罪。不杀朱棣就等着被朱棣杀，朱棣要杀杀自己一人，但自己杀朱棣就是违背朱允炆，被杀的可能就是一家人。
而朱允炆的愚蠢正是道衍和尚嘴里的“天意”！
朱允炆政治上的幼稚不止于此，当着徐辉祖不用，启用李景隆，这或许因为亲戚关系，可以理解；让盛庸、铁铉不得伤害朱棣，这是妇人之仁；那么让庆成郡主当中间人和朱棣联络感情，那简直就叫愚蠢得可怕！
朱棣“靖难之路”能够走通，其实决定根本的不在军事上的杀伐，如果不是朱允炆的愚蠢，朱棣在刚刚起兵的路上，就已经被剿成渣了。
明明可以砍了朱棣，战争就可以结束了。可是朱允炆就是不让砍，那么究竟是谁要打仗？谁让这仗没有休止？大家都会想，似乎只有朱棣所谓”靖难成功”，当了皇帝这个仗才能结束！不然这个仗就会一直打到朱棣老死或病死，然而每次冲锋在前的朱棣，似乎离这种可能实在太远！
所以虽然挂着”起兵靖难”的名义，实际上和打仗根本没有太多必然联系，打仗打的只是表相，凶险根本不在于此！
在朱棣”靖难之役”的第4年，南京的人实在熬不住了，一帮死太监告诉朱棣：”速来，速来，南京城防空虚，皇位在这里等着你！”
而此刻已经打懵逼的朱棣还在傻了吧唧地啃济山东。那一刻朱棣都快哭了，我连山东都拿不下，这造反的活啥时候是个头啊？
而此刻道衍和尚及时来信大骂：”不要去攻打城池，应迅速直取京师。京师兵力单薄，一定能攻克。“朱棣这才恍然大悟，于是绕过山东，在淝水、灵璧连败南军，并渡江进入南京。朱橞和李景隆打开金川门，表示欢迎朱棣，终于靖难之役功成！
而再回头看看朱允炆，一把火烧了皇宫，失踪了，失踪了。。。
此刻，炒米想起了朱允炆曾经回答朱元璋时说：”我先要以德服人，以礼制人；道德和礼法都没有用的话，我就要削夺叔叔们的属地；如若还不行，就要改封到别处，防止拥兵自守；如果这样他们还不悔改，那我就只好与叔叔们兵戎相见了，那时候流血牺牲也在所难免了。”而现实中朱允炆也是这样做得，但是他又想感化朱棣又想剿灭朱棣，目的多了，就达不到效果了！
炒米视角
原因很多，但不是一个得民心者的天下就能说完的。况且得民心的不应该是建文帝么？哪位神仙知道燕王是谁？
从燕王来看，朱棣本身就英明神武，再加上手下朱能，张玉，邱福都是不世出的猛将。朱棣本身洪武十三年就藩，南征北战，手中有10万虎狼之师。徐皇后主内，帮助朱高炽守住了北平，朱棣才能借来了宁王的兵马。再加上姚广孝出谋划策，屡次看穿了方孝孺的计谋。
再看建文帝一方，实行文治，重用腐儒。刀枪入库，马放南山。黄子澄等都只是无能之辈，但是建文帝还最信任他们，实行了错误的削藩制度，导致塞王大半倒向燕王，或者各自观望不前。定都南京太偏南方，长时间的繁华已经使京城的官员充满了浮华。
内廷中的太监大多为建文帝所不喜，他们投靠了燕王朱棣，将最关键的南京空虚的情报告诉了燕王。
最后则是朱元璋利用蓝玉案大杀武将，导致最后能够拿到出手的只有一个耿炳文而已。而耿炳文战败之后黄子澄举荐了无能的李景隆，导致了几十万大军溃败。之后黄子澄还帮他做遮掩，继续让李景隆领兵，最后再次导致了失败。
换掉李景隆之后，盛庸，平安等确实挫败了朱棣，但是建文帝一条愚蠢的命令，不让他背上杀叔的罪名，几乎导致朱棣成为不死的人了，每一次朱棣都是殿后导致南军根本不敢放箭。另外最奇怪的就是永远都刮不完的那场邪风，每一次都是有利于朱棣的，不知道是史书的问题还是穿越者的问题。
历史土根爱好者
我个人认为可能是朱允炆重儒轻武在加上能力不足的原因，造成了武将离心离德，在加上重用李景隆这个亲戚，就更加的让人心丧失了。
为什么我会说朱允炆重儒轻武呢，从他上台后的政策就能看出来了。
1.重用方孝儒/齐泰这种只有文化没有军事能力的人，平心而论，假如一个没有官职的人突然坐上了高位，他能胜任吗？下面的人能服气吗？
2.改变了原来的制度，让文官压制武将，这能让武将心里舒服吗？
另外朱允文刚上台，根基不稳，对军事一无所知，在加上削藩政策不对，假如先削朱棣，那决不可能被朱棣推翻。所以朱允文被推翻真的是他自己能力的问题！
大自然之心
朱棣打败朱允炆和你所谓得得民心得天下没有关系！
对于普罗大众来说，那只是属于帝王家的家事！
朱棣为什么要反？一方面本身朱棣就有做皇帝得野心，另一个朱允炆的猪队友腐儒大臣，立足未稳，急于削藩，逼反了，可以说朱家内部几乎没有人愿意帮他，因为他损害了所有藩王宗族的利益！再说朱棣跟着朱元璋南征北战本来就有军权，而且军中威望远远高于朱允炆，而且朱棣打着清君侧的名义
ppk965
智商的区别，好的君主智商高认命的属下都是人才，笨的君主认命的属下都是草包，朱允文认命的黄子澄齐泰方孝孺都是书呆子，属于背书者，治国平天下样样不行，他们只是沉浸在圣贤书的世界，圣人说的就是对的，圣人反对的就是错的，大道理夸夸其谈，具体事物一窍不通，反观朱棣身边的都是能人，朱棣成功就是人和。
A筱杰A
朱棣得到一个情报，朱允炆说过打仗时不要杀了朱棣，他不想背上一个杀舅舅的名声。朱棣知道这个情报后每次都身先士卒的冲锋，破军容易。朱允炆的心软间接导致了自己的失败。
