8月5日，俄羅斯媒體《衛星通訊社》罕見對比了我國殲-20和美軍F-22這兩種五代機。作為世界上除了中美之外的第三種五代機的生產國，俄羅斯眼中的中美五代機對比又是什麼樣的呢？

俄媒認為中美兩種五代機的最大速度，均超過2馬赫。F-22的作戰半徑為800公里，而殲-20由於擁有更大的機內載油量，作戰半徑可達到1100公里。在隱身性上，俄媒認為殲-20的前向隱身性能非常好，但是和F-22相比飛機尾部的隱身效果較差。

F-22的優勢在於使用裝有二元矢量噴管的大推力F-119發動機，能讓F-22在超音速上作出劇烈的機動動作，而殲-20卻由於國產發動機的落後問題而沒有采用類似的第五代先進發動機，但據信2019年中國殲-20將裝備第五代的渦扇-15發動機，這將顯著改善殲-20的空中機動性和隱身性。

這兩種五代機都能夠使用內置彈艙攜帶武器彈藥。殲-20能夠攜帶6枚空對空導彈們，甚至包括更長的超遠程空空導彈和雷石-6型精確制導炸彈。而F-22能夠攜帶8枚空空導彈（2枚近距空空彈+6枚中距彈）和SDB小直徑炸彈。和殲-20相比，F-22的武器特點是多出1門M61火神空戰機關炮。

俄羅斯的評論裡還赤裸裸的表現了對中美有錢的羨慕，俄媒認為最關鍵的問題在於價格，F-22首架高達3.99億美元，而殲-20只有1-1.1億美元，這使得殲-20的性價比更高。

筆者認為俄媒的這些評論多半都是從中國各軍迷網站“進口”的，各種說法看上去都那麼眼熟，似曾相識好像在哪兒見過。

俄媒衛星通訊社在報道中多次用了“據信”這樣的詞彙，據信就是來自第三者的信息，翻譯過來就是不是太靠譜的意思，以此躲過信息是不是真實的拷問。

比如

俄媒據信2019年中國殲-20將裝備第五代的渦扇-15發動機，這將顯著改善殲-20的空中機動性和隱身性。但F-22由於採用了更先進的發動機而更勝一籌。但殲-20在採用渦扇-15發動機後，發動機短板將不復存在。

--------俄媒對比一圈，也只能找出個“航發問題”，又說2019年裝備渦扇15短板不復存在。從俄媒難得的對比殲20和F22的這篇文章中，不難看出殲20已具有全面碾壓F22能力。所謂“2019裝備渦扇15”已經是個偽命題。

試想，沒有大量的試驗試飛，技術不成熟的五代發動機怎能談得上能“裝備”現役部隊二字，而早已進行的一批“試驗試飛”的，早已在殲20上“裝備”進行，然後才會有“裝備”之說，我軍裝備了殲20是很嚴肅的說法，達不到裝備的性能指標還是試驗，而中國國防部已經宣佈殲20裝備了部隊，不達標是不能裝備的。

我們在商場買了一臺洗衣機，廠家說，那啥，我們這臺洗衣機還沒達到使用要求，您回去湊合著用，你會買嗎？

這也說明現在早已有一批是“裝備”渦扇15的殲20在天上翱翔。

至於機載機炮，作為陸軍出身的中國空軍，這個世界上沒有比中國軍隊更懂得“拼刺刀”的重要性了。殲20上沒裝“刺刀”根本是胡扯，雖然說為了減輕飛機的每一克重量是飛機設計師的最高追求，但是也不能因噎廢食，機炮是戰鬥機最基本的裝備，是近戰利器，沒有不裝的道理。殲20的機炮就裝在殲20右側進氣道的後凸起的坡道上，正面看就能看出來完全有裝機炮的位置。反過來，能說F22帶有機炮，不僅不能說明在此點上比殲20優越，反而是畫蛇添足，自找無趣嗎？

俄媒衛星通訊社為什麼不說殲20裝有目前世界上最先進的兩套機載光電傳感器系統，即光電瞄準系統(EOST)和光電分佈式子L徑傳感器系統(EODAS)，而F22至今沒有裝備這兩種至關重要的作戰系統呢？

圖 注意殲20下頜上鑲嵌的分佈式光電系統

圖 注意F22下頜上光禿禿什麼也沒有

作者 相山覽勝

閱讀更多 流火軍事 的文章

關鍵字: 殲-20 戰鬥機 F-22