小鵬汽車:押注「運營」而非「製造」,留下的是怎樣的懸念?

小鵬汽車:押注“運營”而非“製造”,留下的是怎樣的懸念?

互聯網改寫一切?

無冕君按

2018年開始,造車新勢力將陸續面臨量產和交付期限,一批批的互聯網汽車有望從PPT走到現實。

本文為“美好新物種2018”系列第九篇。一句“智能汽車的重點是運營不是製造”,讓何小鵬和他的車火了。他忙著設賭局、造生態、養粉絲……儼然“造車界的小米”。他的策略能成功嗎?

▶ 那句“智能汽車的重點是運營不是製造”,何小鵬修正說,要增加“生態”二字才沒有歧義;

▶ 小鵬汽車承諾年底交付2000輛車,加上此前的500多輛,其今年產能不足3000輛;

▶雖然連體驗店都沒有,小鵬汽車總訂購人數已破萬,若全部兌現,G3銷量或進入行業前十;

▶ 何小鵬認為,國內智能汽車廠商目前只有“上汽、吉利、小鵬、蔚來”四家,你怎麼看?

一句“智能汽車的重點是運營不是製造”,讓何小鵬和他的車火了。

這四個月以來,小鵬汽車一直沒有離開過聚光燈。與蔚來的李斌隔空打賭,賭注不過一輛車,關注度卻堪比小米和格力的十億賭局;年產不足三千輛,卻引來萬人定車,不少人車還沒摸到,仍然甘願掏出上萬元定金。

終於在8月15日,公眾對小鵬汽車的關注又上了一個臺階。何小鵬給出了“今年年底交付2000臺”的承諾,並指出“智能汽車的重點是運營不是製造”,令傳統造車企業、媒體和不少消費者拎起了板磚——造汽車,你敢不談安全和動力?!

極富爭議性的言論背後,隱現的是何小鵬試圖改寫造車遊戲規則的野心。在他身後,既有狂熱的“極客”信徒,也有不少堅定的鄙夷者。他的策略能否禁得住市場檢驗?

押注“運營”:改寫遊戲規則?

“我覺得我昨天說這個話可能傷了有些人的心。”8月16日上午,小鵬汽車董事長何小鵬對著上百家媒體說道。

就在前一天晚上,閃耀的廣州塔內,他說“中國只有四家智能汽車廠商”,還大談“智能汽車的重點是運營不是製造”。對於仍在關注續航里程和安全性的傳統造車市場而言,過於超前的言論引來了諸多爭議。

小鵬汽車:押注“運營”而非“製造”,留下的是怎樣的懸念?

▲8月15日晚,小鵬汽車創始人、董事長何小鵬發表的爭議言論。

何小鵬對此的解釋是,“我一直都認為在硬件上面應該跟很多合作伙伴合作,但是軟件上有些一定要自己研發,才有可能從中國走向全球;一定要自己研發,才有可能滿足中國的智能汽車生態用戶。”他試圖修正自己前一天晚上的言論:“我要再把‘生態’加上去,要不然生態一干掉就容易有歧義。”

何小鵬似乎一直試圖改寫智能汽車行業的遊戲規則。

在央視的《對話》節目中,他曾經提到,傳統車企重製造、渠道和收入,但是不重研發、運營和體驗。因此互聯網人本就擅長的研發、運營和體驗,被他認為是造車新勢力的機會所在,小鵬汽車將未來押在了“智能”上,要“驅動傳統汽車向智能汽車的改變,驅動傳統出行向智慧出行的改變”。

即將在年底交付的小鵬G3車型,被著重宣傳的亮點是智能駕駛和智能網聯。宣傳片中,自動泊車的便利性被不斷渲染,在大片空地上也能在中控屏上拖拽泊車;語音控制的智能系統,能聽懂“小鵬,今晚還停老地方”這樣的口語化指令。

而傳統車企的新能源車銷售話術還停留在“續航里程更長、補貼後價格更低”的階段,很難想象小鵬汽車也是同一個時代的企業。

智能化的改變滲透到小鵬汽車的組織和文化上。除了負責整車集成和“三電”的部門還算傳統,其他三個研發部門分別負責互聯網、自動駕駛和AI智能。團隊由汽車、科技和互聯網媒體的資深人員構成,研發人員佔比超過兩成。

最早的15臺樣車被稱為“Beta(測試)版”,拿給內部員工體驗的版本叫做“小鵬汽車1.0”,即將對外交付的G3則叫做“小鵬汽車2.0”,很是互聯網。

小鵬汽車愛拿小米對手機行業的變革做比較,在公眾面前始終對引領汽車行業變革充滿信心。自從功能手機時代進入到智能手機時代,微信、支付寶、愛彼迎等互聯網企業給生活帶來的巨大變化已是不爭的事實,互聯網人和車企人共同創辦的智能汽車企業要引領潮流,似乎順理成章。

“製造”之憂:代工和產能短板?

然而小鵬汽車信心滿滿的背後,則是沒有新能源車生產牌照、只能依靠外部企業代工的現實。

由於種種原因,小鵬汽車等互聯網車企均未獲得新能源車的生產資質。因此,小鵬只得選擇曲線造車,由海馬代工。

提起海馬汽車,多數人會想到它在2017年幾乎虧光過去五年利潤的“壯舉”,若非“蹭“了小鵬的熱度,海馬或許早已被邊緣化。有汽車業內人士向無冕財經表示,即使有小鵬從各個領域招攬的人才進行研發和運營,硬件終究是基礎,由海馬代工的產品,一致性和良品率都不會太高。

小鵬汽車對此並非不焦慮。早在合作初期,小鵬就與海馬聯合投資30億建設鄭州小鵬海馬智能製造基地,同時派出上百名員工進駐工廠以把控生產。另一面,投資百億的肇慶智能工廠,預計明年第三季度開始試生產,第二款車或將在肇慶工廠投產。

擺在眼前的問題除了工藝,還有產能。目前500多輛“小鵬汽車1.0”已上路,算上年底預計交付的2000臺,今年產能不足3000臺。何小鵬本人也對產能並不樂觀,曾在朋友圈公開表示“新造車公司中,今年沒有人可以交付10000臺”。到底是因為穩健發展的需要,還是產能提升無力的後遺症,我們不得而知。

小鵬汽車:押注“運營”而非“製造”,留下的是怎樣的懸念?

▲小鵬汽車量產進度表。

正在G3的訂購者們焦躁地等待時,與小鵬汽車齊名的蔚來已經實現首批對外交付,並先行赴美提交上市申請,加速融資和擴張。

“驅動傳統汽車向智能汽車改變”宏偉計劃的背後,是何小鵬對智能汽車未來的十足把握,還是提振消費者信心的急迫?無論是哪種原因,只要信者眾多,小鵬汽車或許能夠改變遊戲規則,避開與傳統車企的正面競爭。

搶購懸念:複製小米“粉絲經濟”?

與傳統車企在量產後才開始銷售的做法不同,小鵬汽車的許多訂購者還沒有試駕過,也不清楚詳細的技術參數,甚至還有人看了官圖後就下單訂購。不足四個月,已有2000人支付10000元的不退款定金,總訂購人數也已破萬,此時的小鵬汽車甚至還沒有一家對外開放的線下體驗店。

如果訂購全部兌現,G3銷量或將進入新能源車型前十。

由發燒友進行口碑傳播,小鵬汽車沿襲了小米的做法。如同小米的社區粉絲文化,小鵬汽車也在不斷輸出自己的文化,從微信公眾號留言板、創始人在各大社交平臺的活躍和不斷被講述的UC創業史中,能夠窺見一二。

小鵬汽車把粉絲定位在年輕“極客”,這個強調操控感的群體,能否真的接受自動駕駛這樣的傻瓜式操作,尚存未知數。

雖然沒有一臺車對外交付,小鵬汽車一舉一動卻牽動著市場。與蔚來創始人李斌隔空定下萬輛產能的賭約,賭注不過一輛新車,但關注度卻不輸董明珠和雷軍的十億賭約。

8月15日的小鵬汽車品牌日,也因為何小鵬的激進言論而被刷屏,引來巨大爭議和關注。他在國內整車廠中,點名提到研發製造智能汽車的,只有“上汽、吉利、小鵬、蔚來”四家,未上榜者群情激憤,上榜者對排序也不乏質疑。

小鵬汽車:押注“運營”而非“製造”,留下的是怎樣的懸念?

▲何小鵬稱,中國智能汽車的整車製造廠商只有“上汽、吉利、小鵬、蔚來”四家。

或許是因為過於超前,在一批狂熱的信徒之後,小鵬汽車也引來了一批堅定的鄙夷者。

“智能汽車生態的重點是運營不是製造”,何小鵬不斷向市場輸出這一概念。然而要讓消費者買賬,就要考慮自動駕駛等新功能,是否能夠提升駕駛體驗。何對此的回應是,我們不能教育年輕人,而是要匹配他們的需求,但至於智能出行是否能匹配上?要再過幾年去調研才知道。

一位汽車業內人士對無冕財經分析認為,做自動駕駛,不能只依靠好的運營和研發。要實現可靠的自動駕駛,從根本上還是要依賴於硬件,不斷磨合軟件和硬件。並且要不斷跑數據,經過數千次、數萬次的調試,才可能實現高度的準確性。通常一款車量產後,要先做幾年的數據積累,再談自動駕駛。

一名即將購買純電動車的消費者表示:“(新造車勢力)介紹內容迴避汽車行業重要指標,只講互聯網體驗。咱自己掙錢不容易,還是買輛靠譜的車吧。最近蔚來ES8首批交車之後,鬧了不少笑話。為什麼要花自己的錢給這些吹泡泡的人做小白鼠?”

也許正如何小鵬自己說的那樣,只有消費者摸到了車,品牌才能走下去。和小鵬“X”形的車標一樣,它的品牌也充滿了“X”的變數。

它最終會成為行業變革浪潮的起點,還是隻激起短暫的一陣浪花?或許,它也在等風起。

本文系網易新聞·網易號“各有態度”特色內容。

“美好新物種2018”系列文章:

| VIPKID“走出去”樣本 |

| 荔枝的語音直播之路 |

| 土巴兔的“阿里巴巴夢” |

| 肆拾玖坊如何進化 |

| 對話YOU+聯合創始人 |

| “隱形富豪”多益網絡 |

| “奈雪的茶”被網紅以後 |

| 開始吧“孤獨”前行 |

| 騰訊投資AB面 | 陰霾下的突破者君樂寶 |

| 雷軍逐夢互聯網20年 | “狙擊”好未來 |

| 中公教育的上市陽謀 | 唯品會“佈陣” |

| “家園共育”下半場 | 范冰冰稅收整改 |


分享到:


相關文章: