三斤61042526
“丢烟头”是为了“数烟头”？反正我是不信了
近日来，西安“丢烟头事件”受到广泛关注和批评，官方事后给出“丢烟头是为了方便统计烟头数量”的解释，更是引起诸多质疑。“丢烟头”真是为了“数烟头”？反正我是不信了。
首先，烟头究竟从何而来？当地城管局工作人员表示“有证据能证明，这些烟头是她们沿路捡的，不是栽赃的”“当天两名卫生检查人员一共在李师傅夫妇负责的路段五百米范围内，捡到了32个烟头”。为了自证清白，就应该公布检查人员一路捡烟头的所有视频，但工作人员又表示目前还不能对外公布。那么，这个问题只能存疑。
如果检查人员要举证环卫工人没打扫干净，就应该在发现烟头的地方拍照，为何要把从不同位置捡到的烟头集中到一起摆拍？如果有分段拍照，为何不公布照片？如果没有，平时又是如何确认这些烟头是在指定区域捡到的？难道全凭检查人员一张嘴？
其次，烟头究竟应该如何清点?按理说，如果这些烟头是沿路逐一捡到的，就应该在捡到的时候数数，为何要集中到一个地方来数？还有，数就数吧，为何还要用脚去踩烟头？这样做莫非是为了说明烟头在此处被行人踩过，从而证明它们不是从别的地方弄过来的？这不就是栽赃吗？
再说，对于一个工作范围五百米的保洁员而言，一个转身的功夫身后被没有素质的人丢弃了烟头，恐怕要扫也扫不过来。如果保洁员见到烟头不打扫，那么，可以认为是工作不认真。可是，如果他们明明把路面打扫干净了，转身又有路人丢烟头，那就不该算他们的过错。检查人员在捡拾烟头的时候没有区分这两种情况，对环卫工人是不公平的。
再次，烟头“清点”后为何没有清理？当地回应称是因为没有工具，这分明是在侮辱公众智商：如果“没有工具”，检查人员又是如何把沿路的烟头捡起来的？既然有办法捡起来，为何就没办法把它们扔进垃圾桶？城管检查卫生如果是为了促进城市整洁，为何还要亲自丢烟头？如果这都叫“工作疏忽”的话，那么，她们惦记的究竟是什么？
最后，究竟有没有因为烟头对环卫工人罚款？按照当地城管局的说法，他们对于保洁员的工作只有指导和监督权，并且所有的保洁工作都已经外包出去。半年来对于辖区的保洁员没有一次经济罚款。可是，既然城管部门根据烟头捡拾情况对保洁公司考核，保洁公司迫于压力，对环卫工人进行罚款也在情理之中。通报又称，查看该区域保洁服务公司近半年来所有保洁员的工资表，未发现有处罚或扣发工资的情况。既然环卫工人说此前曾因烟头被罚款，那就应该向其他环卫工人了解核实，岂能拿工资账单这些表面数据说事？
事实上，环卫工因为烟头被罚款，在西安已经是公开的秘密。就在7月份，还发生“西安环卫工因烟头被罚了900余元”的事件。月收入2600余元的环卫工张女士，因为街道办检查时发现路面有烟头，按照“一个烟头罚一元”的标准，被扣去了900余元的工资。另有20余名环卫工向记者透露，在之前的一次全体会议上，街办相关负责人称今年要罚够18万元。
总之，如果城管丢烟头不是诬陷环卫工，而是为了清点，就应该拿证据说话。如果检查烟头是为了对收入微薄且无明显过错的环卫工进行罚款，就是“捏软柿子”罢了。
应该懂得，群众路线不是口头路线，只有摒弃官本位思想，多站在弱势群体的角度想问题，才能赢得市民的肯定。应该懂得，一座城市不仅要有形象，更要有温度，才能让群众诗意地栖息。
李蓬国一针见血评论
这个回应看似合理，但更显牵强，有点硬往回找面子的感觉，似乎是在怀疑大众的智商。
我们先大概回忆一下事情经过及收到的回应：
8月14日上午，负责西安市某路段清扫工作的环卫工李师傅，又因烟头被投诉并罚款200元，而被投诉路段是他刚刚清扫过的地方，当他感到不解时，实在看不过去的路人提醒他称：烟头是刚有两个女子故意弄的，一个将塑料袋里的烟头倒地上，并踢散开。
另一个女的立即拍照。
李师傅通过路边店铺监控证实，这两女子是环卫检查员。
事件被曝后，官方回应称：两名检查员这样做是为了清点捡来的烟头，只是未及时将烟头清理掉，并非栽赃环卫工。已对两名检查员做出批评教育，并调离工作岗位。
这个回应让人难以信服，真以为大众都是弱智！
假如真像回应所述，不禁有如下疑问：
1、检查员干嘛非得倒在大马路上清点呢？可以完成清点工作的地方多得是！
2、从现场视频来看，烟头被倒马路上后，检查员并未表现出仔细清点的状态，而是将烟头踢散开后便离去，没看出有清点之意。
3、两人的配合到是挺默契，一个离去，另一个立即上前拍照，业务蛮熟练。不禁让人怀疑，她们配合做这种丑陋的事情应该不是第一次了。通过这种陷害的方式，罚了环卫工多少钱了呢？这种做事的方法太过激、太过分了！
4、对于具有这种故意栽赃陷害的工作作风之人，简单的批评教育、调离岗位，并非最佳处理方式。做事先做人，这样思想道德败坏之人，所做之事，性质极其恶劣，根本不适合继续留在环卫系统工作，应该彻底开除，以儆效尤！
这则事件被报道后，引起了社会各界极大的关注，让获知此事者都极为愤怒，舆论一边倒的谴责两个检查员的做法。
大家都知道西安市在争创一线城市，环卫系统对惩治路面烟头等比较重视。但应该采取理性、正规的做法，而不应该采用旁门左道的方式。这对基层环卫工人的工作是一种侮辱，实不可取，应该既往纠正，并且对相关涉事人员作出严肃处理，还一线环卫工作者一个公道！
环卫工本来挣的工资就不多，辛苦用汗水换来的微薄收入，还要被这样恶意罚扣，未免心太狠！
针对此次被栽赃事件，有不少网友建议：让环卫系统那些坐办公室的工作人员上街清扫一个月，亲自去感受感受一线工作的辛苦。个人也觉得这个建议不错，免得有些人总是“站着说话不腰疼”，一味的为难一线工作者。
最后，想借用一位网友的话：路面脏了，扫扫便干净；而心一旦脏了，要想清理干净绝非易事！
人在做，天在看，希望每一个人做事都能将心比心！
大家觉得针对这个事情的回应可信吗？
【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等发表看法，一起互动交流！】
龍族社
对西安“烟头事件”官方的回应，广大网友一致用脚投票。西安市一年多来，花费几百亿元人民币，打造的“准一线城市”、“网红城市”，以及陕西省的旅游大省的形象，就毁在这两个女人和这一个官方回应，以及这一堆烟头上面。如果官媒水平，真让人大失所望！！
西安“烟头不落地、西安更美丽”，是王永康书记上任伊始就开展的整治城市面容面貌的重要举措之一。由于“烟头政策”执行严格，甚至在全市、全省、全国引起不同的反响，但“矫枉必须过正”，其效果还是非常不错的，也渐渐被人们所理解。
后来，由于“烟头政策”对环卫人员处罚较大，有报道称：某环卫工反应每月收入2000余元，光烟头一项，一个月被处罚900多元。一时舆论哗然，大批同情环卫工待遇的网友，通过不同的途径，表达了自己的担忧，西安市环卫局还专门就此事做出回应，幸而没有造成什么影响。
这一次，环卫工为了维护自己的权益，专门通过视频追查的“两名女子扔烟头拍照疑似诬陷”的事件，经媒体曝光后，引起公众的愤怒——环卫工本来就够辛苦了，而且收入低，生态环境恶劣，还有如果昧良心之人，通过如此卑劣的手段，为难环卫工人，破坏市容市貌！
然而，如此卑劣之人，官方却回应是城管局的职工，而且是检查人员；如此明显的违规行为，却被回应是回收清点，是误解；如此卑劣行径，却仅仅批评教育、调离岗位了事——不检查了，调办公室吹空调也叫调离岗位啊！
官方如此回应，只能说明，西安城管局存在严重的“官本位”思想:
1、即使官方回应“清点”属实，检查人员以没有工具为由，不清理烟头，拍照走人，反应其平时对环卫工人及他们的劳动成果的不尊重，习以为常，才会如此大摇大摆的离开。
2、究竟是否“清点”，还是“钓鱼执法”，根据监控录像，及平时所作所为，调查后立刻真相大白。而西安城管局在短时间内立即回应，连给自己调查的时间都不留，足以证明其对此事的敷衍塞责，以及对舆情的漠视，和对环卫工个人权益的轻视。回护自己的职工，连西安发展的大局都可以忽视，而对临时工，根本不考虑其合法权益和情理感受。
虽然官方回应是一般都是最终结论，但网络反响如此之大，对西安城市形象破坏如此之严重，想必定有下文，让我们拭目以待！！
真宁腔调
这纯粹就是“上坟烧报纸--糊弄鬼”呢！这个情况说明，不管别人信不信，反正我是不信的！
1、既然是别处的烟头，为什么不在烟头所在区域清点，为什么要舍近求远？清点烟头，不放在塑料袋子里清点，而是倒在地上，又踩又踢，把地上弄脏了还要重新打扫，为什么要舍易求难？这些难道不是“脱裤子放屁--多此一举”，但是如果本来就存心不良，本就不是什么清点烟头，也没打算打扫干净，就是想“栽赃”环卫工人，那就说得通了！
2、对于检查人员没有将烟头捡起扔进垃圾桶，当地给出的解释是没有工具。我们不禁奇怪了，既然没有工具，那烟头是怎么跑进塑料袋里的，难不成烟头还会走路或者飞进去？
3、当地又说查看了近半年的工资表，说没有发现扣工资或罚款的情况。那工资表是谁提供的，难道没有造假的可能？即便工资表是真的，那近半年没有，那半年之前有没有呢？而且谁规定罚款就一定要通过扣工资的形式呢，交现金也是一样的啊！
我相信环卫工人不可能去说假话，明明没被罚款，却说自己被罚款了！不过现在他们接受采访，说了真话，会不会被穿小鞋，会不会被调整岗位，会不会因此而被“离职”呢？
打虎拍蝇
这所谓的"官方回应"就是个笑话！而且漏洞百出！所谓的回应，其实就是对两位检查员所犯罪行的洗白！
![]()
我们先来看事件发生后官方的第一份回应:
通报称:两位检查员把烟头扔地上清点拍照只是在履行正常的督导暗查职责，由于是暗查行为，两位检查员清点完后由于疏忽忘记收拾处理了，所以造成周边群众一些误解！对这所谓的通报我有几点疑虑:
1.为什么偏偏是点烟头，地上的其他垃圾怎么不收齐来一起点一点！比如树叶，碎石，泥土！
2.收齐好了再一起清点。为什么不是一边收齐一边点，为什么选择丢在大马路上捡，而且还要踩上几脚才点才拍照！
3.拍完还忘记处理了，当时有辆垃圾车留在烟头旁边，难道没看到吗？所以这不是忘记处理，而是故意不处理！
4.既然是检查看到了收齐起来扔了就好，为什么还要去清点具体有多少个？是为了按数量罚环卫工人的钱吗！
官方对两位检查员的处理态度也让人心寒，只是做出了调离工作岗位的处罚！这罚得太轻了！
另外这两天官方又针对环卫工说之前被罚过几次的事做出了回应:
通报中称，该区域半年内所有员工的工资表没有任何罚款或者扣发工资的情况,另外网上传的检查员要定期完成罚款指标的任务也是没有的事！针对这两个回应我想问:
1.环卫工人明明说之前因为烟头已经被罚了好几次！为什么到官方这就没有记录了？而且你只是说的半年内没有，那半年前或者更久之前呢？而且罚款未必写在工资条上，我怎么知道你罚的是不是现金！
2.既然说没有罚款指标的任务，两位检查员为什么大热天的去马路上做这种吃力不讨好的事情，难道是因为她们敬业吗？
最后我希望废除这种惩罚制度，因为这对环卫工人太不公平，她们工资本来就不高，再罚就相当于白白忙活了！而且有时明明扫干净了，那些不文明的人又随地乱扔！凭什么让她们为那些不讲文明的人做的不文明事买单！环卫工人又不是神，不可能一直在马路上看着守着！
邕城小龙
看看通报怎么说：
8月14日上午，区城管局两名工作人员申某某、李某某在自强西路正常履行“烟头捡拾情况”的督导暗查职责。事发时，视频资料显示的是检查人员将沿途捡拾收集的烟头，倾倒于地面进行清点，并拍照留存。 由于是暗查行为，加上暗查工作人员没有及时将清点后的烟头收集处理，违反了标准化操作规范，造成周边群众产生一定误解。
经调查组进一步核查，该区域保洁服务公司近半年来所有保洁员的工资表，未发现有处罚或扣发工资的情况；区城管局对全区所有的保洁服务外包公司均采用现场对区域烟头进行捡拾汇总清点的方法进行考核，没有根据专项检查组的检查结果对检查组工作人员进行相应的激励措施或奖励办法。
说说个人看法：
对于通报里的内容，我认为并不属实，因为：
第一、从两位工作人员的行为举止来看，倾倒烟头然后在拍照的流程来看，明显驾轻就熟，其次前后拍照才几秒钟的时间，怎么想起来拍照，却想不起来将烟头捡起来？难道这两位工作人员的记性就差成这样？
第二、通报声称目前没有将检查结果与保洁人员的工资挂钩，既没有惩罚也没有奖励，但是为何环卫工人却声称罚款200元？我个人认为环卫工人的说法可能更属实，对于案涉的通报的内容，我认为就这两点就很难令人信服！
为何烟头事件引发这么大的反应？
第一、环卫工人收入微薄，想要保持路面清洁的出发点是没有问题的，但是让城管局的人过来拍照而且还可能存在蓄意栽赃的事实下，这种做法是不是有点过头了？而且路段制下，环卫工人打扫街道很难保证前脚打扫完，后脚仍然能够保证其干净程度的情况，因为路面都是一直有路人路过的，那么势必会有丢垃圾的情况存在，所以我认为这种检查的意义很明显弊大于利！
第二、城管工作人员收入很明显不可能比环卫工人低，拿着工资去检查和监督收入微薄的人，然后再通过看起来蓄意破坏令人引起误会的方式去克扣环卫工人的工资，这个是不是有点过分了？
最后，希望这种清明节烧报纸——糊弄鬼的事能再少一点，大家都不是傻子。
麋鹿说法
部门做出如此的处理及对公众人员这样的答复，是非常草率，对公众监督玩套路，行吗:
1.请问，调离两名监督员去何处？他们有这样的工作态度，能在另外一个工作岗位负责吗，服务的对象又是谁。
a 、从监控视频看到，一般普通人是绝对不会把烟头丢地上，然后狠狠地踩，还把口袋扔掉，请问你这种态度是部门监督工作员吗，至少这一点是不合格的，因为你不理解这份工作，更谈不上为人民服务的意识。
b、如果不是陷害，为什么要提前拍照作证，直接叫环卫工清点烟头数，然后丢垃圾桶里不好吗，
2.请问是不是抓到烟头，监督员就会有额外的‘绩效’收入，难道抓到烟头是她们的绩效考核。具我所知，第三方承包公司都会通过智能化的‘智能监控’去监督环卫工打扫的区域，那问题就出来了，肯定监督员的绩效考核是涉及工资的标准和罚款等一系列问题。
3.部门做出的这种处理模式简直搞笑，不信大家在网上百度一下，处理的方式基本一样，什么什么制度不健全，什么什么监督不力，什么什么领导的失职，我觉得这些套路就是对“公众监督及‘正能量’的藐视”，请问这些处理方式有什么用。
因此，权利者也没有必要揪着错误就是罚，就是处理，更多是权衡利弊，比如经常开展专题教育活动，作为调查员这样的行为，不适合的就直接清退，处理一大堆人教育一大堆人并不是事情的问题根源，问题根源是个人道德与职责的丧失。清退是为了让更加适合的人愿意为这个城市的美丽而努力服务，罚不是根本，只有愿意为工作服务并负责的人才是真的叫“美化环境”。清退也是为合理的体制剔除毒瘤，让霉菌不在感染这个美丽的家园，让这个城市的人们更加健康。 不是吗？
识事论事
这么直白地糊弄人，可能是习惯了吧。
要是没有监控录像，可能“正常履职”、“清点烟头”的说法还能蒙混过关，万幸有好心店主提供的监控作证，我们才能看到真相，那两位保洁员才能有发声的机会。
这份回应完全没有正视视频暴露出的问题:
1，两位检查员为什么要把塑料袋里的烟头撒到地上清点？而且还要用脚踢散，再用脚踩，然后拍照也不只是拍了烟头，还拉远距离又拍了照。
2，为什么拍照之后要把烟头留在地上，而不是捡走？这就是所谓的正常履职吗？
3，这样的做法目的何在？是督促了保洁员的工作，还是保障了地方卫生？除了用在保洁员说的罚款上，好像真找不到与其匹配的理由。
4，保洁员已经说了之前就有过罚款，为什么不正面回答这个问题？是心虚还是有意回避？别晒工资单，自说自话没用。
5，两人的行为看起来很熟练，不像是第一次这么干，要是没有监控记录下来，保洁员有其他渠道反映情况吗？
如果仅仅是两位城管检查员个人问题，该事件也不会闹得沸沸扬扬，当地官方这种护短式的回应彻底引爆了舆论。不承认是“故意诬陷”，却向大众道歉，并把二人调离工作岗位，这是什么意思？如果她们俩真在履职就不应该道歉啊，更不应该被调离工作岗位啊。如果她们真的是在“故意诬陷”，这么轻飘飘的道歉有用吗？调离工作岗位换个意思理解就是让她们再换个地方继续“坑人”了。看到这样的回应，我甚至感觉那两位保洁员老夫妇今后会被穿小鞋，恐怕这份工作也干不久了。
“以克论净”、“数烟头罚款”本来就是一种有待商榷的方法，之前也引起了很大的争议，可是它们却一如既往地在实施。如果这中间再多一点类似两位女检查员这种人，那么最终就算达到“卫生城市”的标准，又有什么意义呢？
只注重外表，而忽略了内在的人文关怀，这种城市美不到哪里去。
夜雨如书
首先我问一下大家，你们相信这样的结果吗？作为90后的胖子我有以下几个疑惑：
1、当地解释“是区城管局两名工作人员在履行“烟头捡拾情况”的督导暗查职责，检查人员将沿途捡拾收集的烟头，倾倒于地面进行清点，并拍照留存”，那么请问什么是“烟头捡拾”？
2、沿途捡拾烟头，怎么看这两位姐姐不像是用手直接捡的吧？正常都是用工作，但是从她们的行为上像捡拾吗？一个用脚踢、一个用袋子撒！
3、清点：怎么清点的？用脚和袋子清点吗？拍照留存？那为什么不在有烟头的地方直接拍照呢？还需要聚起来？这是钱啊？
4、两个人怎么看都像是密谋的！像地下党呢？
5、你相信城管局的回应还是环卫工人的话？
最后、还是在日常生活中少点抽烟的人、更多的谴责哪些随意丢弃烟头的人！
我是90后不成熟胖大叔，我在美丽的黄海之滨回答您的问题，欢迎大家点赞关注！
90后不成熟胖大叔
西安环卫督察扔烟头拍照事件一直在网路发酵，让全国网友大跌眼镜，一个省会城市西安，环卫督察做出这样龌龊的事情，引起广大网友的不满，特别是西安城管官方的回应，更是把扔烟头拍照事件推上了风口浪尖，不负责任的回应，是包庇环卫督察？还是另有隐情？为什么不能正视问题，解决问题？
以前曾经报道过西安环卫工人因烟头被罚事件，一个烟头罚款一块，一个环卫工人一个月因为烟头被罚几百块，实在让很多人想不通。环卫工人拿着最低工资，干着最辛苦的活，打扫卫生是环卫工人的责任和义务，但遇到没有素质的人扔烟头怎么办？一个环卫工人要负责多大区域的清扫？有时候刚清扫走了，就有人扔烟头丢垃圾。
城市的环境不靠罚款才能解决的，需要大家自觉维护环卫工人辛苦劳动成果，提高自我素质，大家共同参与，我们的城市才能更美好。两位卫生督察拿着烟头倒在地上，用脚踩着拍照，这种行为是什么行为？最可耻，最让人厌恶的小人才能干这样的事情。想问一下，如果负责这片区域的环卫工人是这两位卫生督察的爹妈，他们会怎么做？
官方回应是清点数量，因为没有清理工具才把烟头留在了大街上，想问一下有关领导，这烟头从哪弄来的？是烟头自己从地上跑到两位卫生督察手里吗？如果是清点数量，清点拍照后可以把烟头清理干净，做为两个卫生督察，为什么不以身作则？连这点素质都没有怎么干上卫生督察这个工作岗位的？批评后调离工作岗位，让大家感觉到可笑啊。
做为陕西省会城市西安，环卫系统管理这么差，由此看来还不如我们当地的城市管理。我们采用的是数学化平台管理，每天有督察人员上街拍照督察，在什么区域，什么位置，发现什么问题，拍照上传到数字化平台，大家都能看到，城市管理人员有人专人负责平台，发现是自己区域内的，立即派人到现场处理，方便快捷。数字化平台不仅方便快捷，更是公开透明，公平公正的处理问题。
本来环卫工人已经很辛苦了，起的比我们早，不管是刮风下雨，他们都坚持在一线工作，不是环卫工人没有尽力工作，而是我们的素质应该有待提高，大家都自觉不扔烟头，不丢纸屑，杂物，不仅减轻了环卫工人的工作量，更是对环卫工人的一种尊重。希望我的回答能帮助到你，也欢迎大家关注我的头条号，了解更多基层工作信息。
