vita

河南答题卡调包一案终于水落石出，真相浮出了水面，经笔迹鉴定，答题卡均为本人所写，不存在他人模仿。可怜了那些家长们。

调查确定省招办人员没有滥用职权，组织人员作弊。四个孩子皆说谎了！孩子的演技把家长骗了，把好多观众骗了，把一些媒体骗了。高考公信力受伤，家长受伤，孩子受伤……这些熊孩子们真是玩“火了”。

从接到考试结果至今，这些家长们倍受煎熬！高考关系孩子们的前途，孩子压力大，家长的压力更甚！

苏小妹的父亲是众多家长中的突出代表。苏父接到高考成绩短信，当看到孩子335分的成绩，和估分627相差甚远，在开着空调的房间竟然豆大的汗珠滚落！他绝对的相信女儿：“有人调包了答题卡”。从这一刻开始了他的维权之路。他马不停蹄地跑去各部门反应，排队交材料，一个礼拜都没有换洗衣服，因来的太匆忙，以至于没带衣服。烈日酷暑，回来衣服都馊了。

无独有偶，他在省招生办遇到同病相怜的其他孩子家长，他们联手为孩子们奔跑。“不为孩子说话，一辈子良心谴责”“为了孩子的微笑”苏父借媒体发“万字长书”制造舆论，实名举报，刷爆朋友圈。

家长们坚信孩子是诚实的！走各种渠道鉴定答题卡，尽管李学生中途退出，家长们仍不放弃！申请委托权威专业机构鉴定孩子笔迹。苏小妹边看网友评论边流泪。

河南省教育厅高度关注，省纪委，纪检监察部门介入调查。相关部门掉监控视频不放过任何细节考试的前，中，后，整个过程无一遗漏。审批家长查看各科答题卡。进行笔迹鉴定……为了可怜的家长们，为了还大家事实真相，为了证实高考的公平，公正，为了那些还没有看到结果，就痛诉相关部门：“高考造假，破坏高考规则，触及到高考核心价值，社会公平底线！”……可为耗费巨大人力物力。

结果出来了，可能在大多数人的意料之中。留给我们的不仅仅是深深的反思。作为父母应该好好的和孩子沟通，好好劝劝孩子们，各部门请不要再给孩子们压力了，孩子们受的压力太大了。高中毕业，还是未出校门的孩子，受到来自舆论的各种谴责，已为自己的谎言付出了代价！以后的就业，各方面都不好说，毕竟影响太大了，这些已经烙印在了他们的灵魂深处，放过他们吧。

父母们请别再对孩子进行道德绑架，把自己的愿望“望子成龙，望女成凤”“金榜题名”强加在孩子身上，请尊重孩子的意愿，孩子不是父母的附属物，他们是独立的个体，被逼撒谎，真的很痛苦。会害了她们。可怜天下父母心，请给父母理解，给孩子宽容！

静静观天下

“答题卡调包”调查落幕，针对自主招生论文涉嫌抄袭的调查应启动

河南省纪检监察部门公布了针对“答题卡调包”举报的调查结果。其实，在河南省纪检监察部门的调查结果公布之前，很多网友均有了对此事的基本判断，调包的难度太大，不太可能发生调包，更怀疑是考生说谎，脑洞大开地把考得不好说成是调包。纪检监察部门按照调查程序对调包举报进行的调查是令人信服的，有关调包的纷争应该平息了。

但是，由“答题卡调包”牵出的其中一名考生苏某自主招生论文涉嫌抄袭一事，却还需要启动调查。进行调查的不是纪检监察部门，而应该是自主招生高校。因为根据教育部的规定，高校要对申请自主招生的材料进行严格审核，如果材料弄虚作假，应该视为高考作弊处理。虽然苏某只通过初审，最终没有获得自主招生资格，但是，仍有必要对其提交的论文由高校的学术委员会进行调查，如果确认是抄袭，那么，应该报省教育考试院，作为高考作弊处理，要停止其高考资格一到三年。

“调包"调查和自主招生调查是两回事。并非对其举报调包的报复，因为举报是其本人的权利;而调查自主招生申请材料造假，这是维护自主招生公信力的要求。对自主招生的申请材料保留永久追溯权，是十分重要的，这告诉考生和家长，不能以弄虚作假方式，走自主招生捷径，哪怕通过造假一时侥幸获得自主招生资格，甚至被录取，但只要发现当初的申请材料弄虚作假，也将取消大学学籍，追究造假的责任。因此，期待“调包”调查落幕后，启动针对自主招生论文涉嫌抄袭的调查。

熊丙奇看教育

8月11日河南省招生办公室官方发布了针对答题卡调包事件的调查结果，相信很多人一直都在等一个说法，下面是调查结果通报内容。

第一点：查看了监控视频，4名考生所在考场考试组织管理严谨规范，考务人员认真履职；4名考生各科高考场次的试卷和答题卡在启封、发放、回收、押运、入箱、封箱、出库、扫描、识别等关键环节均按规定程序规范操作，不存在人为调包试卷和答题卡现象。

第二点：经严格审批，4名考生或家长先后查看了本人高考各科答题卡原件。其中李某放弃了笔迹鉴定，承认答题卡是自己的。另外三位同学做了笔迹鉴定，鉴定结果表明不存在掉包情况。

• 余某高考答题卡上条形码及个人信息涂改系本人所为，不存在他人模仿笔迹作答和调包现象。
  

• 郑州市考生苏某、洛阳市考生杨某某高考各科答题卡均为本人书写，不存在他人模仿笔迹作答和调包现象。

第三点：没发现省招办干部朱某某、于某存在举报反映的滥用职权、组织高考作弊等违规违法问题。

调查通报结果最后落款为中共河南省纪委和河南省监察委员会。

至于为什么会出现这样的问题，官方没有给出说明，我们也无从得知。只有学生自己心里最清楚事情的原委。

从事件发生到今天结果出来，相信相关部门做了很多细致的调查工作，作为同样经历过高考的公民来说，我们有理由相信高考的公平性所在，相信努力付出的意义。

关于这样的结果，您有什么想法， 欢迎留言。

学习考研帮

这件事情，从最开始在媒体中引爆，我就感觉有点不可思议。因为，在今天，高考各项制度非常完善的情况下，想调包答题卡，那要牵涉的人，就太多了。咱们不排除有人能做出这样的事情，但是，即便是有人有这个能力做到这一点的话，那他完全没必要冒这么大风险。他会有其他方式绕过高考独木桥，走其他渠道进入名牌学校，甚至是直接把孩子送到国外名校读书。

因此，从逻辑上，答题卡调包，就是不太可能的。

现在调查结果出来了。从逻辑上推测，负责调查的人，在整个舆论的监督之下，更没有必要冒风险去为调包的人背锅。因此，调查结果，是完全可以相信的。

但是，这个调查，有一些程序上的问题，或者说，目前相关规定存在瑕疵。就是，当地招考部门是被质疑的一方，这种情况下，由当地的纪检部门来进行调查，容易引发争议。目前，网上的很多质疑，基本也由此产生。所以，对结果进行质疑，本质上，是对这种程序有一定的质疑。

这个事情，还有一些可供讨论的：

1、有人相信被调包，是因为这符合底层的“权贵想象”

可能底层的人，在日常生活中，见过或听说过一些人可以逾越规则，甚至越过法律的边界来办事。形成了一定的刻板印象，我称之为底层的“权贵想象”。这种认知，很难更改，因为人们相信的东西，往往是自己想相信的东西，而不是真相。这一点，应该引起警惕。

2、高考牵动社会各界的神经，一定要保证公平

在现阶段，我的观点，一直都是，高考制度不要开口子。纯粹就以分数来录取，不要给任何高校以任何借口来越过高考，自主招生。并且，要不断完善现行高考制度，从考试、报名、招生等环节进行标准化设计，不要让人为因素干扰到高考。因为，高考牵涉重大，一定要保证公平。

3、后续的查分、举报等制度，需要进一步完善

类似这类的情况，估计各地都有。有些学生考试发挥失常，或是真的遇到什么情况，导致高考分数出现严重偏差，想查分或复查的时候，需要有设计一些规范的渠道来进行复查。同时，对于举报这种行为，如果确实存在诬告的话，也要追究举报者的责任。在这次事件中，作为举报者的几个家长，至少要有明确的表态，对事实进行澄清，特别是要和自己的孩子确认事情的真相。

最后，按照现在的情况，几个学生要承担的压力，恐怕也不小。希望他们能从中吸取教训，不要再出现类似的行为。要知道，一个人，成绩可以差一些，考的大学也可以差一些，但是，千万不要撒谎。因为，这是一个人的人品的体现。

新媒田宇

千呼万唤之下，调查结果终于出来了，希望能起到定纷息争的效果，因为此事，无论对考生还是对高考本身，都造成了伤害！

看了新闻报道，其中一名考生苏小妹的父亲，查分当天从省城回到老家，本想邀请三五好友一起聚聚，在吃饭时宣布女儿分数（估分627，通过了自主北师大自主招生，可以上个985高校），大家高兴一下，没想到一则查分短信，如一盆冷水兜头浇下。

因为相信女儿不会撒谎，所以走上了举报之路，其他三名家长也是如此，为了寻找真相，这四位家长走到了一起，这就是引起国人侧目的“河南高考答题卡被调包”事件。

事情出来后，网友明显分成两派：一派认为在当前这种情况下，调包的难度非常大，孩子在撒谎，连自己都相信自己的谎言是真的；一派认为此事有蹊跷，为什么会有涂改，一定要查清事实真相，给家长、社会一个交代！

在这期间，四名的个人信息也被爆出，比如学业成绩、比如其中一名考生是复读生，前一年也就考了200多分，比如苏小妹的两篇论文涉嫌“抄袭”，在这种情况下，考生的压力可想而知，据说苏小妹看到网友的评论，一边看，一边流眼泪。

此事也给有关部门造成了很大压力，毕竟高考事关每一个家庭，出了一点问题，那是谁也不愿意看到的结果。在此之前，有三位考生看过自己的答题卡，而另一名考生李闻天没有，在8月8日下午他看过自己答题卡后，承认是自己笔迹，放弃了笔迹鉴定。

现在，经过调查，谈话、查看监控、笔迹鉴定，确认了考生的答题卡并没有被调包，全部是其本人的笔迹。这样的结果，不知三位家长能不能接受，不知三位考生又如何对家长、对社会作出解释？

由于四位考生的基本都已选择复读，还得面对新一轮的冲刺，希望事情过去就过去了，大家就不要再关注此事了，不要再给他们压力了！

打虎拍蝇

　　河南省纪委所公布的调查结果，指出四个考生的答卷均为本人的所答，不存在调包现象；包括考生答题上的姓名、考生号涂改也是考生本人所为。这个调查结论是在查看了考生答题卡、结合笔迹鉴定结果、调看考场录像、对监考人员进行调查取证的基础上所作出的。

　　我是一名高考工作者，所以对此事也特别关注，对四个考生所反馈的信息、疑点及有关证据都深入分析过。８月７日，我在群情最汹涌的时候就这个问题发表了看法，从调包的难度、风险、收益三个方面认为调包行为在逻辑上不成立，并结合自己工作实践中所遇到过的考生在高考成绩问题上撒谎欺骗父母的的案例，指出了除调包之外的另一种可能性。那篇问答文章发表后，虽然得到了不少理性网友的认可，但也遭受了大量网友的指责，可见我们的社会地高考公平的信心还是十分脆弱的。

　　河南省的调查结论公布后，我感到非常鼓舞，我自己所从事的高考工作还是能经受住考验的。在此也希望更多的人了解高考、相信高考——今天的高考，公平性是完全能够得到保障的。

　　曾经的高考确实有过不少舞弊行为，但那已是过去。首先国家对腐败的重拳整治也完全覆盖了教育领域，另一方面高科技手段全面融入了高考，一方面是考生身份的认定，现在最简陋的也采集指纹了，部分省份已推行人脸识别，相信很快会全面推广；二是全国高考考场监控100%全覆盖；三是试卷从命题、运输、考试、扫描，保密措施相当严密，除了试卷在考生手上的那2个小时外，其他环节是全天候不间断在公安（武警）的守卫监督之下，且中途运输有移动录像监控，固定工作场所有实时监控。在这样的环境、措施之下，既没有人能做到调包答卷，更没有任何人敢作死犯傻去调包答卷。