頭條和騰訊的矛盾已經是冰凍三尺非一日之寒，戰爭一觸即發。6月1號雙方由口水之戰上升到明刀明槍，開始鬧上公堂了。其中騰訊向頭條索賠1元，頭條向騰訊索賠9000萬。
看到這個數字，總有一些奇怪，騰訊這是故意裝大佬，顯示自己有錢？還是蓄意貶低頭條，諷刺對方實力不濟？這個問題我們就自相猜測一下，正是進入主題了。
雙方的愛恨糾纏
互聯網經濟到處都有競爭，只要關係用戶，關係流量，兩方就得各自尋找市場定位，來維持相對平衡。一旦天平出現傾斜，來自對手的威脅就會存在。
先來說說戰爭起源。在2015年11月時，兩方就相互關閉接口，互不聯繫。之後，騰訊為應對今日頭條的威脅，推出天天快報，兩家又在2016年進行了一場持續的燒錢戰爭。2017年也不安分，雙方戰爭打了一年，你起訴我，我起訴你，好不熱鬧。
今年兩者戰爭更是進入白熱化階段。抖音的火爆隱隱讓騰訊感覺到威脅，騰訊前前後後幾次找各種理由屏蔽、封殺抖音。抖音忍無可忍，開始反擊，先是頭條創始人張一鳴在朋友圈的影射騰訊微視模仿抄襲，再是頭條全網推送《新華社：要多少文件騰訊才肯放手》文章，意抹黑騰訊。
如此來來回回地折騰，終於對簿公堂了。
一個野心發作，一個未雨綢繆
今日頭條是信息平臺，唯一可以依賴的就是用戶分享。用戶分享得多，評論得多，流量就多。這個過程中如果只在各自平臺上分享，未免影響太小。只有裂變才能讓信息更有價值，傳播才能更廣泛。而騰訊作為社交平臺的巨頭，擁有著數量龐大的用戶，自然就會成為今日頭條瞄準的對象。
所以今日頭條的分享方式有微信好友、QQ、朋友圈等渠道。本來這應該是兩者互惠互利的事情。今日頭條給微信朋友圈帶來內容，增加用戶粘性，微信朋友圈給頭條帶來流量，帶來用戶。但是長時間的發展，讓頭條隱隱覺得可以做的更大，讓騰訊覺得受到了威脅。
抖音現在的用戶粘性可以和騰訊媲美，甚至超越騰訊。抖音用戶基本上是線下一小時，線上15秒，再加上日常刷其他博主的作品，這個時間恐怕2個小時都不夠。再加上日漸瘋漲的下載量，如果頭條往社交方向發展，成為下一個微信也不是沒有可能。
騰訊佔據著社交領域的半壁江山，可以說短時間內難以有對手將其撼動。
用戶的利益在哪裡？
現在互聯網之間的競爭，根本就是用戶的爭奪。用戶偏向哪一方，那一方就會佔據優勢。現在用戶變成了企業之間爭奪的工具，內容已經越來越不重要，對於這些平臺而言，怎麼獲得流量才是最重要的。
今日頭條的負面新聞層出不窮，約談、封號、侮辱先烈等，平臺上"標題黨"、蹭流量、掛羊頭賣狗肉的文章也不見隨著被約談而減少。
騰訊只想一心應對抖音的威脅，斥巨資扶持微視，打著整頓內容平臺的旗號封殺了30多個APP，但是和抖音上很多內容還是如出一轍。
平臺之間的競爭根本在於內容的競爭，頭條和騰訊之間，只有霸佔住內容的王者，才會是真正的王者，否則這場大戰註定會一直蔓延下去。
如今頭條又開始進攻遊戲領域，這是要競爭到底的節奏。"頭騰大戰"還真的挺讓人們"頭疼"，這次，騰訊準備如何應對頭條的進攻，估計要好好想想了。
閱讀更多 你好我是阿政 的文章
