Norahs
作为养老考虑的话，能够缴纳养老保险还是尽量交，尤其是在职的单位职工，养老保险还是要比其他的理财方式要划算的多，除了自己缴纳的部分，单位也会补助一部分。像题目中这种情况，每年存一万，存30年的情况，类似于定投，我们可以做一个简单的测算。
本息和一共是41.8万元。可以看到，选择一年期定期按照2.1%的年利率，这种方式并不核算，作为养老金的话，60岁退休，再生活30年，这些钱是肯定不够用的，连必须的生活费都不够。
如果我们做363天左右的理财产品，每年本息再做复利投资，持续30年，我们再看一下结果，按照目前理财的平均收益率5%来计算。
这样下来本息和是71万元，作为退休后的养老金，勉强可以，假设活到90岁，平均每年还可以支配2万多元，相比之下要比定存划算的多，但是每年可支配的2万元的多元，仍然不足以养老，尤其是不能防病。
考虑完费用问题，我们还要考虑一个通货膨胀的问题
我们按照最近十几年的平均通胀率做一个测算，2004-2017平均通胀率计算结果是6.37%
假设未来的三十年，保持这个平均值不变，按照现在市面上的理财产品收益率，都超不过6.37%，也就是说，你做的投资在30年后，没有增值，反而购买力在下降，那么作为养老来说，这种投资显然是失败的。
假如未来的三十年，能够保持2017年1.27%的通胀率，那么按照题目这种理财方式，才有可能实现财富增值，但是作为养老，显然是不行的。
这样做并不妥当，不如去坚持缴纳养老保险。对于在职职工更是如此，养老保险作为单位对员工的一种隐形福利，除了个人缴纳以外单位还要补贴一大部分，相当于你用一倍的已有资金获得了两倍以上的养老保险本金，要比任何的理财形式都要划算。
不立而立
首先算下，一年存一万，30年后有多少钱？我们就以存银行来说吧，存定期，年息2.1%，大概存个13年左右就可以攒足20万本息，这个时候就可以买大额存单，年息可达4%左右，那么，估算一下，30年后，存了30万，但本息和有望达80万元。
与此同时，我们要算算你不缴纳养老保险能省下来多少钱？个人部分一个月按400元计算，一年是4800元。这个时候，没有缴纳养老保险的钱千万别花了，赶紧给自己买一份重疾险，靠自己的本事养老最怕的就是有个头疼脑热的，所以一份重疾险、一份商业医疗保障就尤为重要。
30年后，当你有了80万的时候，可以购买按月付息的银行存款或理财产品，假设年息还是4%的话，年入利息为3.2万，月入可达2667元，这与目前一个退休工人的基本退休金相当。不过，考虑到30年后的物价上涨、生活质量的提高、子女依赖等因素，2667元或不能满足个人消费。然而，作为一个有80万存款，买了30年商业保险的退休老人来说，其幸福感会较强。
事实上，不支持题主不购买养老保险，首先，个人要履行社会责任，买养老保险也是一种责任，第二，购买养老保险为未开退休生活提供一份保障，生存压力降低，身体健康程度会提高。此外，通过购买养老保险获得退休金将降低因存款养老带来的不确定风险。比如老年人容易遭遇诈骗、误购买高风险理财产品等问题，造成资金损失。
最后总结下，题主的题目其实是一个强制储蓄并通过合理理财提高晚年生存质量的问题，建议，购买养老保险+1万元持续储蓄30年+购买30年商业医疗保险。也许30年后，当一个老人需要跳广场舞的时候，人们会问他，你有保险吗？当你回到没有的时候，是没有人愿意和你一起跳的，因为，他们怕你出现意外而承担责任。
财经无忌
小白觉得，所有的关于养老、教育、投资的问题，与其说是选择问题，倒不如说是理财思维问题。所谓理财思维，就是你不能脱离生活实际，用数字的方式去建构未来。
题主这种纵千万人吾往矣的气势，非常令人佩服（真心的）。大家都交养老保险，把自己的命运托付到一个不确定的未来手中，倒不如把命运掌握在自己手中。凭着这种气势，以及一点理财的头脑，我相信在30年后题主绝对能养活自己！
但佩服归佩服，结合实际来看，确实相比于缴纳养老保险来说，每年往银行存一万是不好的选择。主要还是不要局限与思维狭区。这里就需要考虑到，养老保险和每年往银行里存1万，在30年后对自己的作用。
养老保险在未来是提供一个最低的生活保障。记住，是最低的保障，也就是日常衣食行的花费。像住房这种问题，需要靠着你自己在过去的努力中，通过首付+房贷的形式分期拿下的。
而每年存1万，就是这种“努力的过程”。家庭是大部分人的生活归宿，也许30年后随着儿女的长大，我们只需要养活自己和配偶，但在这期间我们需要养活一整个家庭。如果真的能够在家庭开支中，每年节省下一笔钱，大部分人都会选择进一步提升生活、教育、居住质量。
如果真的极端一点地考虑，好吧，不生小孩、不结婚，孤独地过完这一生。能够如此克制自己人生的人，不管是通过领取退休金，还是攒足30万的方式，绝对能够养活自己。就算因为没房，不能在一线城市养老，去三四线城市也是没问题的。
（这边也要补充下，就算不要养老金，医保能交尽量交，不行也要买好商业医疗保险。看病是最意外的花费。）
但结合实际来看，医社保是法律规定需要缴纳的，也就是说只要你在公司单位上班，就不是你想不想缴纳的问题。但你要想明白，养老保险里包括个人缴纳和单位缴纳，单位缴纳的比例更高，这是一种福利。
其次，题主确定年存款1万就真的能够作为专门的“养老账户”，一分钱都不动？在大环境下，如果不置换成为其他有升值潜力的有形资产，或是进行某种固定投资，根本别想跑过通胀。30年后的30万，购买力也会不断缩水。
在这里，我之所以佩服题主的原因，是因为对于大部分人来说，年存款1万是比较难做到的。当然，如果从25岁就决定了注孤生，55岁以后可能还再要活30年。如果从此不工作，30万确实不够。当然有了家庭，有了责任心和生活规划会好点，还能养儿防老。
但正如以上所说的，只要是在公司或单位工作，不可能不交养老保险，否则单位违法，这个是国家强制的。其次，如果你能做到大部分人都做不到的事情，一年存1万，5年、10年之后手上就有一笔可以运作的财产，这个时候就可以考虑跑赢通胀的投资事项。
这样才能不只是养活自己，还要养好自己。最重要的是，家庭真的是实现养老的最好规划，千万不要随随便便不结婚啊……
小白读财经
除非您的生活极其简谱，不然是不能的。
首先，让我们算算我们具体需要多少财富才能够在退休以后过上轻松惬意的生活。市面上常见的观点是，在退休第一年，从退休资产中提取4%的资金。这笔资金应该相当于退休前的收入或者可以接受的退休后的收入水平。然后，每年从退休资产中提取越来越多资金，直到死亡。算上这期间的资产投资回报，这种方法大致可以保证三十年内过上符合要求的生活。
然而不幸的是，最新的研究显示，伴随着人类寿命越来越长，退休时间越来越长，金融投资的收益又越来越不稳定，现在更加推荐的办法是退休第一年提取3%的资金。
换句话说，在退休的那一年，总资产的3%应该是你所渴望的年收入。假设我们希望到时候拥有折合今天10万人民币的年收入。如果在大城市的话，10万人民币一年并不算特别宽裕。但是考虑到年纪大了可能已经解决住房问题，也没有特别多的奢侈开销，10万人民币应该还是可以活得不错。那么我们退休时候的总资产就应该折合现在300万人民币。
其次，300万人民币是折合到今天的资产价值。伴随着通胀，资产价值是会逐渐缩水的。最近的数据显示中国目前的通胀水平接近2%。考虑到官方数字偏低，我们假设在未来通胀都是2%。（实际上，这是一个严重低估的数字。很多海外估测认为中国实际的通胀可能会超过两位数。）假设我们再工作30年退休，按照2%的通胀水平，今天的300万人民币相当于30年后550万人民币。
当然，上述的核算做了大量的简化。但是整体的数量级是没有问题的。现在那么问题来了，如果今天的你每年收入10万人民币，再未来的三十年里，你能赚到550万吗？
不能的话，就该有危机感了！
科学地摇尾巴
每年仅仅往银行存一万？30年后就想养活自己，想得也太美好了吧！
我这可不是危言耸听，30年前父母那代年轻人每个月才挣30块钱，这还是以工资高福利好著称的工人，农民以及打零工的人赚得就更少了，如果那个时代有人说，每年存100块，30年后就可以养老了，你是不是觉得滑天下之大稽，30年后的人看现在的你，估计也是这么想的。
通货膨胀是很可怕的，它的可怕之处不但在于每年收你的铸币税，还在于它温水煮青蛙一样一点点稀释你的财富，短时间你还浑然不觉，当你反应过来，你的财产已经被时间和通货膨胀的大浪冲刷得差不多了，悔之晚矣。何况现金和银行存款是这世上最不保值的东西，从来没听说过有人是通过把钱存到银行里来致富的，三十年前万元户觉得自己把钱放到银行里存着，靠利息都能过一辈子了，现在一万块根本不是什么稀罕物，月赚一万都不算多。
养老保险是应对通货膨胀的一种手段，靠自己攒钱和投资来养老，根本应付不过来通货膨胀的压力。不用说把钱存到银行里了，就算买股票之类的高收益高风险投资，普通人能赚钱的又有多少，股市里一大堆散户一次次被割韭菜，别说赚钱养老了，不赔钱都是好样的。
在过去的三十年里，不靠养老保险，试图靠个人攒钱养老的人都凉凉了，我家的亲戚就是那样。我一个远房叔叔，二十年前需要交2000多块钱作为养老保险，他那时候觉得两千多块太多，交给国家谁知道几十年后这笔钱到哪儿去了，不如自己做点小生意，靠自己赚钱养老，坚持不交这笔钱。现在年龄大了，生意不景气没攒下来多少钱，现在每个月没有收入不说，还得让儿女每个月给养老钱维持生活，悔不当初。
所以说，养老还是要靠保险，不要高估自己的赚钱能力和投资能力。
评论员：TQ
首席投资官
可以帮助到别人的养老。
银行利率非常低。5年期定期存款的利高的也就4%多。按这个利率，肯定是被通胀吞噬，基本等于是赔钱。
清华大学有个女教授，在1980年代初的时候，拿出一张5元的钞票，对自己说，无论发生什么情况，这5元钱一定不能动，这样万一哪天山穷水尽，这5元钱至少还能让我活一个月。
是的。1980年初的5元钱，确实可以活一个月。然而，到了30年后的今天，5元钱连一份盒饭都买不到，也就买两瓶矿泉水。
今天的1万元，如果只满足基本生活需要的话， 可以活一年没问题。但是30年后呢？在比较好的情况下，可能也就够活一个月。30万，加上利息，大概也能活几年，算不错了。
那么交社保是不是就更保险呢？其实也差不多。今天看，领社保的老人们过得还不错，但这是今天的情况。今天有庞大的适龄劳动人口在交社保金，给这些老人发。但是30年后，随着人口的急剧老龄化，交的人少，领的人多，社保能否维持还是一个问题。
现在很多老年人被各种高回报的金融骗局骗，很多人责怪这些老人贪婪，但这些老人其实也有自己的苦衷。因为养老金总是在被通胀贬值，不追求高回报，也是心有不甘。
不管怎样，持有现金就是风险。比起存银行，可能还是配置一些资产更合算吧。但是这需要多学习财务知识，时刻关注经济形势的变化。因为资产价格也会有很大的变动。但是，付出学习的时间，总比拿着现金贬值要好。
邓新华全面回忆
无忧精英菌认为单靠每年存钱到银行来养老，是不能保障自己的老年生活的，主要原因如下：
1、 银行存钱不能养活自己
假设你每年往银行存1万块，现在的利息太低了，活期存款利率为：0.3%，定期存款三个月利率为：1.35%，存款半年利率为：1.55%，存款一年利率为：1.75%，1万元村上一年的利息也就是175元左右，30年算起来利息才8万多左右，再加上本金只有40万左右。假如退休后人还能活个20年，不计算通货膨胀，每个月预估花费2000元，坐吃山空，这40万花起来真的非常勉强。而且你需要考虑的还有身体机能的问题，万一有个大病，钱就很容易打了水漂，对晚年没有任何保障。
2、 养老社保，对社会是一份责任，对自己是一份保障
个人履行社会责任，主要体现之一就是买社保，社保对社会是一种责任，一般来说交的多，日后发的也多，对未来就是一种保障。退休后未必能让我们过上很富裕的生活，不过有了社保，养老起码有了保障，而且养老保险基本每年都在涨，虽然幅度不大，此外，养老金还包括了医保部分，生病住院都有一份保障，但生存压力可以降低不少， 也大大降低风险。
3、 鸡蛋不能放在一篮子里
在我看来，社保要交、银行钱要存、商业保险要买。当然，如果自己的理财能力比较强的话，可以不考虑直接存银行，而选择优质的理财产品，让自己的钱生钱。至于商业保险，则可以考虑重疾和寿险。只有这样，我们才能做到老有所养，老有所依，让自己的晚年有个好的保障。
对此问题你有什么不同的见解呢？
欢迎在下方留言评论，别忘给精英菌点个赞哦~
无忧精英网
现在不缴纳养老保险，每年往银行存一万，30年后能养活自己吗？
不少人抱怨说社保不好，交的这些钱不如自己攒起来自己养老，今天小编就给大家算算这笔帐，省下社保的钱存银行和交社保养老哪个好？
视频解释：
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "group_id": 6486346528930660878, "media_id": 51052764558, "vname": "2-\\u591a\\u5730\\u53c2\\u4fdd\\u4e0e\\u9000\\u4f11\\u91d1\\u7684\\u5173\\u7cfb.mp4\
社保分析师
看到很多人回答给出的答案是不能。
不得不从理论逻辑上给出一番回应。
30年，每年存1万，按照每年复利从1%到10%分10种情况计算存款到第30年末的资金情况：
也就是说，最差也有34.7万元，一般情况下，有66.4万到79万。最好的话，能有164万。
同时，假设30年之后，不存款了，开始为余生而从这存款中支出，假设余生20年，每年固定支出一笔钱，到余生结束，刚好存款为0。同时，这些钱在余生中未支出部分，仍然是生息的。也计算了1%-10%，10档利率的情况。
最好的情况是，一年可以花17.5万，最差的情况是1年只能花1.35万。
中间情况是，一年可以花4.3-5.7万。
按照年度3%的通货膨胀率，投资收益率为5%，利率为8%，前30年每年存1万和余生20年，利率一样，都是8%。那么，余生每年可消费的资金是10万元。
题主余生如果其他大项开支都不存在，例如不需要支付房租，医疗不需要自己花钱，仅仅是吃穿，想必每年10万元，可以维持生活。
当然，剔除上述假设条件，结论就不一样。
关注不迷路。如果您觉得不错，麻烦您点个赞，谢谢！
更有丰厚奖品不定期回馈，谢谢！
家族财富密码
第一情况，能！
如果30年内你身体健康，没病没灾，正常上班挣钱，每年存一万块。按每年2%的利率，复利计息（就是每年连本带息转存），30年后大概就是41.3万。假设你此时60岁，假设你再活30年，也就是90岁离去，那么每年就可以有13767元的费用可以支配，每个月呢就是1147元生活费，只要你后面这30年依然没病没灾，活着肯定是没问题的，或是找个生活成本低的地方，种点地，自给自足也可以，但品质就别提了。
第二种情况，不能！
第一种情况具体数字你也看了，除非假设能实现，但那些假设实现的机率几乎为零吧。只要生一次大病，恐怕你存那几万块钱就得所剩无几，只要家中有点事情发生，存的钱也有可能留不住。
养老保险本身也是强制性的储蓄，一部分你自己交，单位再给你补一部分，这样退休后可以有个基本生活保障，注意啊，这里叫基本生活保障，也就是维持你最基本的生活需求，也做不到品质养老生活。你那每年存的一万块，可以作为退休后养老金的额外补充，可以让自己的生活更好。
【话外音】
另外不要光是存银行，如果不喜欢风险，可以选择债券、货币基金、银行保本理财产品、基金定投的方式来进行多种方式的理财。还拿一年一万来举例，平均到每个月就是每个月投833，做长期基金定投，亏损的风险几乎为零，定投30年，按5%的复利计算（这个对于长期定投来说，不高），30年后可拥有近70万。
举例只为说明银行存款真的收益太低了，有很多风险系数跟银行存款差不多的方式可选择，把鸡蛋放在不同的篮子里，一个是分散风险，一个是增加收益，才能更好的规划自己的生活。
