怎麼區分火箭筒和無後坐力炮？
火箭筒是二戰時期德國率先研製的武器，而後被髮揚光大，現在幾乎各個國家、地區，都將火箭筒列為重點研製對象。而無座力炮也就出現了短短几十年，就迅速被火箭筒替代，這是為什麼？
以我軍的編制為例，82一次性火箭筒也不過4公斤，而82無，單是炮架的重量就超過了4公斤，並且82無需要以班為單位部署，才有可能攜帶8發炮彈。82一次性火箭筒一個班就可以帶8根，解放了一個82無坐力炮班。並且，無座力炮犧牲了炮彈的威力，使用各種方式減輕了重量換來了勉強達到各項指標的性能。而火箭筒只不過是彈頭結構改變，就可以再用幾年。rpg7從一開始只有破甲彈，到最後發展出了人員殺傷彈、穿甲彈、攻堅彈，成為枝繁葉茂的一個大家族。並且造價低廉，只佔1-2個人的編制就可以擁有與一個無後坐力炮班的戰鬥力，這是何必呢？
美軍不裝備火箭筒，但是日常訓練中都有教士兵們去使用。況且目前美軍裝備的古斯塔夫m4無座力炮，全重也有6.8公斤，還需要額外攜帶彈藥。單是重量這方面，美軍士兵甚至更喜歡m72一次性火箭筒。美軍即將裝備無座力炮的用途只是作為彌補35毫米榴彈、12.7毫米重機槍威力和射程的不足。
火箭筒的造價也遠比無座力炮低得多，無座力炮需要強度極大的金屬材料，而為了拼命減重，只能用鈦、鋁、鉻來替代鋼和其它的金屬。這樣一來，造價又會提升。而火箭筒只需要一根強度滿足需要的玻璃鋼管，打完即扔。相信也沒有哪個國家的內閣會同意大量裝備價格較昂貴的無座力炮而丟下火箭筒的。
各位朋友，你是喜歡火箭筒還是無坐力炮呢？你們還有什麼要補充的嗎？
分享到:
閱讀更多 彷徨者的嚮導 的文章
