什麼情況下，
你會否認自己的身份？
近日，
山西省沁水縣人民法院
遇到一件奇事，
一名90後女孩，
東躲西藏被法官找到後，
又辯解說自己不是自己。
為什麼會有這一幕出現？
她的辯解又能不能瞞過法官的慧眼？
還要從一件案件說起……
拒不還款 逃避執行
大學畢業後，為了能夠繼續留在省城找工作，王某在老家通過熟人借款六千餘元，並承諾按期還本付息。然而，還款期限屆滿，借款人多次催要，她不但不主動還款，還玩起了“躲貓貓”，借款人只得訴至法院。
迫於法律壓力，王某到庭簽收應訴手續，但一貫的“小聰明”又驅使她走上歪路，只留下了另外一個小區的殘缺地址，並拒不到庭參加訴訟。法院依法缺席審理，作出判決郵寄送達本人。
判決生效後，王某仍拒不還錢，該案進入執行程序。然而，王某在簽收執行通知書後就人間蒸發，電話始終處於限制接聽狀態，執行法官開始了艱辛的尋找。
出租房內 故弄玄虛
8月9日，本案執行法官，沁水法院黨組成員、副院長趙沁斌赴太原市尋找被執行人王某，在當地法院的配合下，順利找到了王某租住的房屋。
不料，單元門禁傳來的女聲否認其是被執行人，自稱是現在租戶。執行人員巧入房間，見到一名男士，亮明身份後詢問情況與女子說法一致。執行人員要求他提供房東個人信息，其聲稱通過朋友租的房，又當面故弄玄虛表示朋友手機關機，無法聯繫。執行人員心存懷疑，不露聲色離開。
峰迴路轉 終現原形
利用午休時間，執行人員通過沁水縣公安局調取王某的戶籍照片，並及時從物業處獲取房東個人聯繫方式和租房中介公司信息。將調取的被執行人戶籍照片通過微信發送房東辨認後，得到了房東的肯定答覆。
次日一大早，執行人員再次入戶，成功將被執行人堵在房內，當場將執法記錄儀拍下的照片通過微信發給申請人辨認。此時，王某不得不承認自己就是執行法官苦苦找尋的被執行人。
執行人員向王某明示法律後果，要求其下週到法院主動履行義務，否則將採取強制手段，王某乖乖簽收傳票，並在執行人員的見證下，當場通過微信轉賬支付申請人執行款1000元，並承諾將盡快到法院履行餘下的5000元。
法官有話說
現代信息手段的運用大大提升執行工作效率，特別對於快速核實被執行人身份。但現代信息技術不能完全取代傳統執行手段，查人找物需要兩者的完美結合。執行人員親臨現場見人見物，通過信息手段快速比對、確認，獲取準確信息，為迅速決斷採取執行措施提供了依據。
閱讀更多 山西省高級人民法院 的文章
