騰訊市值超過阿里巴巴,但發展前景是否低於阿里巴巴?爲什麼?

翁董威


很高興回答你的問題。雖然目前騰訊的市值高於阿里市值,但從多個角度來看阿里的前景都遠勝騰訊。

首先在商業模式上看下兩家公司。騰訊之所以能成為互聯網界的巨頭,依靠的社交產品,可以說騰訊壟斷了幾乎整個中國社交的大半個江山,因此騰訊擁有流量。其次,騰訊的另一塊業務就是遊戲,目前騰訊已經是中國最大的遊戲商,遊戲收入佔到了騰訊總收入約一半的收入。

但無論是遊戲還是社交流量,騰訊的業務都侷限於國內市場。在國外市場騰訊很難擴張,例如國外有Facebook、Twitter很多競爭對手,所以國際化路線很難走。

但相比於騰訊,阿里的國際化路線就很好。近幾年馬雲在國際上的佈局很廣闊,阿里在國外的知名度也越來越高。同時,阿里在未來的佈局上也領先於騰訊,比如說雲技術和AI技術等,都在國際上獲得了認可。所以,未來阿里的市場會更加廣泛。

馬雲相比於馬化騰來說還是更具有戰略眼光的,無論是移動支付還是新零售,可以說都是馬雲先試水的。而馬化騰一直被詬病的就是隻會“模仿”,但對於未來來說,一家更具有創新能力的企業會走的更遠。


政商參閱


誰敢說騰訊的發展前景低於阿里巴巴?

Facebook 2017財年營收為406.53億(超過2500億人民幣)美元,來自於廣告業務的營收為399.42億美元,佔比98%。

而騰訊2017年全年營收2377.6億元,廣告收入佔比都不到一半,騰訊的廣告收入還有很大的增長空間。

另一方面,騰訊雖然很多業務都交給其他人來做,但是騰訊的互聯網金融並沒有剝離。微信支付在支付方面已經與支付寶相差無幾了,這一板塊也是撐高騰訊未來估值的巨大助力。

另外,騰訊已經介入新零售領域,這一方面騰訊介入想象空間也是非常大的:微信小程序有可能迎來大規模應用,騰訊信用所需要的信息也會覆蓋到零售支付方面,騰訊的廣告收入也有望迎來大幅增長。

而對比阿里巴巴,國內的電商市場競爭已經非常激烈了,阿里巴巴差不多觸摸到了國內電商市場增長的天花板。

如果要繼續保持大幅增長,那麼,阿里發展的方向有:1、向海外發展,與亞馬遜進行直接競爭。阿里在這方面應該是以收購本土電商來進行發展,就像亞馬遜在中國打不過阿里巴巴一樣,強龍壓不住地頭蛇。

2、雲計算業務。國內雲計算市場也是競爭激烈,阿里雖然搶佔先機,但是騰訊已經迎頭趕上,鹿死誰手還未可知。

3、新零售。我感覺阿里發展新零售主要還是為了支付寶,新零售估計利潤率不會太高,能讓傳統的零售業不至於倒閉就不錯了。線上線下相結合,必然會拉低阿里的整體盈利水平。

4、文娛板塊。文娛板塊顯然阿里不如騰訊玩得轉。至今阿里的大文娛板塊還在虧損,收購整合的企業也死掉了一個又一個。所以這就是個拖後腿的板塊。

總體來說,兩家半斤八兩,騰訊可以輕易的進入阿里的零售業,而阿里做遊戲卻至今沒擦出什麼火花來。未來的發展前景,騰訊未必就不如阿里,想象空間還是很大的。


倫理君


  

騰訊市值超過阿里巴巴,但發展前景為何低於阿里巴巴?

騰訊與阿里是我國最大的科技互聯網巨頭,雖然發展格局不同,但是,都取得了舉世矚目的成績。大家總喜歡拿兩家企業作比較。騰訊的股票市值是5000多億美金,阿里巴巴的股票市值是4000多億美金,騰訊市值超過阿里巴巴,但發展前景為何低於阿里巴巴?

首先要分析一下騰訊和阿里巴巴的業務和發展戰略。

騰訊在國內社交領域的壟斷地位,是無人能撼動的,未來還有很大的增長空間,騰訊旗下主要是兩大平臺,一是QQ,一是微信。QQ作為老牌社交平臺,關聯了許多遊戲業務。在國內用戶數,基本已經飽和。微信作為新起之秀,發展勢力突飛猛進。據市場估算,微信目前市值超過1000億美金,也就是說騰訊2772億美金市值中,有1000億美金是微信的價值,剩下的1700億美元是騰訊QQ及其他業務。目前騰訊的收入來源主要是三大板塊。但是,騰訊一直飽受抄襲之名,這也影響了騰訊的發展。

騰訊遊戲收入佔騰訊2016年總體收入近50%。遊戲業務面臨著巨大競爭。一旦遊戲業務被市場稀釋,騰訊的發展將會受到重大阻礙。這也是騰訊的一大短板。

從市場發展情況來講,騰訊的業務主要在國內,而很難打入國際市場。社交領域內,facebook佔有絕對的市場份額。騰訊很難攻入歐美市場。同時還有Twitter的競爭。目前,騰訊海外業務相當薄弱,海外知名度低,這也是騰訊發展前景為何低於阿里巴巴的重要原因。

而我們來看看阿里巴巴,阿里巴巴首先就是從海外起步發家的,在海外積累了一定的知名度,2017全球最具價值品牌500強排行榜中,阿里巴巴位列23位,高於騰訊的第47位,海外認可度極高。

阿里旗下,淘寶,天貓,去年“雙十一”,天貓以1682億銷售額又創下歷史新高。2018年1月,阿里系淘寶與天貓的月活躍用戶數分別為3.4億人及5680萬人,依次排名第一和第三。阿里的支付寶還被稱為“新四大發明之一”螞蟻金服的實力大家都知道吧《2017年中國獨角獸企業發展報告》螞蟻金服以750億美元估值高居榜首。最重要的是,馬雲引領的阿里是行業的開拓者,佈局於未來。


另外阿里還有更具有煽動性的領導人。馬雲的煽動性比低調的小馬哥強太多了。我估計說馬雲是國內知名度最高的商界領袖都不會有人反駁。

以上論斷純屬個人觀點,喜歡的給個贊,如有不同觀點,歡迎留言評論。


問題小明


首先可以肯定的是,騰訊的發展前景肯定是低於阿里的。

首先,市值不代表發展前景,在某種程度上,市值越高發展前景可能越低。就好比說有兩家小吃店,位置、環境、服務等條件大致相同,A賣的貴,B經濟實惠。可能在短期內A賺的錢多,但是論發展前景誰的大?我們不難得出,而騰訊和阿里就像這兩家小吃店一樣。

我們先看騰訊,目前騰訊主要盈利業務重心還是放在遊戲和社交上。網絡社交服務有qq和微信壟斷市場,為騰訊帶來的利潤肯定是很可觀的,但是畢竟市場已經趨於飽和,發展遭遇瓶頸。


再看遊戲方面,騰訊遊戲收入佔總體收入6成以上,但是相信玩過騰訊遊戲的人都知道,騰訊遊戲一直是用錢創造快樂,坑錢不說,還沒有核心競爭力,一直以來都是靠抄襲和代理,像DNF、吃雞這些遊戲並不是騰訊的,騰訊只試試靠代理從中撈一筆,而像飛車、光榮使命等騰訊自主研發的遊戲又沒有自己的特點,只是一位的抄襲,其能實現盈利我想還是依靠qq和微信用戶的粘度。


而我們反觀阿里,在國內的發展已經不需要我說了,並且阿里從16年開始就不斷地發展海外市場,在海外有一定的知名度。旗下支付寶、螞蟻金服等市值不斷地增長,最重要的是,阿里做的事情目標在未來,可能短期不能實現盈利,但是長遠來看,發展前景是非常好的。



所以騰訊現在也急了,不斷地投資各個領域,來發展自己的核心競爭力。


不知道各位看官們是支持騰訊還是阿里呢?歡迎在下方評論留言,讓更多人看到您的觀點,謝謝!


科飛貓科技公社


騰訊的發展前景一點也不比阿里巴巴低,甚至比阿里擁有更大的前景,也許在老百姓眼裡騰訊做的都是壞事,掙孩子的錢,沒有自己的產品,但是正是由於騰訊沒有自己的產品,靠投資賺錢,所以所承擔的風險也是最小的~

阿里巴巴的優勢—新零售

阿里巴巴的基礎就是淘寶天貓支付寶,儘管騰訊投資的京東在崛起,但是除了電子產品,其他所有幾乎都被阿里碾壓,而且支付寶旗下的螞蟻金服也比京東金融規模更大,信任度更高,淘寶和支付寶結合,最大的線上交易平臺誕生了,再加上近幾年阿里區塊鏈新零售河馬生鮮的鋪開,線下阿里又走在了前面~


如果沒有了微信和QQ,小編真的不知道騰訊有什麼優勢,騰訊所有的優勢都是基於這兩款通訊軟件,掌握全中國的用戶,這就是微信的底氣,並且近幾年騰訊不斷滲透,支付業務已經佔據40%,可以說阿里沒有淘寶支撐~支付比例早就被微信支付超越了,現在微信做微視,封殺抖音,火山等所有視頻,這就是微信~

騰訊的增長速度確實特別快,你更看好誰呢?


用心生活的小Q


互聯網江湖現在成了騰訊和阿里的雙雄會,兩位霸主皆坐擁數萬億市值,旗下產品覆蓋數億用戶,實力可謂不相上下。

騰訊市值約為4.25萬億港元,約合5441億美元,為全球第五大市值。阿里巴巴市值約為5081億美元,騰訊市值超過阿里巴巴有限。


關於月活躍用戶: 騰訊QQ有9億多,微信有10億。裡淘寶和天貓加起來有6億多。

兩家企業目前如日中天,蒸蒸日上。兩家都涉足領域眾多,投資併購頻頻出手,逐漸形成了多元化的戰略格局。兩家企業掌舵人馬化騰和馬雲都年富力強,同時兩家企業的實力超出後面的如百度、京東太多。因此綜合來看,目前兩家企業的發展前景都很不錯,騰訊和阿里巴巴都在各自的領域引領市場。因此可以說騰訊和阿里巴巴各擅勝場,難分伯仲。喜歡我的觀點請關注點贊,謝謝!


養車智多星


騰訊與阿里巴巴,就是一對歡喜冤家,也是很好的敵人,大家隨時隨地都將它們進行對比。騰訊市值大於阿里巴巴市值,發展前景卻未必弱於阿里巴巴。


投資是一場旅行,很高興在旅途,與您相遇。

我是雄風投資,20年投資實戰經驗的老司機,在亞洲最大證券公司--中信證券工作期間,榮獲騰訊2012中國最佳投資顧問。


一,兩家公司的市值對比。


騰訊的股票市值是5000多億美金,阿里巴巴的股票市值是4000多億美金,兩家公司都是全球前十名股票市值的上市公司。


從股票的歷史漲幅看,2013年左右騰訊上市到現在,上漲600多倍。阿里巴巴在美國上市之後,漲幅2倍。騰訊的漲幅完全超越阿里巴巴的漲幅。


下面的兩張圖片是騰訊和阿里巴巴的股票對比:

二,騰訊的發展前景,比阿里巴巴更好。


更好的前景,主要表現在:


1,騰訊的股票市值大於阿里巴巴的市值,歷史漲幅大於阿里巴巴,這些現象就是資本市場看好騰訊的最好證明。一個公司的未來和前景,如果它是上市公司,那麼,就必然會反映在這個公司的股票走勢裡面。


2,阿里巴巴剛剛進行核心高管調整,就是對自身全球化進展的不滿意。今天,馬雲宣佈彭蕾不再擔任螞蟻金服的董事長,彭蕾將負責國際化的方向。這些年,阿里巴巴一直在進行國際化的拓展,但是,現在依然不理想。在國際化方面,阿里巴巴的佈局也是弱於騰訊。


3,國內支付業務的對比。阿里巴巴是最早做移動支付的互聯網公司,支付寶也是移動支付行業的龍頭企業。但是,就在最近幾年,微信通過紅包產品很快積累用戶,再通過社交的強粘性做強支付業務。目前微信支付的業務數據,已經與支付寶基本接近,未來將超越阿里巴巴。


4,電商領域的對比。電商是阿里巴巴的起家和核心業務,最近幾年,也被騰訊系的公司不斷進攻,面臨較大的壓力。騰訊系的京東商城和唯品會,正在依靠自身的能力,不斷給阿里巴巴造成壓力。

三,未來十年,看好騰訊。


如果在阿里巴巴和騰訊,這兩家公司之間,只能選擇一個公司,我依然是堅定的選擇騰訊。未來十年,看好騰訊,大家可以長線關注騰訊的股票。


我是雄風投資,遇見是緣,喜歡我的回答,請馬上點贊和轉發,謝謝您的支持!


如您有投資的問題,可以留言或私信聯繫我,有空時將進行專業解答。



雄風投資


騰訊市值確實超過了阿里巴巴,可是阿里巴巴做的涉及貿易。不管做虛擬還是實體,說來說去還是賣東西,從這個範疇來講,虛擬的包括遊戲、音樂、視頻、新聞都會和銷售商品掛鉤,新聞等等也要植入廣告來謀利。

隨著法治的逐步完善,騰訊或許會因為知識產權而受阻,現在頭騰(騰訊、今日頭條)大戰開始,也就是產權的爭奪。在法律的邊際上,誰離法律規定的產權邊界越近,誰在競爭中將會擠兌對方從這個技術與設計上出局,不一定法律就完美的規定了這麼具體,還需一步步的在發展中產生、建立新的法規、條款。可是總是有邊際的,誰離邊際越近,最後就會站在接線與內,而另一方必定站在接線以外。騰訊的項目實在是太多了,不可避免地碰到知識產權這顆釘子。

阿里也會遇到這樣的問題,可是一方面貿易(網絡營銷)也就是電商,無人商店等,相對騰訊在知識產權方面受阻會小很多。而且馬雲的思維確實太超前了,很多現在的網絡運營跟著馬雲的風向標走,更重要的是馬雲已經將阿里巴巴的業務迅速向東南亞拓展。未來是很值得期望的。

阿里巴巴的淘寶也會遇到傳言假貨盛行等情況,可是淘寶上的價格優勢還是依然維持到了現在國內營業收入第一的地步。性價比的絕對優勢讓阿里巴巴在很長一段時間都不會突然就倒掉,即使不再是最大也會是位列前三。

如果對於假冒偽劣的嚴查打擊到了淘寶,外國人認為,淘寶會有很好的對策在線上線下調整,從而在轉換中繼續讓淘寶保持現在的體量。至多也就是利潤略有下滑。

而智慧城市管理等也會讓阿里巴巴擁有國內很強的商業主導地位,因為不可避免地做城市的事就會有很多是公益性的,得到各方面有力的支持。

騰訊主營是通信,通信當中會遇到諸如隱私等瓶頸,一旦出現問題,影響是很大的。對於阿里巴巴的網上支付現在越來越管理嚴格,嚴格規避風險,所以交易不是無時無刻產生,而通信會無時無刻存在(出來睡覺)。比如,在廁所裡與人微信,如果忘記了把視頻通話調換成音頻通話,這樣就會涉及隱私,還有在洗澡時候,有人無意或者故意在視頻通話的時候將赤身裸體的人們拍攝進去,或者直接拍攝視頻發送出去,這個就很麻煩,在將來的法律規範中會不會牽涉違法法律的一些敏感區域,導致人們在試用中容易造成隱私的洩露,那就會影響很大。


嗯小哥了


是的,騰訊的戰略比不上阿里的。馬化騰的戰略都是基於社交而展開的,這有好處,能鞏固自己的基本盤。壞處就是,太墨守成規了。當有一天新的社交方式出現的時候,騰訊就會根基不穩。現在頭條出現,騰訊亂了陣腳一樣,各種封殺就是例子,因為騰訊心虛了。騰訊最後會成也社交,敗也社交。


翼下之風913


阿里解決的是人的基本需求,比如衣食住行,騰訊解決的是人的升級需求,比如吃喝玩樂。馬斯洛越底層的需求,約接近阿里,越靠上的需求越接近騰訊。我講的是大致上,並非絕對。

所以人類如果超速發展,阿里來不及轉型,騰訊居上。人類如果平穩發展,阿里是能夠跟上轉型,阿里居上。

整體而言,阿里暫時領先。


分享到:


相關文章: