平臺出事，相信老闆等著清退還是趕緊去報案，到底哪個更合算？
最近雷多，各種維權群也多，但每個群都會發生一樣的衝突，就是到底要不要報警。
支持報警的
經偵一介入，平臺資產就能儘快凍結，而且老闆不會跑掉，經偵調查清楚，進入法院及後面的流程，錢早晚能回來點。
平臺老闆好多都是騙子，所謂的清退方案也是幌子，還動不動就3年清退，還只付利息，萬一他跑了呢，不是什麼都沒了。
雅堂金融就是例子，說了良性清退，半年過年，一分錢沒給，老闆還進去了。
其他要兌付的平臺，好像也沒多少真的如期兌付的。
挺平臺老闆的
千萬不能報警，一報警就涼涼，錢就上繳國家了，就算不給國家，經偵流程也很慢，至少要等3-5年。還要扣除經偵辦案經費，到手的只有一點點。誰說報警誰是黑子，大家把他踢出去。
每個群都為此吵的挺熱火，這裡先跟大家糾正個觀念，就是報警了，錢也沒歸國家，經偵辦案經費也不從這裡頭出，人家是公務員，領財政工資，辦案有財政撥款。不需要投資人給他們眾籌辦案經費啥的。
而且講真，經偵很苦，剛好有經偵朋友從外地抵滬調查非吸案件，大熱的天，是公交轉地鐵，一會去銀聯，一會到工商，我問為嘛不叫個快遞，或者直接網絡。答：收集證據，畢竟是要送人進監獄的，每一樣都要證據確鑿、各方蓋章認可才行。
汗溼衣背，腳不能停，為雷潮中最最辛苦的經偵點贊。
經偵介入，不一定非那麼長
經偵介入呢，確實會比較慢，因為流程較長，經偵先立案，確認案情，收集好所有證據。然後呢，轉入法院，法院會審理、宣判。
然後借款人的錢誰來催收呢？法院執行庭嗎？不會，執行庭的人也不夠。會使用外包的第三方，如專業的律師團體等，催回效率比一般公司還是會高很多，畢竟以政府的名義，不還是要上徵信甚至入刑的。
錢要回來，就可以按比例清償了。時間呢，倒比想象中的三五年要短些，根據具體案情而定。快的，也有9個月的，追回比例，也有很高的。
到底報案還是挺老闆，要具體情況具體分析
今天專門諮詢了專業律師這個問題，沒白問，給出了很實用的建議。
首先，看餘額是否還能提現，如果只是項目逾期，停止充值，但是餘額還能提現的話，說明平臺並沒有挪用投資人資金。可能不涉及集資詐騙，這種情況下還是讓平臺老闆去處理壞賬處理逾期更好，回款速度也更快。
但時間上要注意，最好別超過一年，要拖上三年的都是扯淡。
其次，如果平臺餘額都不能提現了。就主要是看平臺的負責人、股東或者說是控制人是不是願意站出來主動去承擔責任，有沒有具體可行的資產清退方案。
如果這兩個條件都不滿足的話，建議就儘快報案，因為控制人很可能借機拖延轉移資產，此時報案，經偵可以迅速凍結資產，儘快止損。
而如果平臺涉及大量自融或假標的，也是報案為上，警察立案速度也更快。
所以，是否報案，還是要辯證的看。
其實不管是報案還是等老闆，目的還是最大限度的退賠，不必因害怕經偵介入時間長放棄，也不要因為一時氣憤，只求把平臺老闆關進去出氣，倒有可能被所謂的假扮投資人的借款人利用，總之儘快要回錢才是正經。
當然，每一個投資人都有權決定自己是否報案，但阻止不了別人。所以，實際中，肯定會有人報案的。具體是否立案、老闆是否需要羈押都要由經偵判斷，投資人可以在某種程度上施加壓力，而一旦立案，投資人就要儘量配合，縮短經偵審查流程，以儘快結到款項。
互金小說匯現已擁有6個讀者群，超過2000名從業者及投資人每日分享互金資訊、維權信息，各群律師、大佬不斷出沒，想了解真實的互金或要求助學習，這幾個群不要錯過。
閱讀更多 生活中的管理學 的文章
