天津权健3-3北京人和,主裁判引热议,同是手球判罚却不同?

中超第17轮,北京人和主场3-3战平天津权健的比赛,赛后网友对于主裁判的判罚再次掀起热议。天津权健北京人和分别出现了一次禁区内手球的情况,天津权健被判罚点球,北京人和的手球则没有表示。当然,对于两次手球的判罚,关键在于主裁判界定。

天津权健3-3北京人和,主裁判引热议,同是手球判罚却不同?

第61分钟,禁区左侧马西卡突破后一脚传中,球疑似打到王杰手上,主裁判在经过VAR确认后,给了人和一粒点球,迪奥普操刀命中,人和将比分扳成2-2平。实际上从慢动作看王杰并没有手球防守,却被主裁判吹罚点球。

天津权健3-3北京人和,主裁判引热议,同是手球判罚却不同?

随后权健获得一次角球机会,王永珀主罚,权敬原抢点头球,慢镜头显示,皮球打到人和外援迪奥普的手臂上,并改变了方向。不过这一次,郭宝龙却突然对自己的判断十分自信起来,他没有选择看 VAR,并对情绪激动、要求观看 VAR 回放的帕托出示了一张黄牌。主裁判对同是疑似手球的判罚不一干嘛,也让人匪夷所思!

天津权健3-3北京人和,主裁判引热议,同是手球判罚却不同?

手球判罚是个技术活,什么时候该判,什么时候不判,作为主裁必须要头脑清楚。本厂比赛两次手球的判罚明显尺度不一,先不说王杰的手臂有没有碰到皮球,就算碰到了,也是用胸部停球后弹到手臂上,周围没有进攻队员,根本不会对球门产生任何危险。而人和队的手球,不但明显,而且是直接阻挡了权健队的进攻,防守方明显受益,不知道我们的郭大法官当时在想什么呢?


分享到:


相關文章: