7月，網貸行業進入風險的集中爆發期，雖然網貸監管部門、互金協會以及網貸平臺果斷整治惡意退出，強化投資者權益保護，但網貸行業交易雙方的活躍度、交易規模均有明顯的下滑。但在這樣的形勢下，網貸行業中的一些頭部平臺中仍然逆勢而上，在交易規模和用戶活躍度方面保持穩健增長。
網貸行業問題平臺增長 用戶活躍度降低
7月，網貸天眼統計的問題平臺數量達到253家，遠高於6月的82家，高於年內平均的88家。第一網貸統計的問題平臺數量達到263家，高於6月的71家，高於年內平均的71家。網貸之家統計的問題平臺達到165家，遠高於6月的80家，高於年內平均70家。
（整理自網貸天眼、第一網貸和網貸之家）
危機中，問題平臺數量有所增長，網貸投資者與借款人的信心受到明顯打擊。7月，網貸天眼統計的投資者為287.26萬人，達到2月以來的最低水平；借款人為209.33萬人，結束5、6兩月的連續增長。第一網貸的網貸日均參與人數為66.11萬人，與5至6月基本持平，但大大低於一季度73.11萬人的平均參與水平。網貸之家統計的投資者和借款人分別為334.34和375.17萬人，均為年內最低水平。
（整理自網貸天眼、第一網貸和網貸之家）
投資者與借款人數量的下降直接導致網貸行業交易規模的下滑。7月，網貸天眼統計的行業月度交易額僅為1531.93億元，較6月環比下降11.1%，較年內平均水平下降12.46%。第一網貸統計的月度交易額為1425.65億元，較6月環比下降25.28%，較年內平均水平下降32.93%。網貸之家統計的月度交易額為1447.54億元，較6月環比下降17.62%，較年內平均水平下降18.61%。
（整理自網貸天眼、第一網貸和網貸之家）
網貸規模增長減緩 頭部平臺危機中保持領先
危機中才能看出平臺的經營意願、資金實力以及經營規範程度。相比於行業整體的下滑，然同受行業環境惡化的影響，但行業頭部平臺表現更加優異。
根據中國互金協會登記披露系統已披露的數據，紅嶺創投、銅板街、玖富普惠、宜信惠民、陸金服、鑫合匯、微貸網、網信普惠、團貸網和拍拍貸為網貸行業累計借貸金額最大的10家頭部平臺。
排除未披露的數據，相較於網貸行業投資者數量的下滑，頭部平臺平均投資者數量出現增長。5至7月，披露數據的頭部平臺合計月均投資者人數分別為33.28萬人、33.84萬人和37.17萬人。在風險爆發最嚴重的7月，頭部平臺平均投資者數量卻有明顯增長。
值得注意的是，近三個月，10家頭部平臺投資者規模均超過300萬人，可見第三方機構存在一定的數據缺失。
（整理自中國互聯網金融協會）
從平臺自身投資者環比變化看，陸金服、網信普惠、團貸網和鑫合匯投資者數量保持連續小幅增長。其餘頭部平臺投資者數量環比有所下降，降幅最大的微貸網也僅為6.99%。
（整理自中國互聯網金融協會）
值得注意的是，頭部平臺借款人數量受到的衝擊超過投資者。5至7月，披露數據的頭部平臺合計月均借款人數量分別為133.25萬人，93.05萬人和106.74萬人。借款人數量雖在6月有較大減少，但在7月有明顯反彈。
（整理自中國互聯網金融協會）注：各家平臺業務模式不同，借款人數有區別
從平臺自身借款人環比變化看，紅嶺創投、銅板街、陸金服、網信普惠和團貸網借款人數量保持連續小幅增長。除鑫合匯以及未披露數據的拍拍貸外，其餘頭部平臺7月末借款人數量均高於5月末水平。
總體來看，頭部平臺平均借款人數量大大高於平均投資者數量，可見頭部平臺承擔了較大普惠金融的借款需求，但各平臺的借款人數量十分明顯。7月末，玖富普惠是借款人數量最大的平臺，雖較6月有所降低，但仍保持在380.41萬人。借款人數量最少的鑫合匯披露的6月借款人僅為20544人，較5月的23706降低3162人。
（整理自中國互聯網金融協會）
頭部平臺的借款人數量與投資者數量整體較為穩定，與行業總體情況區別較大。
自5月網貸平臺風險爆發以來，10家頭部平臺交易規模累計為581.55億元，6月進行數據披露的頭部平臺交易規模累計為486.54億元，環比5月披露數據的頭部平臺降低7.44%。7月進行數據披露的頭部平臺交易規模累計為440.7億元，環比6月對應披露數據的頭部平臺降低1.12%。
披露數據的頭部平臺月度交易額總體出現小幅下滑，但下滑的比例大大低於行業平均水平。頭部平臺的資本實力較強、運營水平以及客戶資質較好，抵抗行業衝擊的能力好於其他平臺。
頭部平臺交易方活躍度的降低、交易額的下滑與平臺所處區域的經濟模式有較大關係。民間借貸較為發達的浙江地區，中小微企業偏多的廣東深圳地區都受到宏觀經濟的不利影響，這些地區的頭部平臺交易方規模和交易額均出現一定下滑。
具體來看，深圳的紅嶺創投、杭州的銅板街、北京的玖富普惠、杭州的鑫合匯和東莞的團貸網的業務規模的危機中出現一定的下滑，團貸網受到衝擊最大，7月的交易額環比下降48.88%。
北京的宜信惠民、網信普惠、上海的陸金服、杭州的微貸網業務規模保持增長，其中宜信惠民和網信普惠在近三個月中連續增長，並且7月的增幅分別達到16.31%和10.56%。
（整理自中國互聯網金融協會）
網貸頭部平臺出現分化 優勢平臺逆勢而上
網貸行業頭部平臺的整體表現大大好於行業平均水平，頭部平臺的借款人、投資者數量以及交易規模並未出現顯著下降。此外，由於商業模塊、經營方式以及客戶水平的不同，網貸頭部平臺之間也出現了分化的現象。
行業出清中，陸金服、網信普惠保持了良好的競爭力，投資者、借款人以及交易規模均保持增長。網信普惠雖然交易規模不大，但其交易規模持續增長，併成為唯一一家在投資人數量、借款人數量以及交易規模三方面均持續增長的頭部平臺。
受到區域經濟的拖累，浙江和廣東地區的頭部平臺交易額出現了明顯下滑，北京和上海地區頭部平臺的交易額基本保持增長，預計經濟的影響將會持續影響當地網貸平臺的發展。
對於仍在網貸行業進行投資的出借人而言，雖然網貸頭部平臺在借款人、投資者、交易規模受到不同程度的影響，但陸金服和網信普惠的優勢已經有所顯現。
在宏觀經濟環境惡化，網貸行業規模萎縮的形勢下，長期穩健經營平臺的優勢將逐漸顯現。未來，網貸頭部集團的內部分化將更加明顯，可以作為標杆的網貸平臺也逐漸顯現出來。
閱讀更多 P2P輿情 的文章
