华南山大郎
这种论调如同为啥中国软件发展了这么多年为啥没有发明属于自己的一种编程语言，时至今日中国软件已经取得长足的进步，依照现在中国互联网公司的技术实力以及财力支撑是可以做到开发一个操作系统出来的，其实对于操作系统而言放在诞生之前属于技术性的难题，放在今天讨论本质上属于生态链问题，说的再直接一些即使开发出来了，谁愿意使用，凭什么让大众放弃已有的操作系统来使用你的开发出来的产品？
可以简单分析下为什么没有出现操作系统
1. 中国科技积累时间还不够，现在高端服务器市场中国还是差一些，像IBM这种公司，平时都没觉得怎么厉害，但是每年的销售额还是居高不下，究其原因还是掌握了技术制高点，表面上中国的互联网公司市值之类在国际上并不弱但是在一些关键技术上以及一些专利上中国还是相当吃亏，操作系统，芯片，发动机，高端服务器，数据库等涉及到顶级的技术差距还是相当大，主要还是积累不够，即使有类似的也只能在中低端徘徊，现实是差距还是非常大。
2.即使在技术上有了关键突破，做出来了，推广是个极大的问题，很多人喊着中国人就该用自己的操作系统，爱国主义情怀不是用来绑架的，大家已经习惯windows上使用，强制换上一个大家都不熟悉的操作系统很难接受，最直接的例子是linux系统，无论在性能上还是网络安全方面都要比windows要抢眼，一直喊着要取代windows这么多年过去了涛声依旧，用户已经习惯的东西，再让去修改几乎是不可能的事情。绝大部分的开发者已经习惯在这上面开发软件，即使过了用户这关，也得让开发展乐意把自己软件移植到洗呢操作系统上，生态链的建立绝非一日之功。
中国软件要更强大需要很多基础层面的累计，如同现在中国能够建造自己航空母舰，行业基础已经达到了，要不然即使匆忙建造出来也是一堆废铁，没有任何实用价值。承认差距然后，然后稳扎稳打早晚有一天中国会有属于自己的操作系统，自己的芯片，自己的发动力，自己的客机等等
大学生编程指南
中国互联网公司很强没错，但是操作系统、半导体芯片、一个成熟的开发者生态、以及人工智能等计算机基础学科领域的积累还远远不够，中国互联网强在哪里？一方面是长期的用户习惯培养，国内的移动互联网更发达，应用开发领域这些偏上层的领域比较领先而已。这一点差异是由于中美互联网发展发达程度不同引起的，由于在传统PC互联网时代美国互联网已经很发达了，所以移动互联网在美国并没有爆发，但是国内则不同，传统互联网时代不够发达，很多技术设施都还没建立起来成熟的体系，但是廉价智能机降低了入网门槛，所以中国的互联网爆发在移动互联网领域更明显，而这都不在基础研究领域，只是在应用开发领域。
确实，目前中国互联网公司却是算是除了美国以外整体实力最强的了，不过这是有原因的，你没发现全世界再也找不出一个像中国市场这么具有特殊性的互联网环境了吗？所以中国互联网公司能力很强其实是有一定限制的，或者说在一定条件下才满足的，13亿人口的超级市场，国家政策庇护的超级温床，可以说中国互联网很强大更多局限在国内市场。
就好像中国的软件应用往往讲究大而全，一个应用恨不得把你的衣食住行、吃喝拉撒等等全都管了。既要能聊天，也要能支付等等，总之只要这个行业有的功能，中国应用开发届都会把这些加上去。就是笔者通常调侃的，美国的软件设计领域是“Less is more”，而国内的软件设计领域则刚好相反，是“The more the better”。其实在各自擅长的领域也是这样，中国在应用开发领域有得天独厚的优势，但是美国在底层领域，计算机基础设施建设和学科贡献则具有不可挑战的地位，中国互联网的强大是优势，美国互联网的强大才是真正的底蕴。那么接下来分析一下为什么中国的互联网公司很难做出windows一样强大的操作系统的几大重要原因。
首先是市场想对成熟，不管是在桌面终端领域和移动终端领域，服务器端有unix、Linux，桌面领域有macOS、windows，移动端有iOS和android，都已经是非常成熟的操作系统，并且都是意境非常成熟的一个生态体系了，所以在这个条件下，国内互联网公司本质上是没有重新开发一款新的操作系统的需要的。因为这些操作系统都已经能够非常完美的满足国内互联网公司的业务需求。
其次是物力投入极其巨大。举个简单的例子，windows操作系统，一个版本是几千万行级别的代码量，投入数百亿美金级别的研发投入，数千人的研发团队经过数年才能研发完成的，试问国内哪家互联网公司有这个实力。百度和腾讯还愿意做做底层，要知道阿里当年连PHP都搞不定，底层基本不愿意做的企业，怎么可能完成如此浩大的超级工程？
再次是缺乏成熟的人才培养体系，没有这方面的人才。国内的人才培养体系很显然不成熟，国内应试教育的填鸭式教育导致了中国在这方面人才培养的确实，真正进入了行业，包括笔者在内的一类程序员都不愿意去做这方面的研发工作，而且做底层系统级别的开发不像应用开发，没那么有成就感，也更加的枯燥，更没有接受过这类行业专业的系统学习。国内的大学没有哪一家有这么成熟的人才培养体系，中科红旗等等Linux发行版也只是停留在换UI和做本地化工作上。
创新力的的缺乏，长期以来的拿来主义。这一点很重要，一方面因为教育体系的原因，另一方面就是中国互联网的特有属性，模式创新，拿来就用，却没有自己的创新的成就，长期以来的拿来主义导致整个行业的文化氛围已经是这样，很难改变，这种文化史刻在骨子里的。不愿意做底层研究，不愿意做技术投入，有好的东西拿过来就好了嘛，所以中国互联网在前十几年都是停留在模式创新上，以BAT为代表的几乎无一例外的照搬国外的模式，然后做本地化创新就可以了，可以说几乎中国的互联网企业都是这么来的，缺少成为伟大企业和国际性企业的基因和底蕴。
因此，这些都是中国互联网公司不能做出windows级别系统的主要原因。如今中国互联网正在发展转型的核心节点上，已经开始有今日头条、小米等中国人自己的互联网商业模式，未来十年也许未可知，但是中国互联网会变得越来越好，未来也许我们会有自己的半导体芯片、会有自己的操作系统、会有自己的开发神态、会在人工智能领域取得重大突破，会有更多的行业基础研究的顶尖人才，会有更多愿意做底层和基础研究的伟大的企业。
EmacserVimer
之前回答过类似的问题，不是做不出来，是做出来没人用。别说windows了，中国多少人买了Mac机马上替换成windows的？用户已经养成习惯了，就算开发出来，除非不得已，普通用户是不会耗费巨大的学习成本去切换操作系统的。别说操作系统了，就连office办公软件都不会换。当然了，微软一步步作死，也不是完全不可能，这都是后话，需要等待时机。
为什么时机很重要？工业、科技的发展是分阶段的，蒸汽机在英国，电动机在德国，计算机在美国，一旦新技术兴起的阶段某些厂商占据了领先优势，后边新起之秀想完全走相同的道路超越老牌厂商是非常困难的，因为没有市场优势没有技术优势没有资金优势。
为什么中国互联网牛？因为互联网产业起来后中国厂商马上就跟进了，所以跟世界一流企业站在一起。后起的想追赶就比较困难了。比如腾讯QQ、微信现在很难被取代，阿里淘宝也很难被超越。
当然了，科技无止境，一旦新的科技尤其是具有划时代意义的科技产品出现，新的厂商必然超越老牌厂商，这是历史的规律：物极必反、新陈代谢。
所以，国产操作系统需要一个契机。就算没有操作系统，也没什么大不了，因为几年后操作系统的形态会发生极大的变化，也许就不再需要传统意义上的操作系统了。
操作系统的初衷是管理硬件、软件。然而，硬件越来越固定，显卡、内存、基带芯片全都集成到CPU，不再需要驱动程序；软件工具内置到硬件设备中，不需要其它软件；请问，还需要操作系统吗？
这个问题就相当于：我家没有固定电话的时候，已经人手一台手机了。
没必要死盯着别人手里的老古董，眼光向前看，引领下一代风潮才是正途
水滴的声音
比如说芯片，系统，CPU，中国统统没有能拿的出手的。中国互联网公司这么强大，用的也都是美国的。电脑要么是微软原装，有的还是盗版，要么是苹果。
手机行业这么火热，用的还都是安卓系统，还是修改版。
你很愤怒，这么有钱的中国厂商为什么不搞中国系统。
有一种理论，叫做“博弈论”。用这个理论很容易就说通了。
首先基本定义人都是贪婪自私的，想把自己的利益最大化。
一个猪圈里有两头猪，一头大猪一头小猪。傍边呢有一个食槽，有一个放食开关，触动开关十份食物才能出来，但是触动开关的时候不能吃食物。
因为有一段距离，一来一回需要耗费2点体力，大小猪进食速度不同，7:3，讨论谁去触动开关比较合适。不讨论威胁等不符合游戏规则的方法。
小猪想呢，我去触动开关一来一回消耗两点体力，大猪就吃了9份，最后吃一份体力还是-1，我不去触动开关。最优解是让大猪触动开关。
大猪呢，最优解是让小猪去触动开关，但小猪是不会去的。那么都不去的话只能饿着，自己去呢，一来一回消耗两点体力，小猪只能吃四，还有六，最后体力增加了四，显然还是不错的。
所以，大猪去触动开关。
这个比喻中，大猪就是大公司，有市场优势，即便去投入去搞研发，也能确保自己的优势。
小猪就是小公司，自己去触动开关还赔钱，无论如何是不会搞研发的，大公司研发出来，我直接买下就好了，跟着蹭热度。如果自己搞研发，就会疯狂的被模仿，最后自己一点优势也没有，拼多多模式创新却陷入舆论困境，京东，苏宁，淘宝，纷纷上线“拼购”功能，3岁的拼多多怎么能竞争过，这些电商大鳄。未来何在？
这就是美国公司与中国公司的差别。那里是互联网的源头，在金字塔的最上边，为了确保自己的优势，不断搞研发，开发系统，芯片。中国呢，等着买下就好了。
但是时间久了，小猪变成了大猪。
我们在想，这么多年的发展，我们也成了大猪。近几年越来越多的公司企业投入搞研发，华为的通信硬件布局5G，已成为5G巨头，阿里巴巴自己搞系统，兼容安卓系软件。
还需要努力啊。
逸谦吧唧吧
Windows系统已经是一套面临世界用户的比较健全的系统，而开发一套类似于Windows一样的系统，不是简简单单投资人力、物力就可以解决的。
1、需要创造一门专用的程序设计语言，这非一日之功；这样的设计语言需要大量的技术支持不断完善，减少程序漏洞，这是一个长时间积累的过程；
2、需要大量的开发者愿意为你的系统开发软件；而对于一些小众系统，很少有开发者去冒险为其设计和开发软件；没有软件商的支持，这套系统便待不长久；
3、需要为你的系统编制大量的语言规范，便于开发者进行设计和程序开发；这些语言规范又需要在实际应用中，结合各地政策的不同进行维护和更新；
4、需要所有的硬件厂商支持，系统作为软件是运行在硬件系统上的，例如CPU、显卡、主板、USB等等，而现在的硬件厂商们早就适应了Windows，一套新系统就需要它们重新设计，这显然困难重重；
5、需要数不尽的驱动和编译器来支持各种应用的运行和硬件的正常工作；而且还要保证他能与最新的各种软件协议、硬件协议能接轨；
6、需要强大的服务支持，所有的系统都存在或多或少的Bug或漏洞，就需要你不停地进行修复和更新；
7、需要有一定的创新精神，如果你的系统不能与时俱进，与时代不接轨，那么在这个时代中他就会显得格格不入；
8、需要国家的支持，一套系统语言涉及到太多的法律规范，政府不允许的话，所有的开发都将困难重重；
9、需要用户的大力支持，再好的系统，没有人使用也就没用了。
10、能形成一整套的完善体系、设计规范，这岂是一天所能做到的，也不是单凭脑袋就能想出来的，需要大量的实践才能不断进步和完善。
演示邦
真以为八国联军能打败中华民族？只是封建军阀割据，无利不起早就是上流的思维。如今情形为之一变，国家互联网企业挣钱的能力为世界公认，但为什么做不出操作系统呢？
那是因为以前上流是官，农商居后，上流的居心在封建割据。解放后，农为上流，于是出了一亩水稻天产的谎言。如今中国上流是商，商是很现实而自私的，唯忠心于市场经济，从安全方面说，国家有拥有自己操作系统安全的刚需，无耐，大公不等于市场，公司上层从国家九年十几年义务教育中低价拿到人才，可将资源放在即定好的市场规律上，因此中国商流们个个肥了世界眼球，却败了八国联军。
这里要表扬一下微信，微信小程序系统是国人造的类操作系统，这种曲线救国也是遵照市场规律的一种无耐。
您觉得我说的有几分道理就关注一下绵山云吧！
绵山云
简单一句话，不赚钱。
开发个仅仅是能跑起来的操作系统，没人用。
开发个不比主流操作系统差，且维护一个良好的生态，太难，成本和风险都很高。
这年头，不赚钱的事情，只能国家花纳税人的钱来做。你们愿意吗？反正我不希望自己纳税的钱被拿来搞这个，不知道进了谁的腰包，还有可能没啥用，至少我不一定用它，windows用的很舒服。
安兹乌拉恭
美国硅谷那么多的科技公司，为什么没有人研发桌面端操作系统去对抗微软的windows系统。那些公司个个都是行业里的佼佼者，资金实力雄厚，但也没有哪个企业去研发操作系统与微软竞争。
根据国外调查机构statcounter发布的2017年8月全球桌面操作系统市场份额，微软的windows 操作系统达到了83.53%
几乎垄断了整个桌面操作系统，一般公司想进入一定领域必然要面对微软这个巨头。
微软的Windows 操作系统已经走过了三十个年头，从最初的windows1.0到如今的Windows 10，持续不断地更新和海量的软件支持造就了微软Windows系统在桌面端一家独大的局面。一些打着国产操作系统的，其实本质用的只是开源的linux系统，只是换了副马夹，好用来骗取国家科研经费！
所以想要做好操作系统必须要做好三点
第一，独立自主的研发，用linux操作系统伪装国产操作系统是可耻的行为
第二，软件开发者全力的支持，一个操作系统做的再好没有软件支持，这个操作系统也不会走的太远
第三，庞大的资金，微软的操作系统也是从无到有，然后再到垄断。再加上现在的桌面端操作系统已经被微软垄断没有庞大的资金支持根本斗不过微软，有可能你出第一个版本人家已经更新到下一代，这样就算做出来也没有意义！
ZUITECH最科技
凭中国公司能力，现在想做出个操作系统是分分钟的事情。不是不能做，是做了压箱底没拿出来而已。为什么？这就是高科技公司与好大喜功的人的最大区别。
比如说手机系统，一旦在时机未成熟时推出新系统，高科技公司将得不偿失。先不说凭一己之力能否建立起生态，但立马可以遇到的是会被iOs，安卓阵营联合围剿，获得商业成功的机会微乎其微。
目前情势下站在巨人肩膀上是最优选择！同时将自己的操作系统不断优化跟上发展，这样做进可攻退可守。举例来说，比如安卓系统要收钱或者美国人不让用或收高价钱引起民愤，这就是新系统出生的好时机。
像这种操作系统类似于国家的核武器，虽然平时不用，不代表不要研究，不然两弹一星功勋科学家怎么会这么多？万一哪天要威慑呢？
做这种项目要有跟老科学家学习的精神，可能一生都会默默无闻，但一鸣必惊人！现在社会成功学到处飞，有无这种商业无名英雄真不可知了，只待有志企业家内部安排激励了。而且这种项目可能一辈子都看不见从而无法看到成绩，怎样进行价值评估也是个问题，指望年轻人跟老科学家比也不现实，但这阵地必须要守住。非伟大企业家不可得。
可爱花生米
说实话，做一款操作系统并不难，有现成的开源Linux，哪怕抄也能很快抄一个出来，但光有操作系统，没有对应的软件生态环境做支撑，这样的操作系统是孤立的，并不会受到大众的认可，别说微软已经做了30多年的系统了，哪怕只是提前几年，后来者也会很难追上，在pc平台上，windows的霸主地位很难撬动，不管是mac os，Linux还是其他各种国产Linux，在软件生态上都无法追赶windows，然而在移动端，微软的Windows phone系统只是比iOS和安卓晚了几年，就再也追不上了，并不是wp不够好，说实话wp兼顾了iOS的封闭性和安卓的开放性，是个很优秀的手机系统，可是没有软件生态支撑，最终难逃一死
