最近李笑来的录音门爆了，币圈和区块链又一次被提及。
都说他的音频干货满满，我听了，有个屁干货，说的这一套，有点脑子的都知道。
比如其中有一条，大概意思是说国家政策不放开，对他们反而是好事。
即——游走在法律边缘的东西，才是赚快钱的“好东西”。
这道理谁不懂？
《我不是药神》里徐峥饰演的保健品店的小老板，还不是被生活逼到无路，下狠心走了一趟印度，走私假药才挣的钱。
但谁敢？
风险比太大，我又不想吃牢饭。
我就是巴菲特老爷子价值投资的忠粉，一步一步赚的踏实。
想暴富的请您直走出门左拐，别在老子这里上蹿下跳的求秘籍。
关于币圈、比特币、区块链，我之前专门写过一篇《谁在炒作区块链》，不幸删掉，答应大家找个合适的机会放出来。
就是现在了...
篇幅挺长，看过的同学再复习一下，新来的同学可以认识一下。
这是目前我写稿时间最久，自己最喜欢的一篇文章，首发于3月，一字没改。
原文如下：
区块链，这两天又被媒体拉出来蹂躏。
我怀疑这是不是大家春节闲的无聊，都在聚会上装逼，把它吹炸了之后的波及效应。
毕竟，当邻居阿姨都在告诫我，姑娘别写理财文了，看能不能联系几个人搞区块链吧概念股都涨疯了的时候，我是绝望的。
全民狂嗨，大佬这么多，写这篇小科普真怕暴露出自己学识浅薄。
小聊一下，如有异议，虚心请教。
一、
区块链最初火的莫名其妙。
2017上半年，舆论还在谈AI，幻想机器人伴侣。
下一秒区块链，就被“互联网名词炒作组织”掀了牌子。
大众喜新厌旧的速度，快到AI自己都没缓过神来...
真可怜。
那新捧的网红区块链，到底是个什么玩意儿？
让人民日报都为他站台。
（《 人民日报 》2018年02月26日17 版）
区块链，其实不是一下子蹦出来的。
1982年，一个叫莱斯利-兰伯特的程序猿，在研究点对点通信时，提出了一个非常有意思的问题：
如果信息传输者本人不够可靠，那么有没有可能让所有人得到一致的信息？
他怕小白听不懂，于是拿拜占庭将军举个栗子。
拜占庭罗马帝国国土辽阔，每支军队都分隔很远。
在那个没有微信的年代，将军与将军之间，只能靠信差传递消息。
所以，如果在战争时，需要将军们行动一致，就必须要求绝大多数将军得到的信息共识是一样的。
但是，军中难免会有间谍，如果有人要叛变，让信差传递了虚假信息。
那其他忠诚的将领，怎么才能不受叛徒的信息影响，达到共同的约定？
（拜占庭将军问题）
说人话，就是在大家互不信任的情况下，如何达成一致协议并实现合作。
（由中心化变成去中心化，或者说人人都是中心）
这就需要解决信息传递中（箭头路上）的准确性和私密性问题。
各路大牛进行了一系列探索，我不是技术工程师出身，饶了我吧...
反正最后搞出来了一个分布式大账本，让你的信息受到到了安全保障。
而这个去中心化的大账本，就是区块链，是怎么玩的呢？
还是拿我熟悉的金融领域举个栗子。
A借给B 100元，本来记录这个事儿的是银行的打款证明。
但如果B的真实身份是个隐秘的黑客，他默默把银行系统黑掉，记录被篡改，B就能赖账说A其实没给过他钱。
所以，A借出去的100块能不能被记录，其实全在看银行的安全系统够不够好。
但是如果用了区块链技术，就不会发生上述的事情。
区块链（大账本）运用的是分布式系统，也就是在大系统里很多人可以同时在这个账本中记账，记账内容会发给每一个人备份，来保证安全性，如图所示。
（图片来源：知乎用户——汪乐-LaiW3n）
你看，如果没有中心化的中介机构，事物都会按预先设定的程序自动运行，降低成本提高效率。
而且，每人都有相同的账本，就可确保账本记录过程是公开透明的，进一步提高了安全度。
另外，区块链网络上只保留完整的交易数据，不会存留任何个人信息，交易都是通过匿名钱包进行，也不用担心隐私泄露。
所以总的来说，区块链是项好技术，根本上是为了解决信任问题。
特点：去中心化，安全度高，高效透明。
二、
讲完了，都听懂了吗？
听不懂也没关系，程序猿自嗨的G点，本来就没几个人懂，我也不懂。
对我天朝人民来说，管它什么东西出现，其实更关心两个问题：
1、这东西能吃吗？
2、这玩意能挣钱吗？
区块链自然不能吃，不信你去问广东人。
区块链能不能挣钱？那就不得不提比特币。
很多人把两者混为一谈。
其实不是。
（形象点说，比特币只能算是区块链老师教出来的一个学生，但区块链可不止能教一个学生啊。）
可是，比特币名气太大了，他让早期投资者，很多都赚到了钱。
2017年比特币达到最高价时，较年初涨了18倍多，一币一房，多少人为它疯狂。
很多人看红了眼，他们想，既然是个币就能赚钱，那老子也要打出名号来ICO（用发虚拟货币来重筹）。
一些试探性的数字代币投资行为，竟然在极短的时间内产生巨大的造富效应。
造富更带来了...疯狂的投机！
随便一个团队，只要搞个ICO白皮书，高喊我有梦想就是缺钱我要发币啦，竟然就可以融资。
淘宝都衍生出了相关产业链...
比如我当时认为最荒谬的虚拟币——马勒戈币。
这种群嘲大众智商，颇有点“韭菜太多，项目不够用了”意味的破名字，还融到了1500万人民币。
就这样，发币在中国，硬生生被玩儿成了非法集资和传销的变种。
这种严重威胁金融风险的行为，央妈和证监会自然看不过去。
2017年9月4日，哥几个联合下手了，对于ICO基本采用了一刀切的方式。
现在已经2018年，我们回头再看，当时利用区块链技术、发行数字币的项目公司都怎么样了呢？
据数据统计，2017年总共有902个ICO项目，其中，59%的项目不是确认失败，就是即将失败。
有的筹到钱就跑路，有的逐步悄声湮灭...
剩下的41%，又能好到哪里去呢？
连圈里的人自己都在说，99%的ICO都是割韭菜，都会走向失败啊。
发币暂且是半死不死了，但是区块链这火还是没降下去。
春节期间，一个“3点钟无眠区块链群”名声大噪。
群里不仅有资本大佬，沈南鹏，周鸿祎，薛蛮子，甚至还有高晓松、佟丽娅等娱乐圈明星，都在了解学习区块链。
（2月18日，薛蛮子的生日时的红包雨）
除了他们爱发红包，我还注意到一件挺好玩的事儿。
币圈的“宝二爷”，郭宏才，刚被拉进来，因为说了句话就被踢出此群。
他说了什么？
“帮我点赞投票，谢谢大家。”（别当真...这句我开玩笑的：）
郭宏才在群里说：“我反正就是来赚钱的，空聊技术真没啥意思…区块链最大的应用就是炒币”。
被踢出来后，他还在另一个群里吐槽：“他们一直不说赚钱，都他妈太虚了。”
你看，郭宏才其实代表了我们现在大多数人，我们对区块链最大的共识已经变成了赚钱。
但是区块链技术出现的真正意义，远比赚钱本身，还要大的多啊。
他未来改变的目标，也许是整个人类社会规则啊。
三、
很久之前，有一个总跟凯恩斯（别问我凯恩斯是谁...）battle的经济学家叫哈耶克。
他写过一本书《货币的非国家化》，简单来讲，他反对国家垄断货币发行权，认为任何人都可以发行货币，与其让政府判断某种事物的走向，还不如通过市场调解的自发秩序来实现。
核心思想就是：你们人类有些事不懂又做不好，就别瞎BB了，交给自由市场去运作吧。
这不就和庄子的核心思想如出一辙吗...
这不就和AI的核心思想如出一辙吗...
这不就和区块链的核心思想如出一辙吗...
AI：计算太复杂，人类算的又慢又不准，交给机器吧。
区块链：信任这点事，你怎么能相信人类呢，交给技术吧。
所以，把权力交给“机器”，是AI和区块链内涵的共同哲学思想。
但从目前来看，区块链做不到的，为什么？
摘了一段肖磊的话来回答你们。
所以，区块链技术确实好，未来或许会用的好。
但目前，区块链大部分都是利用了大家对现实不满和未来想象的营销。
比如国内区块链最近开始大搞养宠物，别说养猫养狗养青蛙，养个男朋友都行。
可是你要透过现象看本质，看清渣男套路呀。
它的游戏规则，一开始是允许每个百度账号可以免费领取一个，但是如果你下载「百度钱包」，那就可以再领一个。
你看，这基本上是司马昭之心了，目前最大的目的就是为了推广他家的理财产品。
所以啊，别看见区块链就上。
他是技术好我承认，但目前，并没有带来经济价值。
四、
当然，更多的人也许并不是关心前沿技术，而是抱着一夜暴富的目的押宝。
经常有人焦虑：大家都在投，我没上车，错过了传说中的财富风口怎么办？
区块链这个全世界为之震动的事儿，焦虑的不止你一个。
隔壁的韩国日本的大妈也没闲着。
这么多人都站在风口上，没“赌”死就不错了，还嘚瑟的以为自己是天选之人呢。
我希望能永远对新事物保持好奇，但也不忘提醒自己时刻保持理性。
这种很伟大但并不高深的东西，不是让你去拿家当和血汗钱去投机的。
就算非要介入，我只能说，找大树少投入。
大家或许都听到过很多暴富的故事。
但暴富的故事，幸存者才愿意说，你没看到他们背后，是更多说不出话的尸骨。
PS：
终于把这篇文章放出来了，省的老惦记。
閱讀更多 小白財記 的文章
