多一点视界

发达国家的概念并不清晰，不同的机构及学者在判定发达国家时，使用的标准也不一致。因此，有人认为世界上只有18个发达国家，亚洲仅有日本一国进入这一行列；也有人认为世界上的发达国家有24个，亚洲的日本与新加坡入围；还有人把世界上的发达国家扩展为32个，亚洲的日本、新加坡、以色列与韩国位列其中。题主提出的问题，显然是采取的第三种分类标准。

小编认为，世界发展的今日，我们已不能单独以GDP标准来定位一国的发达程度，要成为一个发达国家，至少以下标准是重要的：国民的生活水平，国家的工业化程度，科学技术水平，社会的文明程度等等，从这些意义上说，上文提到的新加坡以及亚洲的一些资源型国家是没有资格忝列发达行列的。

从以上标准来看，亚州除日韩以之外，中、印度、印尼、马来西亚等国是比较有潜力成为发达国家的，关键看三个要素：一是发展的潜力，二是道路的选择，三是时间的长短。

姜运仓

亚洲在短时间内不会再诞生新的发达国家，如果必须说一个的话，马来西亚最有可能

发达国家是一个约定俗成的概念，当下尚未有明确的标准和定义，联合国也没有建立出一套完善的系统来认证哪些国家或地区是属于发的国家。

目前，一个国家的经济发展状况，一般是承认由国际货币基金组织和世界银行来评判的。这两个组织普遍以当事国人均国民生产总值、工业化水准和科学技术水准等指标来判定他是不是发达国家。

首先我们算上地区，世界银行和国际货币基金组织承认的亚洲的发达国家和地区有：日本、韩国、以色列、新加坡、中国香港、中国澳门、中国台湾。

以上这7个国家和地区属于世界发达经济体，其中除了日本早在上世纪60年代就步入发达国家行列外，其他六位都是在90年代后被承认为发达经济体的。

那么除了以上这7位外，亚洲近期还有没有国家能够跻身发达国家或地区行列呢？

答案是：没有。

我先列几个备选国家：

沙特、科威特、卡塔尔、阿联酋、巴林、阿曼、黎巴嫩、哈萨克斯坦、文莱、中国、马来西亚。

之所以选这几个国家，是因为这些国家的人均GDP位于亚洲前列。像是印度、越南虽然经济发展迅速，但是人均GDP还是太低，暂时不予以考虑。

其中除了中国以外，其他的国家人均GDP都在2017年超过了1万美元，尤其是卡塔尔，人均GDP更是达到了夸张的7.78万美元，妥妥的高收入国家。

不过发达国家虽然都是高收入国家，但高收入国家却不一定是发达国家。

例如，沙特、科威特、卡塔尔、阿联酋、巴林、阿曼、文莱这几个国家，都是靠着卖石油发的财，其本国的商业、科技、教育并不发达，远远够不上发达国家的资格。

况且这几国的国家工业基础太差，即便是拿美元砸，一时半会也发展不上去。

黎巴嫩

黎巴嫩算是中东综合国力稍微均衡的国家，在内战之前是一片光明。但是内战和与叙利亚的战争使得黎国内经济和工业大幅滑坡，并且在未来可见的一段时间里，黎巴嫩的政治局势形势都不会有太大的好转，短时间内成为发达国家，基本没戏。

（黎巴嫩首都贝鲁特）

哈萨克斯坦

哈萨克斯坦是苏联解体后，除波罗的海三国外，唯一一个经济持续向好的国家。2017年人均GDP达到了1.07万美元，略高于中国。

不过，与几个海湾石油富国相似的是，哈萨克斯坦经济也是主要依靠能源和矿产品出口拉动的，工业基础也是极为薄弱，短时间内没有成为发达国家的可能。

（哈萨克斯坦地上有草原、有森林，地下有石油、有天然气，即便不是发达国家也穷不了）

马来西亚

马来西亚被誉为是一个“准发达国家”，是亚洲现在最具潜力的发展中国家。

2017年，马来西亚人均GDP为1.02万美元，人民生活水平较为富裕。

作为新兴工业化经济体，马来西亚拥有较为完整的工业。这也是除了中国和其他的几个发达国家以及地区外，别的亚洲国家所不具备的。

并且马来西亚基础设施建设也比较完善，教育水平也是本地区数一数二的。

今天，马来西亚在电子、汽车、钢铁、石油化工和纺织品等领域都取得不小的成就。除此之外，其以旅游观光为主的第三产业也是发展迅猛。

不过，虽然马来西亚经济发展前景比较向好，但是问题也是非常多。

特备是其带有歧视性的民族政策，导致作为社会中坚的华人不断地离开马来西亚，这对马来西亚经济打击十分巨大。

马来西亚政府曾经定下目标，要再2020年成为发达国家，现在看来这个目标已经不可能实现了。

（马来西亚首都吉隆坡）

中国

中国，当今世界的第二大经济体，在未来的十年中，中国很有可能赶超美国成为世界第一大经济体。作为世界上最大的发展中国家，中国的潜力是极其无限。

中国拥有者全球最完备的工业体系，较为发达的教育体系，庞大的消费市场，雄厚的智力基础，完善的基础设施建设，活跃的商业网络，这些都让中国极有可能成为亚洲下一个发达国家。

但是，中国短时间内也不太可能成为发达国家。

目前，中国在尖端科技、尖端制造业上和世界先进国家尚有差距，核心竞争力不强。加之中国地域广大，地区贫富差距巨大，中西部地区的人民生活水平还很低，这些都需要中国花很长的时间去解决。

（夜幕初降的中国上海）

千佛山车神

要判断亚洲哪个国家能够成为发达国家，首先需要了解发达国家的标准。联合国对于发达国家的标准主要是以人均GDP为参考的。1995年的标准是人均GDP在8000美元以上，同时具有较高的社会发展水平，就可以定义为发达国家。随着经济社会的发展，这一标准也在不断提高。

目前在亚洲日本、新加坡、韩国、以色列、中国香港2017年人均GDP都已经突破了25000美元（），可以称之为发达经济体。而中东地区的卡塔尔、阿联酋等国，虽然人均GDP也较高，但是他们的社会发展经济结构单一，社会发展严重滞后并不符合发达国家的标准。

现在亚洲人均GDP排名紧随韩国之后的，还有不少中东和东南亚地区的产油国和马尔代夫这种严重依赖旅游的小岛国，他们即使人均GDP再高，恐怕也很难达到发达国家的标准。按照目前的排名和发展速度，亚洲下一个发达国家很有可能是马来西亚和中国大陆中间的一个，个人认为马来西亚的可能性更高一些。

马来西亚

2017年马来西亚人均GDP为9660美元，经济增长率大约维持在6%左右，如果马来西亚保持这一经济增长速度，再发展20年，到2040年前后，其人均GDP将达到3万美元，能够迈过发达国家的门槛。

马来西亚地理位置优良，资源丰富，发展前景也较好。对于马来西亚而言，继续保持较高速度增长20年，最大的挑战就是如何维持政治上的稳定。此次马来西亚大选结束之后，新上任的总理马哈蒂尔对前任总理纳吉布签订的经济合同进行重新审查，这种行为损害了马来西亚的国家信用，可能会严重影响投资者对马来西亚政府的信心，不利于马来西亚持续快速增长。

第二个问题，则是马来西亚马来半岛和沙巴沙捞越之间的发展很不平衡。马来半岛，尤其是靠近新加坡的中南部地区，经济和社会发展程度已经比较高，但是在沙巴沙捞越地区则相对落后。马来西亚应该更重视东马来西亚的发展问题，把其打造成为马来西亚的一个重要经济增长点。

中国大陆

2017年，中国大陆人均GDP大约为8800美元，如果也能够保持6%的增长速度，20年之后人均GDP将达到28000美元，已经看到了发达国家的大门口，但是在2040年就实现跨越的可能性还比较小。

首先，中国大陆是一个超大型的经济体，经济再维持20年超过6%的较高增长速度，难度比马来西亚大得多。很有可能到2030-2035年之后，中国经济增长速度会回落到5%左右。到2040年人均GDP达到25000美元，已经算是一个比较快的发展速度了。因此我们把实现成为中等发达国家的目标时间定位在2050年是有道理的。

第二，中国经济发展不平衡的问题，可能比马来西亚也更难解决。西部地区由于地理位置和资源禀赋等方面的原因，与马来西亚沙巴地区相比，可能单位投资产生的回报和效益会低不少， 发展的难度会更大一些。但是如果一个国家只是东部地区发达，西部地区仍然比较落后的话，很难称之为一个发达国家。

第三，社会事业的投入还需要持续扩大。发达国家的一个重要标准是社会事业是否进步，人的全面发展是否得到保证。中国人口众多、发展又很不平衡，社会事业还需要持续扩大投入，填补欠账。从某种意义上来讲，这也是联合国发达国家标准，侧重于人均GDP的一个重要原因。只有人均GDP达到了一个水平，国家才有足够的财力扩大社会事业的投入，才有可能全面提高民众的福利，实现人的全面发展。

对比这两个国家来看，马来西亚很有可能在2040-2045年前后，迈过发达国家的门槛，成为亚洲第六个发达经济体，而中国大陆可能紧随其后在2050年前后成为发达国家。当然，两个国家的经济规模差异甚大，虽然都是成为发达国家，但是对于全球经济的影响，完全不可同日而语。

冲击时评

先说结论，亚洲不可能再出现发达国家了，除了我们，现有的发达国家能维持就不错了，因为这个世界变了，越来越是几个巨头之间的游戏，现代经济发展所需要的“天价”资源和资金投入，根本不是一般中小国家能承受的，而世界的资源和技术也越来越集中于几个主要的经济体，强者愈强，弱者愈弱，越来越高的门槛把更多的国家拒绝在发达国家俱乐部门外。

发达国家之所以为发达国家，主要是占据了技术和时间的先发优势，从西欧开始，随着大英帝国扩散到世界各主要地区，形成几个发达经济体，亚洲几个发达国家的形成有赖于美国等国的技术扶持和产业转移，日本先发展起来，随后是韩国、新加坡、香港、台湾等地。

如今世界工业，高端基本被欧美日把控，中低端被我朝控制，作为发达国家粉碎机，我们有足够的市场、足够的研发投入、庞大的技术人才等不断向高端工业迈进，当然，今后相当长一段时间内，世界工业体系还是这几个主要地区维持。

那其他国家呢？对不起，随着制造业的不断分工明确，剩下的中小国家，那些寻求经济发展的国家，只能成为越来越细分的国际分工流水线上的不起眼的一环，而且距离核心技术越来越远，再加上工业机器人的广泛应用，自动化生产程度不断提高，工业生产所需要的人力越来越少，那些雄心勃勃希望通过发展制造业、依靠人口红利来承接转移过来的中低端制造业而发展工业的国家可能要大失所望了。

目前亚洲的几个主要发达经济体地区，日本总体还算不错，新加坡依靠区位优势还算日子好过，以色列作为犹太人的国家自然发达，香港有大陆的扶持还不错，台湾已经在衰弱之中，澳门依靠博彩业混得不错，韩国经济活力还算可以，也就这些了，中东那些卖油的土豪连像样的工业都没有，有再多的钱也不算发达国家，广大的东南亚和南亚国家拿的出手的怕是也就资源、能源、港口、人力了，98经济危机带来的创伤至今还是让很多国家没能恢复过来，像马来西亚、泰国这些本来有望突破中等国家身份的经济体，在那场危机之后，经济基本就这么凑合了20年。

云中史记

发达国家的指标共10个，分别是：

经济合作与发展组织的高收入会员国(OECD)，这个组织现在有35个成员国，绝大部分是发达国家。

发展援助委员会(DAC)，这个组织现有28个成员国，全部是发达国家。

美国中央情报局发布《世界概况》，美国CIA调查该国经济、地理、人文等方面出具的统计数据。

联合国发布人类发展指数排名(UNDP),发达国家基本在指数0.9以上，富裕国家基本在指数0.8以上，亚洲的文莱指数0.85排名31，中国指数0.71排名91。

文莱这国家稍稍介绍下，俨然一个发达国家。面积只有广州大，依靠丰富的石油和天气然起家，现在是全球最富裕的国家之一。

国际货币基金组织认证的发达经济体，现在出具的发达经济体名单共42个国家和地区，基本也是些发达国家和经济比较好的地区，香港和澳门有上榜。

世界银行高收入经济体，2017年世界银行公布高收入国家标准为人均12000美金，日本能达到36000，垫底的亚洲两个发达国家，一个塞浦路斯20000，另一个韩国14000，中国目前不到9000，但是文莱达到了20000。

文莱民众，0纳税，幼儿园到大学上学全免，出国留学国家报销，看病医疗全免，出国治病政府出钱，文莱人是政府分房，吃穿都不愁，汽车加油不到3块人民币一升。

经济学人智库发布生活质量指数排名，选2015年的数据，前30名基本是发达国家，一些中东产油土豪国也上榜。

全球发展中心推出的国家发展职能指数，减少国家贫富差距的一个指数。

美国新闻周刊发布的全球最好的100个国家排名，前列基本是发达国家，中国在50名开外。

全球繁荣指数，英国的列格坦研究机构发布的排名，2017年的排名里，亚洲国家里新加坡排17，日本排23。

缺点是文莱是个伊斯兰国家，国内禁酒，没有酒吧，娱乐场所少。

亚洲现在有日本、新加坡、韩国、塞浦路斯4个发达国家，以上是发达国家10个指标，满足5个指标能上榜并居前列，差不多就跨入发达国家的，2005年的韩国就是勉强满足5项而成为发达国家，现在看来亚洲最有希望成为下一个发达国家是文莱，如果发达国家的评判标准下降的话，中东的阿联酋和卡塔尔也有机会。

图文绘历史

亚洲下一个成为发达国家的可能是中国或者越南。

大家可能很奇怪为什么是越南呢？别急听小编慢慢的分析。

我在前几天的文章中也提过，达到国家的标准不仅仅是人均gdp要高，而且要有高度发达的科技，高度成熟的社会体制，第三产业的比重占到百分之60左右。那好现在我们通过这几点来选择一下。

我们先看西边的中东，个个牛气哄哄，如迪拜更是世界城市建筑的一颗明珠，领导人出国访问自带“豪车”、自带“镶金电梯”像这种自带bgm的国家人均gdp很好，但是都是依靠资源来的，社会制度极度不发达，战乱不断。所以如果没有转型他们的发展模式，这辈子都是与发达国家无缘了。

在看亚洲北边，俄罗斯，蒙古，这就不说了，俄罗斯靠资源吃饭，经济时不时还在倒退。蒙古给他10个胆也不敢发展太牛逼。

在看南亚，我们的三哥，世界上最大的“民主”国家，混乱的秩序，落后的制度，落后的社会等级制度，北边帮的暴乱，没有一个不是制约他的因素。更何况他们经济总量很大，人均gdp很低。在未来印度发展道路上的绊脚石不是来自国外，而是来自国内的各种封建落后的制度，如果这些制度有了根本性的改变那么印度在100年后就可以成为发达国家了。

亚洲东边，日本和韩国已经是发达国家之列，那就剩下我们了。 直接上图，我们的第三产业占比在百分之46.1。距离百分之60还有一点差距。但是我们的增长速度比较乐观根据专家预测在未来每年的增长可以达到百分之7左右，也就是随着时间的推移我们可以达到发达国家的大门。

在看东南亚，东南亚这几年发展很快，以越南为例他建立了一些列的经济开发区，从世界各地都在吸引外资，如我们都知道的三星研究中心在越南就有一个，世界上就两个，一个在韩国一个在越南。 随着我们国家人口红利的消失，企业的利润减少，大部分企业已经开始向越南迁移，而越南也在成为世界“加工厂”。

在世界经济集体下行的情况下，越南的经济不仅没有倒退反而还在增加。 2016年8月最新一期的《经济学人》就隆重的把越南推作亚洲的另一个高速发展经济体。在《2016全球制造业竞争力指数》中也被列为“强有力五国”之一 而越南对我们的优势就是小国寡民，改革起来比较容易，占线不会太长。

未来亚洲一定会有发达国家出现，不过只是先后问题，要么中国先，要么越南先。

树先生776

只从过去十几年发展形势看，亚洲最可能成为下一个发达国家的，我认为是中国。

这种回答放在过去十几二十年，肯定会被当成疯话。今天这样说出来，肯定会有不少认同者。对于持怀疑态度的读者，我谈一些理由。

首先：目前亚洲的发展中国家行列里，政治局势稳定，市场体制健全，经济发展快速的国家，其实非常地少。绝大多数发展中国家，都有这样那样的缺陷。朝鲜的封闭，巴基斯坦的动荡、中南半岛各国闭塞匮乏的资本条件。更不要说各国政府对经济的横加干预。短期来看，亚洲经济糟糕的国家很难突然变好，而发展良好的国家也不至于像委内瑞拉那样，突然之间垮塌下去。亚洲各国总体的竞争态势不会改变。

过去四十年的改革历程，中国确定了改革开放的国策。虽有曲折，经济改革的总体方向是市场化和对外开放。在中国，改革开放是政治正确的旗帜，全社会发展经济的向心力很强。逆市场化的潮流虽强，并不能完全阻止这个潮流。

经过几十年改革，中国在大多数经济领域都已实现市场化，至少是初步市场化。少数未市场化的领域，改革并未停止。相比欧美日韩这些发达国家，自然有所不足，对大多数发展中亚洲国家而言，这个经济体制还是很不错了。中国的市场经济之活跃，甚至不输给发达国家，全世界最活跃的创业市场，就是很好的例证。有良好体制为保障，是经济发展的前提。

其次，中国发展经济的条件较为优越。自然资源就不用说了，中国拥有十几亿人口，全球最大的单一国家市场。这样的人口规模，过去往往视为负担。现在无论政府还是民间，逐渐都已明白：庞大的人口规模其实是有利于发展经济的。

人口众多，分工发达，效率提升快，创新市场的实验和推广也非常方便，最典型的是互联网领域。人口规模大，发展经济的能量很惊人，当今中国，政治经济环境稳定，市场有一大批孜孜不倦的企业家，还拥有全世界最勤奋肯干的一批劳动者，给他们时间，就能创造出奇迹。很多人看不到这些，其实只要走出国门，这些优势显而易见。

最后，谈谈中国的产业优势。当下的中国，已建成比较健全先进的产业集群，尤其是制造业。这一点可以和印度相比，印度也拥有十几亿人口，也搞市场化改革，努力想赶超中国。可惜，印度没有形成完备的产业集群，制造业也乏善可陈。一方面是改革不彻底、社会活力没有全部激发；另一方面，则是尚待时间积累。中国的先发优势，短时期之

中国改革开放比印度早，承接了欧美外溢的产业外包，最终修成正果，成为世界工厂。过去几十年，中国修建了大量基础工程，有铁路，有公路，还有港口码头。这些基础设施将全国连接成一个紧密的市场，未来几十年将发挥着巨大作用。这样的布局优势，是印度所没有的。印度尚且追不上，其他还有哪些国家有机会呢？庞大的产业集群，是实现国家整体发展的关键。当然，在新兴的科技和互联网产业，中国的优势并不差，至少做到了亚洲前列。纵观亚洲发展中国家，哪个国家有这样的优势呢？

未来几十年，不排除有极个别的小国发现矿产资源，搞旅游开发，经济突飞猛涨——说到稍具规模的国家，还真是中国还有快速发展的希望。这一点无需妄自菲薄。

目前中国的人均GDP接近1万美元，再翻一两番，达到2万美元，3万美元，其实并不困难。韩国人均GDP达到1万美元的时候，是在1994年，后来经历一次亚洲金融危机，跌了一跤，耽误几年发展。从坑里爬出来继续赶路，目前的人均GDP值已达到3万美元。

不过二十多年，韩国就从新兴国家实现到发达国家的飞跃，这是给中国人的巨大鼓舞。当然，中国要想实现这一伟业，至少要保障：国家局势稳定，经济不瞎折腾，要一心一意谋求发展。将市场化的改革继续深入。同时，中国还要绕过发达国家的福利主义陷阱。如此，中国成为亚洲下一个大型的发达国家，并不是神话。

菁城子

下一个亚洲发达国家肯定是中国了。

欧洲的发达国家在基础设施建设的现代化上水平并不很高，更多是强在社会和人的发展水平上。

根据目前的各国发展水平和发展状况，亚洲大部分的中等收入国家发展已经陷入停滞和倒退，已经深深陷进了中等收入陷井，而中国的产业升级计划很丰富，供给侧结构性改革效果开始显现，去杠杆激发了社会活力，社会发展的水平进一步提高。这一切都表现在我国的工业技术进步上，不论是大飞机的制造还是新型汽车的制造，不论是互联网科技水平，还是大型工程设备的制造，我国都开始进入第一梯队。

亚洲发达国家更多是表现出一种现代化的气质，图为东京。

从国家的计划来看，到2025年是基本建成现代化，那个时候就已经可以进入发达国家行列了，从目前亚洲各国的发展规划来看，还没有一个中等收入国家有这样的打算，泰国、伊朗、马来西亚、印度尼西亚等国都只是在解决目前遇到的经济困难，并没有寄希望于今后发展成为发达国家。

图为首尔，亚洲发达国家都在现代化水平上发展较高，科技实力强大。

目前的亚洲发达国家有日本、韩国、以色列和新加坡四个，亚洲的发达国家和西方有所不同，更多是强在社会的基础设施建设和社会的整体发展水平上，而不仅仅是人均收入更高，很多欧洲国家虽然拥有较高的社会发展水平，但是基础设施并不很好，很多国家都是以文化作为基础，社会的基本面还是以老以前的汽车、车站、火车为主，并没有太多现代化设施，与之相比，亚洲的各个发达国家都在基础设施和科技上体现的非常完善，社会基本面貌高度现代化。

我国也是这样一个国家，社会基本面显示出现代化气息，有朝一日也会成为发达国家。

因此，我们也有理由相信，我们很快会进入这个行列。

海事先锋

笔者想纠正一下，所谓的发达国家有标准，从名字上解释就是已经开发的国家。国家的经济发展水平高，工业化程度高。过去有人单纯用GDP单一指标来决定是不是发达国家，但是这个数值每年不一样，如韩国在经济危机后，GDP数值明显下降，这样又从发达国家行列中被请了出来。所以发达国家有一定的综合指标；（1）生产力水平高，GDP数值要（总值，平均值）要远远高于其它国家，产业结构合理，第三产业的比重要超过55%。（2）市场运营机制成熟，市场机制与市场体系健全，有完善的宏观经济调控体系 （3）国家垄断资本主义发达 （4）外贸依存度要高于发展中国家，外贸在世界经济中占有较大份额，金融市场国际化程度高，跨国公司高度发展。

依照这样的条件，亚洲国家中符合条件的国家并不多，印度，越南等国，因为GDP的数值并不高，平均数值也落后区内其它国家，因此未来10年，这两个国家要达到发达国家的水准应该是比较困难。这样真正具有条件的，除了日韩新加坡以色列等以外，只有中国最具有条件，而东盟的马来西亚，虽然GDP比较高，但是生产力水平并不高，产业结构也不合理，特别是工业水平落后，出口都是低级出口，机电，机械，制造业的出口所占比例不高。国家对经济的调控能力并不强，容易受外界的影响。外贸的出口份额也在世界贸易中所占比例不高。

反之看中国虽然存在很多问题但最有发达国家的样子。

首先目前中国在进行智能产业的2025计划，这是对目前中国的生产力的一个提升计划，未来利用互联网技术，人中智能技术，云平台技术，机器人技术的新型生产模式，将颠覆现有的生产模式。极大地提高生产力。到2025年，中国的GDP要达到人均25000美元，也是可能。并且第三产业的比重在中国各地增加，就是为了合理调整中国的产业结构。

中国国家宏观的经济调整能力很强，但是市场运营机制还很不完善，所以要达到发达国家的水准，在市场机制的加强，改善上不下功夫，还是不能达到这个目标。

最后的外贸依存度要高于发展中国家，外贸在世界经济中占有较大份额，这个中国目前已经完全做到。但是金融市场国际化程度高，跨国公司高度发展。还远远没有达到。目前金融的完全开放还没有到来，所以要真正达到发达国家，需要在国际化上迈出坚定步伐。

桥本看日本

如果以发达国家的标准来看，下一个将进入发达国家行列的亚洲国家肯定是中国。这里有几个标准和理由:

第一、从人均收入看。中国人均收入在2017年已达到了8500美元，而且其上升速度非常之快。本世纪初，中国人均收入仅为1000美元，也就是刚达到改革开放总设计师邓小平所划定的小康水平；2008年，中国人均收入达到了3000美元，2010年达到4200美元，一年之后突破5000美元，2014年达到7594美元，2016年达到7900美元。按照目前的计划和发展速度，到2020年，中国人均收入将达到12000美元，但本世纪中将与欧美发达国家基本看齐。目前，美国人均收入为54000美元，欧洲主要国家为接近50000美元。

第二、从科技创新的实力和潜力来看。虽然中国在科技原创方面和西方发达国家还有很大差距，但应该承认，中国这几年在创新方面追赶得很快，尤其在这一轮的科技革命中，中国在人工智能领域几乎与美国站在同一起跑线上，而这恰恰是中国在下一波成为亚洲发达国家的重要基础和前提。

除此之外，中国在包括军力在内的整体国家实力和国际话语权方面这几年进步非常之快，这些都是中国成为下一个亚洲发达国家的重要前提。

据美国顶尖商业咨询机构麦肯锡的预测，未来十年，亚洲将有25亿人口进入中产阶层行列。这当然有点夸大其词或至少说得为时过早，因为麦肯锡把中国和印度两国的总人口都算在其中。从比较现实和保守的眼光看，未来十年中国中产阶层的总人数有望达到7到10亿，这也是中国将成为下一个亚洲发达国家的重要基础。

關鍵字: 发达国家 清晰 日本