P2P暴雷原因竟是「網貸用戶惡意不還」或「國家嚴厲打擊暴力催

近日P2P頻繁暴雷,竟有媒體將原因歸結於:“網貸用戶惡意不還”或“國家嚴厲打擊暴力催收”,寶寶哭笑不得,一定要給他們講一講!


P2p頻繁爆雷

現在P2P暴雷已不算新聞,截至目前,暴雷數量已逾4580家,數十萬億資產蒸發,數千萬家庭血本無歸...

P2P暴雷原因竟是“網貸用戶惡意不還”或“國家嚴厲打擊暴力催

部分媒體歪曲事實

部分媒體歪曲事實,竟然認為P2P平臺暴雷是因為網貸借款人惡意逾期:


P2P暴雷原因竟是“網貸用戶惡意不還”或“國家嚴厲打擊暴力催

或者國家嚴控暴力催收

P2P暴雷原因竟是“網貸用戶惡意不還”或“國家嚴厲打擊暴力催

看完這些評論,小編心裡萬隻羊駝奔湧而過!

你可能要問了,P2P為什麼跟我們借網貸有什麼關係?

P2P暴雷原因竟是“網貸用戶惡意不還”或“國家嚴厲打擊暴力催

正常的P2P,由借款人(個人或公司)發起借款需求,P2P平臺代為募集,投資人進行投資。

P2P暴雷原因竟是“網貸用戶惡意不還”或“國家嚴厲打擊暴力催

這個過程中,出借人把錢投在P2P平臺上,美名其曰理財,賺取比銀行稍高的利潤;P2P平臺把錢以更高的利息放貸給企業或者個人,賺取利息差;借款人或企業從P2P平臺借錢,用於個人使用或發展企業,支付比從銀行借貸更高的利息


而正常的P2P,不會那麼容易大規模出現問題:為了保證安全,P2P平臺對借款人的償還能力都是有預判的,即便借款人還不上,也可以以事先抵押的固定資產抵債。即便個別審核不嚴,也不會造成如此大規模暴雷。

大規模爆雷,問題出在哪裡?

P2P的收入來源於利差:但利息太高會嚴重影響借貸人的借款意向,而為了讓瘋狂宣傳做活動引來的出借人發揮出價值(畢竟發現沒有投資標的),又必須保證借貸標的的數量和金額。

這個源源不斷的矛盾驅使著P2P平臺去尋找收益更高的投資渠道,比如:網貸

P2P暴雷原因竟是“網貸用戶惡意不還”或“國家嚴厲打擊暴力催

自融是什麼意思?

就是P2P平臺直接告訴你,這筆募集到的錢會用於平臺經營、投資,或者虛擬出一個項目或者借款人。實際上,這筆錢被直接拿去給網貸平臺放現金貸(甚至,P2P平臺同時放現金貸)。這樣一來,出借人收取不到年化10%的利息,而小貸借款人支付的利息動不動年化500%+,中間的鉅額利潤都進了網貸和P2P平臺的口袋...

高收益自然對應著高風險,一旦現金貸(或其他高風險項目)崩盤,最終倒黴的,只有出借人...當他們沉浸在P2P平臺虛擬出來的“上市公司國企背書項目靠譜”的幻想中時,惡魔之手已經不知不覺中,將他們拖向了深淵...

暴雷之後,P2P平臺經營者拍拍屁股金蟬脫殼走人,卻把原因歸結在一直承擔高額利息的借款人想要規範金融市場的國家監管部門身上,這個顛倒是非黑白的能力也是有點厲害!

最後,小編只想說一句:“大潮終將退去,彼時方知誰在裸泳。”


分享到:


相關文章: