明朝此皇帝自認十分完美,荒誕無羈而專權,手下只有奴才沒有能臣

嘉靖一朝有寵臣,無權臣。嘉靖二十一年後,世宗不涉深宮偏居西苑,但卻是乾綱獨斷,掌握著朝廷大權。在大禮議事件中的勝利,讓他產生極大的自負。他“集眾美自居”認為自己是一個十分完美的人,一個聖人。在有這樣心態下的帝王手下做大臣,自然不能有一絲一毫的自誇。

明朝此皇帝自認十分完美,荒誕無羈而專權,手下只有奴才沒有能臣

明中葉有一大臣叫做王守仁,是個大哲學家、軍事家,正德年間他曾平定寧王叛亂,立有戰功。嘉靖初年他在平定了思、田二州的叛亂之後,在報捷的奏疏中說自己“永除百年來兩廣心腹之患”、“事半功倍”之類的言辭,結果招來了世宗一頓“近於誇作,有失信義,恩威倒置,恐傷大體”的責罵。這件事說明在世宗眼裡,沒有能臣,只有聽話辦事的奴才。

明朝此皇帝自認十分完美,荒誕無羈而專權,手下只有奴才沒有能臣

在議禮事件中,新科進士張璁上疏要求尊奉皇帝的親生父親,得到了重用,而反對派則要求殺張璁及持同觀者,被已正典刑,無情斬殺。四面受敵之時,世宗為他說話了:“你們不是靠議論我父親禮儀而受到我寵信的,你們只是把該說的正確的話說出來而已。你們的忠心和你們的學識、品行,都銘記在我的心裡。”因此,對皇帝的服從與感激就成了他做官的準則。而對於大臣們卻表示出極端的藐視。

嘉靖六年,張璁升任禮部尚書、文淵閣大學士入閣辦事。世宗對他及其信任,曾對他說:“我寫給你的密旨你千萬不要讓別人知道,恐怕會洩露秘密。”張璁身材高大,長相秀美並且敢作敢為,在做大學士期間,他整頓翰林院吉士制度、讓科道官互糾。從而達到了整頓吏治的效果。張璁依仗皇帝的信任,在任職期間志傲氣橫、傲視公卿,根本看不起別的官員。這在某個方面觸動了世宗敏感的神經。

明朝此皇帝自認十分完美,荒誕無羈而專權,手下只有奴才沒有能臣

張璁與首輔揚一清鬧矛盾,世宗權衡已久,最後決定命張璁退休回家,但又念念不忘,立即命人將張璁從途中追回。同樣的的事還發生過兩回。世宗十分寵幸張璁,但又總想殺殺張璁的威風。人們議論張璁說他不懂得做大臣的應該向皇帝表示做大臣的尊嚴。

在張璁看來,他的一切都是皇帝給的,就連輔助世宗登位的楊廷和死後都差一點被追懲,就不要說別人了,張璁深諳其理,才不至與世宗抗衡。世宗下的大臣還談什麼尊嚴呢?

嚴嵩,在明史中被視為奸臣。他乾的是文人的活兒一寫青詞,陶仲文乾的是道士的活兒一煉丹。朝廷中寫青詞的大臣不少,但嚴嵩寫的最和世宗的胃口,因此被留在京城主持重修《宋史》的工作,漸漸步入政權核心,升任禮部尚書。嚴嵩善於邀寵買好,在議禮問題上而得寵,取代了夏言的位置,一手遮天,大臣們基本上見不到皇帝。嚴嵩卻時常能見到世宗,有時世宗一天給嚴嵩下幾道手諭,他甚至可以坐著小轎出入宮廷,其寵幸可見一斑。

明朝此皇帝自認十分完美,荒誕無羈而專權,手下只有奴才沒有能臣

嚴嵩的失寵是因為出現了一個精明厲害的人物徐階。他是一個聰明而又有權略的人,他感覺到世宗對嚴嵩態度的微妙轉變,就買通了世宗很信任的一個名叫藍道行的道士。藍道行在扶乩的時候,顯現出“分宜父子,奸險弄權”的字樣,世宗問:“上天為何不誅殺他呢?”藍道行詭稱:“留待皇帝正法。”世宗心有所動。就在這一年,皇帝居住的萬壽宮發生一場大火,皇帝不知以後怎麼辦,向大臣詢問,嚴嵩競建議皇帝搬到南宮去住。

南宮是舊時英宗被幽錮之所,這對喜歡祥瑞的世宗來講,真是犯了大忌諱。徐階迎合皇帝心意,主張重建萬壽宮,沒多久,新宮拔地而起,比先前更巍峨漂亮。這樣,徐階在世宗心目中的地位漸有取代嚴嵩之勢。這件事成了嚴嵩晚年命運的轉折點。嚴嵩失寵,御史鄒應龍聞風而動,上疏彈劾嚴嵩。

明朝此皇帝自認十分完美,荒誕無羈而專權,手下只有奴才沒有能臣

嘉靖四十一年(1562),在徐階的慫恿下,皇帝奪去嚴嵩一切官職,勒令回鄉,其子嚴世蕃嫡戍雷州衛。嚴世蕃在嫡戍雷州中途跑回江西老家,本性難移,繼續作惡多端。嘉靖四十三年(1564)他又被御史彈勃。世宗大怒,將嚴世蕃逮捕下獄。第二年案結,世蕃被斬,嚴嵩被削籍為民,家產盡抄。

嚴嵩只得在祖墳旁搭一茅屋,寄食其中,晚景非常淒涼。嘉靖四十五年(1566)四月,一代奸臣嚴嵩在孤獨和貧病交加中死去。他死時窮得買不起棺木,也沒有弔唁者。臨死前,嚴嵩艱難地寫下“平生報國惟忠赤,身死從人說是非”,擲筆而死。

徐階當政後一改嚴嵩之後的悛 刻之風,使得政風寬鬆,吏治氣象有所恢復。

明朝此皇帝自認十分完美,荒誕無羈而專權,手下只有奴才沒有能臣

世宗一朝,寵臣但不縱臣,臣雖妄但不遠君,世宗牢牢的操縱著大權;一朝天子,如果真的荒廢朝政,任用奸臣,不務實事,能經營幾十年而不衰敗,說明世宗在從政過程中並非像史學家們所說,如何的荒誕無羈而忽略了他專權的另一面。


分享到:


相關文章: