电影《我不是药神》提前上映，而这部电影在之前的点映阶段就引发了热议。电影讲的是，主人公从一个交不起房租的男性保健品商贩，一跃成为印度仿制药“格列宁”的独家代理商。收获巨额利润的同时，一场关于救赎的拉锯战在波涛暗涌中慢慢展开……电影从草根视角出发，生动的展现了小人物生命的韧性，获得了几乎一致的好评。中国人太需要现实主义的电影了。
实际上，这部电影改编自真实事件，故事的原型陆勇是一名慢性白血病患者，被称为“药侠”、“印度抗癌药代购第一人”，他所代购的是治疗白血病靶向药“格列卫”。瑞士诺华的“格列卫”在国内售价23500元一盒，而印度的仿制药仅200元一盒，使得不少患者铤而走险。那么，我国将如何切实减轻“救命药”的费用？
在风闻看到有人总结了一下当年陆勇案的重点，大致就是：我国进口的抗癌药太贵，陆勇从印度购买当地仿制药品回国内卖给病人。
问题来了，为什么我国国内不生产仿制药品？印度为什么可以无视专利去生产呢？
我国为什么不能生产仿制药？
专利问题。
不管是WTO还是WIPO（世界知识产权组织）我国都有加入，医药专利这方面是卡的比较紧的。你要是在国内大规模生产仿制药肯定会被起诉并且赔偿，这对国内自身医药发展也会造成重大打击。
印度是怎么跳过专利这道坎，生产仿制药的？
最开始的时候，印度使用的是“耍赖大法”。
我就是不承认你的药有专利，怎么的？
1970年，印度颁布新的专利法，该法律自1972年开始生效。
该法律对制药业最大的影响体现在两点:
一是不授予药品的产品专利、只对生产过程授予方法专利，
二是大大缩短了专利的有效时间。
另一方面，自1970年开始，印度政府颁布了药品价格管制法案（DPCO），使得印度本国绝大多数药品价格受到了管制，一定程度上打击了垄断地位的跨国制药企业，从而使得本国制药企业从夹缝中获得成长。
这都刺激并发展了印度本土仿制药产业。
还有一招：专利强制许可和对一些化合物专利授权限制
什么是专利强制许可？
2001年11月14日，在WTO第四届部长级会议通过了《TRIPS协定与公众健康宣言》，该宣言承认经济落后的国家所面临的公共健康问题的严重性，同时
允许发展中国家包括发达国家可以利用强制许可制度生产专利药品，明确那些没有制药能力的成员可以进口其他国家生产的被授予强制许可的专利药品。
这就是强制专利许可。
那么这在什么情况下才能使用？
第一，专利权人未实施或者未充分实施其专利。
第二，以公共利益为目的的强制许可。
TRIPS协议第31条规定：某一成员国处于紧急状态或其他极端紧迫状态时，可以不受有关于拒绝许可条件的约束，授予强制许可，但必须在合理的时间内尽快通知权利持有人。该类许可涵盖了国家出现紧急状态(如战争)、非常情况(如传染型流行疾病)、为了维护公共利益(如公共健康出现问题)的需要的三种情况下，一国专利行政主管部门可以视情况给予符合条件的申请人实施发明专利的强制许可。
第三，救济垄断行为的强制许可。
第四，依赖性专利的交叉强制许可。
嗯，印度就是利用了第二点。
印度法律规定因公共利益、国家安全、印度传统、公共健康等原因，国家可以对专利实施强制许可。
而印度由于严重的公共健康问题，在医药方面实施专利强制许可。
印度第一大制药商Natco公司（对，就是生产陆勇吃过7年的抗癌药的公司）曾向拜耳公司请求生产该药许可但遭到拒绝，之后，Natco以拜耳公司未能充分实施该药品专利为由向印度专利局申请该药品的强制许可。
2012年3月12日印度知识产权局针对Nexavar专利颁布了强制许可，允许Natco在Nexavar专利期未满之前生产其仿制药，并可在境内销售。作为补偿Natco要支付给拜耳该仿制药销售额6%的特许权使用费。
除了专利强制许可外，还有一个就是化合物专利授权限制
这又是啥？
简单地说，就是不允许现有化合物通过新的制剂处方获得专利保护。
比如说2006年印度拒绝向诺华公司授予Glivec的专利，称其是对现有物质伊马替尼（imatinib）的不可申请专利的修正。
当然诺华公司觉得这完全就是胡说八道，但也拿他没辙，毕竟人家法律这么规定了，你起诉它也不判你赢。
不过印度也不能太嚣张，他也有限制。
在药品的专利期内，其仿制药印度是不允许出口的，私人购买可以，大批量出口不行。
不然其他需要药品的国家（比方我国）就可以来钻印度的空子了。
有为啥国内不能学印度这么玩？
首先是我国国内健康和安全状况还没到可以申请专利强制许可的地步（对比一下印度的环境污染和卫生糟糕状况……）
然后是因为，印度这个专利法虽然有点赖皮，但是欧美是承认的。
所以那些大药企在印度打官司也赢不了。
好的那么还是有新问题，为啥欧美会承认这种专利法呢？
其实我也不太懂。这其中必定经历了许多谈判和诉讼，有很多利益考虑在里面。
药还有很长的路要走，虽然现在国家已经规定进口抗癌药品零关税了，但其实抗癌药物价格高昂并不主要是关税的锅。
原价高，还有药品在层层流动中的加价都是原因。
生命无价，但是人类科技的结晶，是有价的。所以，关于「格列宁」的定价高昂，你可以说它不合理，但也可以说，它在当时确实值那个价。
但如果没有巨大商业价值潜力的驱动，没用暴利的诱惑，会有那么多专家组成的团队出于完完全全的人道主义，花费巨额经费和人力进行高效开发吗？所以我们不能批判谁对谁错，只能希望在国家的壮大，科技的发展中，能够摆脱现有的窘迫。
2016年6月，《国务院办公厅关于开展仿制药质量和疗效一致性评价的意见》出台，凡是2007年10月1日前批准上市并列入“国家基本药物目录”的化药仿制药须在2018年底前完成一致性评价。据新华社报道，这项举措有助于提升制药行业的发展水平，保证公众用药安全有效，降低医疗成本等。
融诺知识产权超过200人的专业代理人、律师、咨询师与顾问团队，专业的一对一的顾问式服务，提供商标.版权.专利全方位的知识产权服务，给您的知产保驾护航！
閱讀更多 融諾知識產權 的文章
