張桃子的世界你不懂
本行業問題，我來回答。
首先先明確一下吧，這個是很正常的合同，沒有什麼特別的意思，對華為沒有任何影響。
下面我用比較通俗的語音大致的解釋一下這個合同，如果有不對的地方請移動的同仁們指出。
諾基亞宣佈與中國移動簽署框架協議----這裡的框架協議就是一個看起來很高大上的名詞，其實用通俗的話就是“上邊說了，有一些合同要給諾基亞"，基本上的意思說的是整個合同是中移動的總部簽訂的，也就是總部給畫了一個框，因為現在中移動的組成是省份有自己採購，具體到各個省市會有詳細的合同。
這種框架協議中國移動不光會和諾基亞籤，也會和中興、華為、愛立信之類的公司簽訂。
助力中國移動建設滿足未來網絡需求的基礎架構----這裡就比較微妙了，基礎架構一般是通信業裡的核心網一類的東西。一般而言，運營商有三張網：核心網、接入網、傳輸網。除了一張網，還有一張網管用來管理這些設備的網。
為實現下一代網絡演進做好準備----現在是4G網絡，下一代網絡一定是指5G網絡啊!
並通過提供無縫聯接能力，更有效地滿足未來網絡不斷增長的流量需求---什麼是無縫連接?就是和什麼東西連起來，也就說未來是可以擴容或者升級的。
整體解讀：中國移動和諾基亞簽訂了一份一年的合同，在這一年中諾基亞需要配合中國移動改造目前的核心網，用來支持5G網絡，並且承諾整個核心網可以通過升級或者是改造支持未來5G的功能。
中國移動，你個騙子，說好的SA(獨立組網)那，這分明是NSA(非獨立組網)啊，看來中國移動為了搶在中國聯通和中國電信之前5G商用已經決定放棄SA(獨立組網)了。
從整個合同我只看到了這些，是不是很準確就不知道了。
至於這個合同會不會對華為造成影響？我可以肯定的說，完全不會。
目前中國的通信運營商各個省市的勢力劃分已經非常固定了，打個比方說：就象小狗尿尿劃地盤，早已經圈好了，大家都在自己是勢力範圍裡。
現在中國的通信製造業就剩下諾基亞、愛立信、華為、中興有基站和核心網設備了，5G的基站和相關核心網部分按照慣例一般不會變更。這裡有一個變數，就是大唐變身信科會不會重返基站市場。因為原來的上海貝爾被諾基亞吸收合併了，原來的比例大概是華為獨佔40%市場，上海貝爾佔10%略少，剩下三家在三大運營商平衡佔50%，現在上海貝爾的10%會分給新生的信科多少，還是分給中興一部分給中興補血，都很有可能，完全分給諾基亞的可能性極小。
按照上面的合同的意思，應該只是對現網的4G核心網的改造，對於勢力範圍的劃分不會有任何影響。
實際上，華為和中興經常到其他廠家圈子裡搶地盤，當年的阿爾卡特朗訊在遼寧就被中興搶走了一部分，吉林被華為搶走了一部。
總而言之，中國移動和諾基亞簽訂的只是一項很普通的核心網升級改造合同，對於華為的市場份額沒有任何影響。
以上個人淺見，歡迎批評指正。
喜歡的可以關注我，謝謝！
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
通信一小兵
華為的設備性能一般，主要靠低價搶市場，中興也是差不多的思路，不過中興是國企，很多時候手腳放不開，上次甘肅的招標就是，華為直接報了一個虧本價，其他廠家直接沒得玩了，國外那幾家代表臉都黑了。中興因為是國企不能低於成本價投標，不然上面會查你工作失職造成國家資產損失，所以相對來說大部分時間都爭不過華為，至於國外那些大部分時間都是在陪著玩，愛立信的銷售直接就跟我們坦白了他們基本都是去走個過場，真的是業界毒瘤，搞得大家都賺不到錢。至於華為低價投標怎麼玩，很簡單，就是外包，以前我就做過華為的外包，別的廠家維護基本都是自己去，華為基本全是外包，屬於賣出去就不管了的那種，所以上次雲南還是哪邊說系統升級數據丟失移動罰了華為六個億，百分百就是外包的出的事，因為我自己都做過，名義上我們這種外包的仍然屬於華為，但是實際拿錢是在另外的小公司名上。同時華為的終端做的順風順水，溢價率是目前國內手機廠家最高的，平均每部手機利潤差不多是小米的20倍吧，ov因為營銷費太多都不如華為賺的多，終端上也補貼了不少所以基站設備的低價非常有效。不過話說回來華為的低端設備確實價格很便宜，差不多跟手機屆裡的小米一樣，除非是某些高指標要求的，比如有時候需要高靈敏度或者高動態範圍的情況，華為設備達不到之外，其他大部分情況下都能滿足基本需求，雖然你愛立信指標好但是貴啊
魅力小婷姐她二哥
影響肯定是有的，有多大那要看後續華為的動作。畢竟移動是國內第一大營運商，有風向標的領頭作用。移動選擇諾基亞，說明諾基亞在某些方面比華為更有競爭力。其實三大電信設備商：華為，諾基亞，愛立信它們之間的差距不算太大，華為佔全球30%左右，諾基亞愛立信各佔20~27%，愛立信前段時間佔據了美國市場。華為的競爭優勢很一部分在於人工及成本低，但目前的華為設備比較以往要貴了。商人以逐利為天性，無可厚非
請輸入用戶名十次
2013年09月03日，美國微軟宣佈以37.9億歐元收購諾基亞的設備與服務部門，同時以16.5億歐元收購其專利組合，摺合約71.7億美元。
中國移動拿出10億歐元與美國微軟的諾基亞合作?
中國移動是美國的內鬼?
據我所知，我的幾位親朋和學生家長反饋信息:當初中國人根本沒有那麼多有錢人買蘋果手機，而是中國移動（的高管）與蘋果合作，為電廠建通訊基站時，都給各個新電廠（大同塔山、忻州、）籌備處數百名職工每人發一個7000多元的蘋果手機，並且把這筆錢計入電廠基建成本里，做了十幾年坑害國家、坑害國企、為外資的極速擴張資本來擠壓我民族企業（蘋果當時是如此迅速超越華為的）出了大力!中國移動高管是賣國賊!
劉建平153668903
還是華為技術不行，水軍吹牛，混淆視聽騙得了普通不懂行的小白，騙不了中國移動的專家。希望華為把僱水軍的錢拿去研發，好好追趕，。同時告誡華為，手機你除了一個不如高通的芯片是自己的，其他零件都是通用的，誰有錢都可以買到，華為手機憑什麼賣這麼貴，感覺定這個價格怪怪的，宣傳愛國宰中國人，真是無恥，
中國音響世界
從目前的技術來講，選華為或諾基亞都可以，相信實力上都沒問題，現在移動選諾基亞，可能是現在用諾基亞的設備比較多吧，但從發展的角度來說，以後肯定是華為更有發展潛力，應該現在就切換成華為，而且華為畢竟是中國企業，從安全角度來說，也應該選華為，畢竟對芬蘭來說，美國是沒辦法得罪的，諾基亞開後門是非常有可能的。
價格的問題，水太深，而且這種服務協議彈性太大，不好做評價。
午夜貓魂
其實，我覺得應該先把合同內容弄清楚，如果僅僅只是一些周邊設備，那沒問題，只要基礎是自己的，周邊設備部分使用諾基亞的沒問題，因為整個5G網絡的建設應該不會只有70多億，大頭我們自己拿主就好了，邊邊角角的給他們沒事，而且也可以對外展示開放的態度！
歲月無聲45771332
移動的向心力已大不如2G3G時代了！一個漸失民心的企業無論拿出多好的硬件產品都會被消費者自然不自然地產生連帶厭惡感！加上與一個同樣態度生硬不靈活的過時企業聯手結果多半隻是個哈哈哈了！！
