Pandownload作者被捕了,若其獲刑,以後相似免費軟件(比如網站視頻下載工具)是否也有法律風險?

崔亞玲


我也是百度網盤的會員,但依然用pd下載,下載舒服,搜索功能也不錯。比原版網盤好用


小迎621


一直在用這個軟件,從新聞報道的信息來看作者是有非法盈利的,軟件本身設置有捐款碼,另外有付費的交流群,當然我是完全的白用,因為也沒有加入付費群,但是我們從幾個角度來分析下這個軟件,還有類似軟件會不會有相應的風險。

1,pd的用戶量應該是很大的,從貼吧,tg還有用戶群數量來看,用戶量比較大,這顯然觸碰到了百度的利益,比如我就開通了百度網盤的svip,但是基本上不用官方客戶端,因為官方的客戶端開啟之後電腦會變得卡,主要的作用可能就是上傳,如果單純看其他功能,分享,下載這些,pd更簡潔高效,更不要提很多人是奔著沒有會員但是想要速度的想法的,這當然不是百度想看到的,但是百度也應該反思,自己的客戶端做的一塌糊塗,想讓用戶用你自己,首先要把產品和體驗做好。

2,其實pd在一定程度為百度起到了引流和轉化的作用,因為他強大的搜索功能,但是我搜索到了,下載速度並不快,後期的pd也被限制的厲害,很多情況下其實速度也很差,這個網上都可以看到反饋,當然並不是作者的鍋,這種情況下我只能去開通百度超會,所以為百度貢獻了用戶到會員的轉化。

那其他類似軟件有沒有這方面的風險呢,我想要從幾個點來看

1,用戶量,如果用戶量對官方產生了威脅,那很有可能被查

2,是否有明顯的盈利,其實pd都是被動盈利,通過捐助的,更不要提那些需要用戶付費的破解了

3,對原版的破壞性,pd是通過提升非會員的下載速度來吸引用戶的,百度顯然不願意看到,因為不付費的用戶,也會給百度公司帶來收益,例如廣告,其他平臺導流等等

所以有沒有風險,我想可能要具體問題具體分析。

至於現在無論是站百度還是站pd,我感覺都沒有太大意義,輿論的壓力對司法的干擾有限,另外pd這個並不是一個社會性的話題,所以可能就是一陣風波過去而已,祝福作者,希望給真正的技術大拿留點出來還能恰飯的機會。


哆啦講故事


Pandownload已不是單純下載工具,它是用技術手段提高百度網盤下載速度。都說技術無好壞,關鍵看掌握在誰手上,用來幹什麼。

換句話說,私下研究使用沒有什麼問題,但是廣泛傳播又接受用戶付費或捐贈,就等於是謀利。此舉又給網盤服務器增加負荷,百度自然吃不消。

①免費工具沒問題,分享是互聯網天生的基因。但是用來謀利就有風險,有些儘管是擦邊球,比如粉絲自願打賞,但只要留下證據/痕跡,被告被查都是可能的。

正所謂槍打出頭鳥,只因Pandownload太招搖。這事件跟當年珊瑚蟲QQ作者陳壽福、番茄花園盜版XP作者洪磊違法性質是一樣的,兩人都是被判三年以上。

②這也可能存在一個度的問題,只要你做的不要太過火,百度可能睜一隻眼閉一隻眼,畢竟隨著Pandownload傳播,一定程度也提高了網盤使用率。

網站視頻嗅探下載一般不算違法,因為用戶是自己下載觀看,而如果用來出售謀利,或者在網上傳播獲利,則有可能涉嫌侵權,會有法律風險。

③奇客之前用過Pandownload,還向粉絲們推薦它,但年初發現不好用了,我就感覺百度開始動手了,其實也擔心百度會秋後算賬,看來這次是應驗了。

一個Pandownload倒下,還有一個個Pandownload站起來,並非只有一個網盤加速器存在,比如Speedpan、Pan-light、Pdown、BND2,這和眾多Windows修改版是一樣的。

關注奇客,且行且珍惜→_→


分享到:


相關文章: