如果是真田昌幸指挥大阪之阵,可以力排众议统合丰臣家么?

耀华河马




我个人的看法是,如果是真田昌幸指挥的话,局势会大大改观,但是真田昌幸是否能力排众议统合丰臣家,那就不好说了。


真田昌幸是信浓国国众真田幸纲三子,早年作为侧近出仕武田信玄,被武田信玄视作自己的左右眼,是武田信玄为武田家培养起来的年轻一代的人才。武田信玄死后,因为长筱合战武田家战败的缘故,真田昌幸的两个哥哥真田信纲、真田昌辉都死在了战场上,武田胜赖不得不命令真田昌幸回归真田本家,为武田氏挑起大梁。

武田氏灭亡以后,真田昌幸先是臣服于织田信长,在织田信长死后又来回在北条氏、上杉氏、德川氏三家之间来回跳槽,最后选择了投靠新兴的羽柴秀吉,保全真田家的领地。


值得注意的是,真田昌幸的领兵经验算是非常丰富了,武田信玄晚期真田昌幸就随军出阵,天正壬午之乱时又靠着自己出色的军事能力取得一系列的胜利,一度击退了德川家对上田城的进攻。在后来的小田原征伐等战役里,都可以看到真田昌幸的身影,直到关原合战时,真田昌幸还同德川军在信浓二次交战。

反过来看真田信繁(真田幸村),他在元服以后大部分时间内都是处于丰臣秀吉治下的相对和平的年代。虽然秀吉统治时期也有发生过文禄庆长之役,但是此战是侵略战争,交战地不在日本,真田家并没有前往战场作战。即便在关原合战时的第二次上田城之战里,真田信繁也是活跃在父亲的麾下,实在很难说有什么出色的大将表现。


大坂之阵时,真田信繁已经垂垂老矣,但是其战阵经验非常少不说,还从没有担任过一军大将,丰臣家自然不敢把所有的军事大权委托给他。传说真田昌幸曾经留下遗计给真田信繁,说丰臣家与德川家必有一战,到时候一定要出山协助丰臣家,并说服丰臣秀赖要转攻为守,主动出击占据京畿,在京畿将德川军消耗殆尽。

然而,大坂城内并不是铁板一块,大野治长等人主张依靠太阁大人留下的大坂城笼城防守,真田信繁等武将则主张主动出击,最终大野治长等人的主张占据了上风。因此可以看出,即便真田信繁手上有真田昌幸的遗计,在大坂城内,靠自己这个没什么名气与实际经验的儿子,也很难将这个计策实施,最终注定要以悲剧结尾。


反过来看,如果是真田昌幸坐镇大坂的话,至少两次领军击退过德川军之事可以令其说话的重量大大增强,说不定计策就会被丰臣家采纳,从而打出改变历史的漂亮合战。


伊势早苗


关原之后。没有任何人在当时的环境条件下整合猴子家。哪怕前田犬还没死,北政所能不计前嫌支持大阪一方。实际上猴子死后,丰臣家就已经不再是丰臣家了。甚至在大和大纳言去世后。猴子家就已经木有了润滑剂。各种矛盾暴露无遗。更别说昌幸就是一国人众而已。谁服他?


分享到:


相關文章: