最近這些年，中式教育和西式教育交鋒很劇烈，這兩種教育方式到底孰優孰劣，本來是仁者見仁，智者見智的，但是現代社會節奏越來越快，簡單易行、目的明確的西式教育越來越受到東方家長的親睞，各種鷹爸虎媽層出不窮，難道西式教育真的強於中式嗎？今天小編就跟大家一起來分析一下，沒有時間看分析的小夥伴，請直接跳到結尾看結論（及其給家長朋友們的建議）~
西式教育：
主要內容：以鍛鍊為主，培養孩子的動手能力和自理能力，從小讓孩子接受各種技能培訓，參加各種考試，力求贏在起跑線上。
優點：孩子可以從小在劇烈的競爭環境中耳濡目染，樹立明確的人生目標，一步步披荊斬棘最終實現目標，做人生贏家。
缺點：為了達到目標，孩子養成不擇手段的習慣，將來在社會上太過無情容易遭到排擠。
方法系統性：☆☆☆☆☆（有各種系統教育方法）
簡單易行度：☆☆☆☆☆（家長可直接按照成熟理論進行操作）
社會競爭力：☆☆☆☆☆（職場高手級別）
職場持續性 ：☆☆☆（做事目的性太強）
西式教育善於培養職場風雲人物
中式教育
主要內容：以情感教育和人格培養為主，教育孩子從小建立良好的道德品質，養成自律自強的優良習慣。
優點：孩子在中式家庭的呵護和關懷下成長，家庭意識和團隊意識強，為人正派，容易受長輩和領導看好。
缺點：缺乏現代社會的競爭力，與世無爭卻也很難脫穎而出。
方法系統性：☆☆☆（幾乎沒有系統的教育方法）
簡單易行度：☆☆☆（與大部分中式方法一樣，需要執行者的悟性）
社會競爭力：☆☆☆（特別是剛入職場，簡直是小白級別）
職場持續性：☆☆☆☆☆（因良好的個人修養受人歡迎）
中式教育善於培養受人歡迎的孩子
從這個簡單的對比來看，西式教育強調“鍛鍊”，讓孩子在鍛鍊中成長;中式教育則偏重“親情”，讓孩子在關懷中進步。單從表面來看，西式教育好像是完勝了，但是教育的本質並不僅僅是簡單的培養一個職場高手，要成為一個受人歡迎的人，除了具備必要的社會競爭力以外，必要的個人修養也是不可或缺的。
其實中西教育方式並沒有優劣之分，關鍵是在孩子哪個年齡段採取何種教育方式。
建議咱們的家長朋友，在孩子還小的時候，不妨多融入一些中式教育的家庭和睦、道德高尚、禮節禮儀等元素，保證在這一階段建立起符合傳統社會要求的個人修養，做一個受人歡迎的人；等到稍大一些以後，可以逐漸加入西式教育裡增強個人競爭力方面的元素，讓孩子學會在學習和工作方面合理的超越別人，這樣教育出來的孩子就能既有優秀的工作能力又能被社會認可的。
好了，這次就和大家討論這麼多，非常感謝大家的持續支持，更多育兒方面的思考，大家可以關注我或者與我私信，期待你的到來~
閱讀更多 邂逅最美的物理 的文章
