贝加尔湖,真的是清政府在《尼布楚条约》中割给俄罗斯的吗

很多人认为,贝加尔湖自古就是中国的领土。清朝签订《尼布楚条约》,把贝加尔湖给了俄罗斯,是清朝最早的一次割让土地。这个说法对不对呢?

贝加尔湖,真的是清政府在《尼布楚条约》中割给俄罗斯的吗

(《尼布楚条约》议定的边界)

要回答这个问题,我们首先应该有一个界定。我们这里所说的中国,主要是正史上确定的中原政权,不算不太确定的北方游牧民族政权。举个例子,比如汉朝时期的匈奴,实际上在后来的民族融合中,很大一部分匈奴人,很大一部分匈奴土地,进入了中国的版图,但是我们并不把匈奴算成是中国的历史。

关于贝加尔湖,最早进入中国人的记忆,是“苏武牧羊”。

西汉时期,雄才大略的汉武帝击败匈奴,击败了不可一世的匈奴,派遣苏武为大汉使节,出使匈奴,商谈签订和约。不曾想匈奴单于背信弃义,扣留了苏武,把他流放到“北海”(贝加尔湖)牧羊。这期间,匈奴曾许苏武以高官厚禄,但苏武宁愿在苦寒之地放羊,也不愿失节屈从。终于在19年后,回到了长安。

除此外,作为有记载的历史,最早可以追溯到公元前11世纪,中国满族的祖先“肃慎”曾生活在那里。其后,贝加尔湖就先后被匈奴、鲜卑、突厥、蒙古等政权控制,到现在隶属俄罗斯。

中原王朝最接近实际控制贝加尔湖的时期,是在唐朝和元朝。

贝加尔湖,真的是清政府在《尼布楚条约》中割给俄罗斯的吗

(唐朝名将李靖)

唐朝初年,李靖曾消灭东突厥,把贝加尔湖纳入唐朝的版图。不过仅仅维持了55年,突厥人就重新夺去。在这55年里,唐朝在贝加尔湖以东地区分别设立了骨利干部的玄阀州、奚结部的鸡鹿州、俱罗勃部的烛龙州和解薛部的高网州。但是唐朝并没有派遣具体的管理官员,也没有真正在贝加尔湖驻军。因此,贝加尔湖可能只存在于版图上的意义。

蒙古时期,贝加尔湖一直是蒙古人的后花园,是蒙古人的战略后备中心。

后来,蒙古打帝国分裂成了元朝和四大汗国,贝加尔湖属于元朝控制,元世祖忽必烈曾在贝加尔湖地区设立岭北行省,直到元朝结束。

当然了,虽然贝加尔湖属于元朝的领土,但是元朝的政治中心南移动后,对贝加尔湖并没有真正的经略。那些地方,大部分时间处于一种自我管理的状态。中央政权与其关系,是比较游离的。

明朝推翻元朝,朱元璋曾经五征蒙古,蓝玉亲率15万大军,长途奔袭,打了蒙古一个措手不及,大败北元军队,几乎将北元政权赶尽杀绝。但并没有留下一兵一卒驻守贝加尔湖。随后,蓝玉班师回朝,一战成名,朱元璋嘉奖其为“当朝的卫青”。

明朝没能拿下贝加尔湖,住在这里的蒙古人也没能守住贝加尔湖。当蒙古四大汗国之一金帐汗国灭亡后,俄罗斯帝国崛起,不断向东扩张。到了明末的时候,俄罗斯人的势力,已经扩张到黑龙江流域。并从国内迁来居民,修建了雅克萨城以及尼布楚城。他们在此拓荒耕种,繁衍生息,形成了实际占有贝尔加湖的状况。

贝加尔湖,真的是清政府在《尼布楚条约》中割给俄罗斯的吗

(雅克萨战争)

康熙年间,清朝政府终于忍无可忍,向沙俄开始了反击,雅克萨战争打响。清朝派大将彭春率3000名精锐,从水陆两线夹击俄军,俄军大败,首领托尔布津投降。两年后,托尔布津卷土重来,继续建城占地,攻占雅克萨成。康熙再次下令清军征剿,杀死了首领托尔布津。

于是,沙俄谴代表和清朝和谈,商定双方边界。清廷派重臣索额图全权处理,最终和沙俄签订了《尼布楚条约》,明确了中俄东段边界。在后来的《布连斯奇条约》和《恰克图条约》中,进一步明确了划定了中俄中段边界。

至此,贝加尔湖及其西南约10万平方公里的土地,成了俄罗斯的领土。

从以上的分析可以看出,说起来,中国中原王朝虽然曾拥有过贝加尔湖,但是并没有真正经营过。而且这种拥有,是阶段性的。而且清政府从来就没有拥有过贝加尔湖。因此,要说清朝在《尼布楚条约》中把贝加尔湖丢了,多多少少显得有些勉强。

(参考资料:《新唐书》《元史》《明史》《清史稿》)


分享到:


相關文章: