为什么有的摄影师说70-200镜头的使用率非常高,有的却放在家里吃灰?到底该怎么选择?

摄影中级班


镜头的购买,一定要结合自己擅长拍摄的题材。从旅行摄影和风光摄影的角度来说,70-200的焦段也是很常用的。2.8的光圈对喜欢人文和人像的朋友来说,也是必要的。

风光摄影中,70-200的焦段,甚至更长的焦段都是能用到的。可以让我们拍摄到远处的细节,拍摄到平时不容易发现的细节。长焦镜头所带来的空间压缩感,也有利于表现画面的层次。

长焦镜头的景深比较浅,为了保证足够的景深效果,我们一般用相对小的光圈,当光线不好,快门速度不够的时候,再加上没有稳定的三脚架,画面容易虚。所以说,稳定的三脚架,用延时拍摄或者快门线很重要。

好的长焦作品,一般都很干净,整齐,画面简单,保证画面中的元素,成为一个有机的整体,不分散大家的注意力。

好的光线,会增加画面的亮点和气氛的拱托,让作品更有“戏剧性”。特别是日出日落时候,天空唯美的颜色,会让画面增色很多。

使用70-200镜头,可以发现构图中的纹理和色彩 用色彩、色块、线条、光影来增加画面的表现力,增加画面的开阔感

6. 发现小场景, 一样出大片

长焦镜头,可以帮助我们发现远处的精彩,拍摄自己没有注意过的景象,放大画面中的美丽。

最后,都希望大家用好这个镜头。


网际飞侠


俗话说,“青菜萝卜各有所好”。

有些人喜欢广角焦段,不玩中长焦。

有些人喜欢玩定焦,不玩变焦头。

有些人觉得70-200不够用,升级了200mm f2.0、300mm f2.8。

也有些人觉得挂一个3斤重的镜头实在受不了。


每个人都有每个人的看法,摄影器材是围绕摄影师摄影题材来确定的。别人的看法并不重要,关键是你自己的题材是不是适合70-200mm f2.8这个规格的镜头?

如果你的摄影题材里面,人像特写,运动抓拍比较多的话,这枚镜头是非常值得入手的。它也是大三元里面最难被定焦头取代的产品。


至于佳能的70-200mm f2.8 L II,算是我用过的变焦镜头里面最出色的一只。出片跟使用的方便性都无可挑剔。放两张图片供你参考一下,个人认为如果喜欢中长焦段,这个规格的镜头一定要入一枚。


从耗子胖成猪


为什么有的摄影师说70-200镜头的使用率非常高,有的却放在家里吃灰?到底该怎么选择?



这个使用率高不高,可以个人职业来决定,如我自己,常常会用70-200的镜头来拍,儿童摄影、婚礼跟拍(我有两台相机+佳能大三元镜头+50定焦),动物摄影,花朵摄影等等。



每一个镜头都有他所用之处,所以不同场景拍摄配上相应的镜头才是王道。


摄影PS教学666


摄影师通常会有相对固定的拍摄内容,所以有的多用长焦有的多用广角,这都很正常。对于拍摄场景非常随机的人譬如像我这样的摄影爱好者,长焦固然会有用到,但绝对不及用短焦的机会来得多,很难想象拿一个长焦来挂机会是一种怎样的感觉。接下来说说我选用镜头的态度,长焦和超广都曾带给我过全新角度看世界的新奇和刺激,但一旦新奇过了,还是觉得用人眼角度去刻画的画面最有立体感,最为来得顺眼和舒坦。长焦和或超广在极端场景下的作用固无可替代,如不能靠得再近或不能退得更远。但在我看来,除去这些极端的拍摄场景,长焦或超广更大的作用是用来改变景物的透视关系的,而这种改变所带来的视觉刺激总是以失真为条件的,所以,若无特别的需要,人眼视角应该还是首选;所以,在我随身携带的相机上装得最多的镜头焦段都在28~50之间,往上往下都是小概率事件;其中以35用得最多,在我看来,这个焦段可进可退,进一步登堂入室退一步海阔天空。以上个见未必正确,认可也好不屑也罢全凭你的选择。


sunmin19620571


关于长焦镜头的使用率问题。我们可以发现是往往是两个极端的。正如我们常见的70 200这只镜头,不仅涵盖了常用的焦段,整体画质也非常不错,甚至有的地方也不输定焦镜头。变焦方便+长焦大光圈背景虚化+远摄+高画质。诸多优点绝对是摄影师手中的出片利器。无论人像,风景,花草动物,通吃。

那么为什么很多人都留箱子里吃灰呢?答案很简单,重!轻便与高画质在现有的技术水平上很难坚固。如果真的喜欢摄影,一些体力上的牺牲绝对值得的。

觉得回答对你有帮助,欢迎点赞转发,更多攻略,欢迎关注我的头条号。 分享优秀摄影作品,学习实用摄影知识。共同学习共同进步,欢迎关注和留言。

浩影映像


说实话70-200这个头非常实用,以前经常是挂机头,但是随着年纪变大,体力下降,外出虽然很想带但是由于过重基本都放弃带了,只有在给客户拍照,或者人像拍照才带,旅游基本都是24-105,70-200这只镜头我可以跟你说非常的实用,除了大景不能拍,其他的段位绝对够用。如果你不嫌弃它的重,挂机绝对很棒,个人见解!











我是大明


70-200这枚镜头是实用性非常高的一枚镜头,可以在任何厂商的相机产品中都可以看到配套的70-200镜头,实用性强是肯定的,但是带来的也有一项比较尴尬的事情,就是体积太大,特别是F2.8光圈更粗更大更强!

重量是硬伤

相比各类镜头,各种常用的变焦、定焦都是没有70-200这么粗大的镜身的,如果设计地与打鸟一样的镜身都直接上三脚架就可以解决了,偏偏重量一般人都可以吃的消的情况下,长期使用确实是一件锻炼体力的活!若果说放家里吃灰的情况肯定是有因为耐力不够而存放在家里,等健身好了再来尝试驾驭70-200!我有段时间不去摸70-200,再突然拿起来用的话,也会因为举着拍照手力吃不消的,只有经常锻炼才是王道!


没有需要的题材

虽说70-200拍摄范围比较广泛,又长又远虚化又给力!但是别忘了,这枚镜头不是广角,也没有广角焦段,如果说一直是拍摄大范围照片的话,基本上70-200确实没有多大用武之地!这点也是有的,比如一些会议拍摄之类的,房间距离就这么长,70端都拍不了,更何况使用70-200来拍摄呢!更多的人就因为用不到或者体力不足的情况才会把这么好的镜头放家里吃灰,不可能说这样的镜头设计太烂这样的原因的!



关注“光圈与快门”,更多精彩资讯等着你!


光圈与快门


我的长焦镜头不是70-200恒定光圈的,是很早以前儿子一千多点买给我的75-300没有防抖、超声马达。我用它主要拍一些花花草草或者加上个近摄镜拍微距玩儿,也有时候用它拍一些海边人物照、月亮、荷花什么的。利用率挺高的,外出旅游除了广角就一定还有它。用了近十年了感觉挺好的。











一般般369


其实我的720就在吃灰,原因有二:一是平时广角确实比中长焦用得多,不信大家可以自己统计一下你们自己拍的片所用焦段占比就明白了,除非你是拍摄专一题材而且是必须用到中长焦的;二是720(非f4光圈那种)真的是太沉了,有720的自然懂!这也是为什么那些个小小白或小竹炮会有市场的原因之一。很多人初学摄影时把有一只长焦头当做目标,其实大可不必,除非你钟情于偷拍或特写,否则长焦真的很少用到,配一只标变挂机足矣。


胖纸29405628


我之前入了135L拍人像~这头确实好,轻便虚化油润,不愧美人头,不过焦段有些局限,出忍痛出了入了爱死小白兔,现在拍人像主要用720了,然后还可以拍些花花草草,觉得除了重,还是很实用的






分享到:


相關文章: