他們不愛國嗎？
他們缺教育嗎？
不是。
他們缺的是敬畏之心。
▪ 本文共有 1729 字，閱讀大約需要 4 分鐘。
別人拿“不轉不是中國人”開玩笑時
她接了一句“不轉下輩子還是中國人”
這是一時口快嗎？
我的關注點可能有點怪。為什麼說這波公關不太行？因為，陳一發們的問題，博物館解決不了。
一段兩年前的舊視頻毫無徵兆地終結了“鬥魚一姐”。在國家五大部門清理整頓網絡平臺的大背景下，很多人自然而然地想到“底線”、“紅線”的問題。鬥魚平臺在處理此次事件的聲明裡也特別提到，要加強對主播們的愛國主義教育。
鬥魚平臺官微發佈公告
啟動對主播的愛國主義教育行動
陳一發在“道歉聲明”中也強調會“自願參加革命教育”，銘記歷史，提高覺悟。這些反應看起來是自然的、有針對性的，可實際上恐怕是在頭痛醫頭，並沒有真正抓到病根兒。
主播們，以及廣大的內容生產者們，欠缺的是愛國主義教育嗎？
我相信，絕大多數內容生產者都愛國，人品也沒啥問題，甚至是憑個人魅力吸引了大量的粉絲。然而，主播、網紅們一個接一個地倒下，並不是因為他們不愛國，而是不知輕重，對真正的價值輸出缺乏認知，不懂作為公眾人物的責任。
“紅線”不是唯一的禁地
在傳媒行業，一提到尺度和規矩，大家想到的就是政治問題、黃賭毒敏感詞，實際上，這更多地是作為平臺管理層面執行處罰的依據，作為賬號主、內容生產者，需要考慮的、遵守的遠遠不止這些。
對內容生產者來說，除了“底線”，還要顧及公序良俗，洞明人之常情。故意在大是大非上犯錯的內容生產者，畢竟是極少數的，大眾對這種信息也極易識別，不會輕信。然而，長期存在於日常內容中的不良价值觀，用情感雞湯、犀利言辭、個性創意包裝的膚淺與偏執，才是對大眾影響最深，最難肅清的東西。
陳一發的不當言論不是心直口快一時失察就可以解釋的，其中透露出的不只是政治覺悟差，還有對他人情感的輕視。再說重一些，她對工作、對擁有千萬粉絲的主播身份，缺乏應有的敬畏之心。不管她在直播間裡現表得如何優秀，可能她自己也沒有意識到，直播間不是開私人party的KTV包房。（亂入一下，陳一發在視頻裡為什麼提到鴉片戰爭？這跟日本有啥關係？）
聯想起前段時間出問題的暴走漫畫，同為鬥魚主播的盧本偉，他們最本質的問題不是不清楚底線，也不是不懂對錯，而是認為只要不碰“紅線”，就沒啥需要顧忌的，就可以用一種“我的地盤我做主”的心態去面對大眾了。這種危險的認知，是每個平臺、每個自媒體內容生產者都需要花時間糾正的事。
內容價值不是由底線決定的
每一次封號事件，都會攪起網絡風雲，沉渣泛起。陳一發事件帶來的熱議讓我們看到，還有很多人對內容生產、對價值輸出的認知，停留在鳥蛋的階段（連菜鳥級別都沒到）。
在陳一發的微博評論區可以看到，很多粉絲在為她不平，甚至替她向公眾道歉，希望公眾不要過於苛責。因為在粉絲眼中，陳一發就是主播裡的“清流”，不賣萌、不賣肉，敢於自黑自嘲，人美歌甜，還投身公益，做代言上綜藝也都很認真……誒？她不是個電子遊戲主播嗎？
留言已經超過23萬條
作為內容輸出者，不是更希望自己輸出的價值被認可嗎？
每個內容生產者來到平臺拓荒，當然都希望有粉絲支持，希望數據好看，希望拿到足夠變現的資本，而這一切都應該建立在價值輸出的基礎上。尺度和底線說的是規則，而非價值，對於內容創作者來說，“不犯錯”和“不錯呦”之間還有好長的距離。
紅了，就得有個紅的樣子
不管是平臺還是賬號主，真的紅了，就得適應周遭環境的變化，適應各方提出的更高要求。
影響力大了，粉絲和追隨者的期待也會增加，投資者對網紅形象、網紅平臺的安全要求也會更嚴苛。網紅的一言一行都會被放大，你不容易你壓力大你沒有專業團隊，都不是犯錯的理由。粉絲的寬容與愛護，更不是可以放肆的資本。對風險無感，沒有憂患意識，即便不翻車，也很難長久發展下去。
陳一發的微博頭像文字
我就靜靜地看著你裝X
所以，愛國主義教育應該有，但是隻有這個是不夠的，自律與成長，才是網紅們應該時刻掛在心上的事。每個倒下的網紅眼前都擺著一個教訓，互聯網是有記憶的，沒有什麼一時口快，無心之失。
閱讀更多 運營拍檔 的文章
