调侃伤痛,玩笑灾难,陈一发们真的缺爱国主义教育吗?

他们不爱国吗?

他们缺教育吗?

不是。

他们缺的是敬畏之心。

▪ 本文共有 1729 字,阅读大约需要 4 分钟。

别人拿“不转不是中国人”开玩笑时

她接了一句“不转下辈子还是中国人”

这是一时口快吗?

我的关注点可能有点怪。为什么说这波公关不太行?因为,陈一发们的问题,博物馆解决不了。

一段两年前的旧视频毫无征兆地终结了“斗鱼一姐”。在国家五大部门清理整顿网络平台的大背景下,很多人自然而然地想到“底线”、“红线”的问题。斗鱼平台在处理此次事件的声明里也特别提到,要加强对主播们的爱国主义教育。

调侃伤痛,玩笑灾难,陈一发们真的缺爱国主义教育吗?

斗鱼平台官微发布公告

启动对主播的爱国主义教育行动

陈一发在“道歉声明”中也强调会“自愿参加革命教育”,铭记历史,提高觉悟。这些反应看起来是自然的、有针对性的,可实际上恐怕是在头痛医头,并没有真正抓到病根儿。

主播们,以及广大的内容生产者们,欠缺的是爱国主义教育吗?

我相信,绝大多数内容生产者都爱国,人品也没啥问题,甚至是凭个人魅力吸引了大量的粉丝。然而,主播、网红们一个接一个地倒下,并不是因为他们不爱国,而是不知轻重,对真正的价值输出缺乏认知,不懂作为公众人物的责任。

“红线”不是唯一的禁地

在传媒行业,一提到尺度和规矩,大家想到的就是政治问题、黄赌毒敏感词,实际上,这更多地是作为平台管理层面执行处罚的依据,作为账号主、内容生产者,需要考虑的、遵守的远远不止这些。

对内容生产者来说,除了“底线”,还要顾及公序良俗,洞明人之常情。故意在大是大非上犯错的内容生产者,毕竟是极少数的,大众对这种信息也极易识别,不会轻信。然而,长期存在于日常内容中的不良价值观,用情感鸡汤、犀利言辞、个性创意包装的肤浅与偏执,才是对大众影响最深,最难肃清的东西。

陈一发的不当言论不是心直口快一时失察就可以解释的,其中透露出的不只是政治觉悟差,还有对他人情感的轻视。再说重一些,她对工作、对拥有千万粉丝的主播身份,缺乏应有的敬畏之心。不管她在直播间里现表得如何优秀,可能她自己也没有意识到,直播间不是开私人party的KTV包房。(乱入一下,陈一发在视频里为什么提到鸦片战争?这跟日本有啥关系?)

联想起前段时间出问题的暴走漫画,同为斗鱼主播的卢本伟,他们最本质的问题不是不清楚底线,也不是不懂对错,而是认为只要不碰“红线”,就没啥需要顾忌的,就可以用一种“我的地盘我做主”的心态去面对大众了。这种危险的认知,是每个平台、每个自媒体内容生产者都需要花时间纠正的事。

内容价值不是由底线决定的

每一次封号事件,都会搅起网络风云,沉渣泛起。陈一发事件带来的热议让我们看到,还有很多人对内容生产、对价值输出的认知,停留在鸟蛋的阶段(连菜鸟级别都没到)。

在陈一发的微博评论区可以看到,很多粉丝在为她不平,甚至替她向公众道歉,希望公众不要过于苛责。因为在粉丝眼中,陈一发就是主播里的“清流”,不卖萌、不卖肉,敢于自黑自嘲,人美歌甜,还投身公益,做代言上综艺也都很认真……诶?她不是个电子游戏主播吗?

调侃伤痛,玩笑灾难,陈一发们真的缺爱国主义教育吗?

留言已经超过23万条

作为内容输出者,不是更希望自己输出的价值被认可吗?

每个内容生产者来到平台拓荒,当然都希望有粉丝支持,希望数据好看,希望拿到足够变现的资本,而这一切都应该建立在价值输出的基础上。尺度和底线说的是规则,而非价值,对于内容创作者来说,“不犯错”和“不错呦”之间还有好长的距离。

红了,就得有个红的样子

不管是平台还是账号主,真的红了,就得适应周遭环境的变化,适应各方提出的更高要求。

影响力大了,粉丝和追随者的期待也会增加,投资者对网红形象、网红平台的安全要求也会更严苛。网红的一言一行都会被放大,你不容易你压力大你没有专业团队,都不是犯错的理由。粉丝的宽容与爱护,更不是可以放肆的资本。对风险无感,没有忧患意识,即便不翻车,也很难长久发展下去。

调侃伤痛,玩笑灾难,陈一发们真的缺爱国主义教育吗?

陈一发的微博头像文字

我就静静地看着你装X

所以,爱国主义教育应该有,但是只有这个是不够的,自律与成长,才是网红们应该时刻挂在心上的事。每个倒下的网红眼前都摆着一个教训,互联网是有记忆的,没有什么一时口快,无心之失。


分享到:


相關文章: