泉洪

7月底，二十國集團財長和央行行長會議在阿根廷首都舉行，會議重點強調了，

1、全球貿易商狂歡，美國企業不再“出逃”

近日國際貨幣基金組織也分析，如果當前的貿易政策威脅變為現實，商業信心由此下降，到2020年全球產出可能比當前預測低0.5%。換句話說，特朗普辭職可以提振國際市場需求，大家不再擔心關稅問題，有利於全球貿易量的恢復和持續增長。

另外，在美國對貿易伙伴的持續施壓之下，已有多家美國製造企業選擇“出逃”，將業務轉移到海外，因為擔心美國的貿易伙伴會對其發起報復性關稅，從而給企業帶來巨大損失。最近，國內最熱鬧的商業新聞莫過於美國汽車品牌特斯拉，要來中國建設首家美國本土之外的超級工廠，年產量達到恐怖的50萬輛，成為上海有史以來最大的外資製造業項目。

比特斯拉早先一步的美國知名摩托車製造商哈雷戴維森，為應對歐盟的關稅壓力，計劃將部分摩托車生產線遷移至美國境外。另據外媒披露，既哈雷之後，很多美國企業也萌生了“出走”美國的想法。可以說，特朗普實施的不公平貿易政策正在逼迫企業逃離，變相給其他國家創造更多的就業崗位。特朗普辭職後，相信很多企業會打消離開美國的念頭。

2、金融投資盛宴開啟，油市趨於回暖

股市作為經濟的晴雨表，也是特朗普所能影響的領域。特朗普陰晴不定的政策大大提升了全球投資者的風險厭惡情緒，致使全球股市行情一片慘淡。就在昨天，西方股市（含美國股市）、亞太股市等多地區股市都出現續跌情況。一旦特朗普退出政壇，全球股市很大幾率回暖，對廣大全球的機構和個人投資者而言，絕對是個好消息。

不得不說，美國總統對全球的經濟影響範圍之廣超乎我們的想象。之前，美國退出伊朗核協議、禁止各國進口伊朗石油的行為，造成國際油市出現緊張情緒，油價一度狂飆。為了緩解國際的擔憂情緒，現在包括美國、俄羅斯、沙特等在內的主要產油國又決定大幅增產，這樣一來市場又開始擔心原油供應過剩，會打壓油價。原本石油的供需可以在某個時間點處於平衡，可就是特朗普的存在，造成油市行情極不穩定。

總而言之，如果特朗普辭職，相信這絕對是一件對全球經濟有益的重大好事。不過，這都只是我們對特朗普的一種“美好寄望”，當下還是做好應對特朗普走上極端行為的心理準備吧。

金十數據

特朗普辭職會對整個世界帶來什麼影響？這個問題關鍵還得看誰來接替特朗普擔任美國總統。特朗普在國際上惹事兒不少，引起了很多國家的不滿，也給世界政治和經濟格局帶來了很多的不確定性因素，但是如果特朗普辭職之後接替他擔任總統的是一個跟特朗普差不多的人，那麼這對於世界就不會有多大的影響。
（特朗普）

當然，我們要討論特朗普辭職之後對於世界的影響，那麼就必須首先知道特朗普上臺之後都幹了些什麼事兒，並且明白這些事兒給世界經濟和政治格局帶來了怎樣的改變，然後我們才可以分析預測特朗普的辭職可能給世界造成的影響。

特朗普辭職對全球經濟和貿易可能的影響。

特朗普的執政口號是“讓美國再次偉大”，他的執政綱領是“美國優先”，為此特朗普自上臺以來推出了一系列影響重大的經濟和貿易政策。特朗普在美國國內的最重要經濟政策就是出臺了近三十年來最大規模減稅法案，為企業降低了經營成本，也為工人升職加薪創造了條件。當然，特朗普影響世界的方式主要還是通過貿易戰來實現。為了減少美國的貿易逆差，無論是美國的盟友還是對手都逃不出特朗普的魔爪，如果不能滿足特朗普的貿易條件，那麼他就要對對方出口到美國的產品加徵關稅。

特朗普的貿易政策在國際上招致一片罵聲，即便是美國的盟友也對特朗普頗有不滿，但是這並沒有能夠改變美國政府的態度，特朗普依然我行我素地堅持自己的“美國優先”。特朗普的貿易政策很大程度上是通過損害他國的利益來提高美國的經濟增速，這些政策必然給當今世界的貿易秩序帶來很大的衝擊。
（特朗普與盟友國家領導人）

因此從經濟和貿易的角度來看，如果特朗普辭去美國總統職位，並且新的總統跟特朗普政策向背，那麼世界很多國家必然因此感到歡欣鼓舞，世界範圍內的貿易戰風險將會很大程度上下降。各國也將有很大可能維持目前跟美國的貿易關係，而不用擔心被美國強行改變。

特朗普辭職對美國與盟友安全合作的影響。

出於特朗普美國優先的執政原則，他在對待跟盟友的安全合作上也毫不含糊，為此他提的最多的就是要求自己的盟友承擔更多的防務開支，比如特朗普希望日韓兩國承擔全部的駐日和駐韓美軍費用，同時他也多次敦促德國等北約盟友增加國防開支。迫於特朗普的壓力，德國等多個北約國家都已經表示將會逐步擴大軍費開支。
（特朗普與馬克龍）

所以從美國及其盟友的安全合作角度來考慮，如果特朗普辭去美國總統職位，那麼日韓以及美國的北約盟友增加軍費開支的壓力將會大大減小，各國可能會選擇繼續搭美國的防務便車。當然這樣的結果必然會弱化美國與盟友的整體防務實力，也會增加美國的防務負擔，這是對美國不利的事情。

特朗普辭職對全球政治秩序的影響。

從國際政治關係的角度來看，特朗普自擔任美國總統以來已經做了不少具有世界影響力的事情，主要包括美國退出伊核協議，承認耶路撒冷為以色列首都並將美國駐以色列大使館搬到耶路撒冷，以及美朝首腦會談。而如果特朗普突然辭去美國總統職位，那麼這其中有些事情可能就會發生改變。

美國承認耶路撒冷為以色列首都並將大使館搬到耶路撒冷的事實已經無法改變，但是新的美國總統可能會避免採取和特朗普一樣的對伊政策，如果換另外的總統，那麼伊核協議可能不會被廢除，這將很大程度減小伊朗面臨的制裁壓力，也有利於當前中東地區局勢的緩和。另外關於美朝首腦會談，換其他的美國總統事情可能就行不通了，也很難有什麼結果。

結語

雖然特朗普的一系列政策會損害其他國家的經濟利益，也給這個世界增加了很多的不穩定性因素，但是整體而言他的政策是有利於美國人民的。從目前的情況來看，特朗普的為政措施也確實能夠加快美國的經濟增長速度，所以特朗普在美國的支持率正在不斷走高，他既不可能被彈劾下臺，也不會主動辭職，甚至他幹完這一屆美國總統之後還要接著再幹四年。

李姓先生

特朗普與副總統彭斯

一、特朗普可能辭職的三種情況

1.身體原因。特朗普出生於1946年，現在已經是72歲高齡。人生七十古來稀，特朗普的身體未必能夠一直承擔得起繁重的總統工作。特朗普一位前私人醫生曾經在2018年初透露，在美國2016年大選時的顯示其身體非常健康報告，全部出自於特朗普的口述，而非真實情況。

2.“通俄門”與“性醜聞”。美國國會任命的獨立檢察官米勒對特朗普窮追不捨，正在調查特朗普的競選團隊是否在2016年大選中與俄羅斯串通，以及特朗普在解僱發起“通俄門”調查的聯邦調查局前局長詹姆斯·科米時是否妨礙了司法公正。此外，特朗普與美國豔星斯托米·丹尼爾斯的“性醜聞”，一旦所謂的13萬美元封口費為真，特朗普恐怕也吃不了兜著走。“通俄門”與“性醜聞”都足以致使特朗普受到國會彈劾的可能，一旦有彈劾的可能，特朗普只能學尼克松提前下臺。

3.林肯、肯尼迪的前車之鑑。要知道美國有多位總統任內損害了利益集團的利益而遭到暗殺，如林肯與肯尼迪。特朗普的“美國優先”不僅損害了其他國家的利益，在美國國內也損害了很多的利益集團的利益，也有步肯尼迪和林肯後塵的可能。

特朗普與性醜聞女主角

二、特朗普突然辭職，對整個世界的影響

如果特朗普突然辭職，根據《美國憲法》和《美國總統繼任法案》，副總統彭斯將會成為美國新一任總統。事實上，彭斯的很多政策主張與特朗普大相徑庭，是一位地地道道的共和黨保守派。2016年美國總統大選，特朗普選擇彭斯作為副總統，也是為了吸引共和黨內的保守派選民。例如，彭斯支持伊拉克戰爭與貿易自由，這些都是特朗普所反對的。所以，根據彭斯的共和黨保守派立場，世界將會有如下變化。

1.與歐盟、加拿大、日本、墨西哥等盟友的關係改善。特朗普政府分別在2018年3月與5月，對歐盟、日本、加拿大、墨西哥等盟友進口的鋼鋁產品分別加徵了25%與10%的關稅，導致美國與美國的關係十分緊張。以歐盟為例，先是公佈了對進口美國28億歐元商品的關稅，又在6月24宣佈組建包括英國、法國、德國在內9國的全歐洲軍事幹預部隊，警告美國的意味十分明顯。如果是以支持貿易自由的彭斯成為美國總統，肯定會取消加徵的關稅，自然也就會與美國的盟友們重歸於好。

2.美國非常有可能在中東動武。彭斯曾經十分支持小布什發動伊拉克戰爭，在對待敘利亞問題與伊朗問題上更加強硬。商人總統特朗普希望美國能夠從中東抽身，在敘利亞問題上實際上是推行妥協的策略，並沒有與俄羅斯和伊朗在敘利亞死磕。同理，特朗普對待伊朗核問題上，也同樣是雷聲大、雨點小，重啟的是經濟制裁，而非軍事打擊。如果特朗普辭職，換上曾經支持伊拉克戰爭的彭斯，美國在敘利亞與伊朗動武的可能性大大增加。

3.對待俄羅斯，彭斯會更加強硬。共和黨保守派在對待俄羅斯的態勢是十分強勢的。正是在上個世紀80年代，共和黨保守派總統里根開啟瞭解體蘇聯的進程。如果彭斯取代特朗普成為美國總統，可能就不僅僅是針對38個俄羅斯實體和個人進行經濟制裁，甚至有可能是380、3800！

特朗普與普京

不過，特朗普辭職是小概率事件，“美國優先”還將禍害全世界2年、甚至是6年！

美國觀察室

我個人覺得不會有什麼影響，特朗普的繼任者會繼續特朗普的各項政策，甚至有很大概率，特朗普的繼任者會比他還要“特朗普”。

我們可以先看最近特朗普的民調，儘管特朗普與普京的會面引發了美國政界和傳媒界廣泛非議，儘管有超過65%的受調查民眾認為俄羅斯確實干涉了美國大選，儘管有45%的受調查民眾認為特朗普對待普京態度太過於友善，但是特朗普在《華爾街日報》和全國廣播公司（NBC）最新民調裡依然獲得了45%的受調查民眾支持，這創下了他當選以來的新高，而他在共和黨黨內支持率達到88%，僅次於911年小布什的96%。

我們再來看共和黨在中期選舉的情況，綜合美國媒體報道和民調，以及新華社的報道，我們可以很清晰看到，共和黨內部已經“特朗普化”，甚至很多議員“比特朗普更特朗普”，在共和黨預選賽中，基本上誰反對特朗普，反對民粹主張，誰就輸。

這是共和黨內部情況，再看美國中期選舉的情況，基本上美國選舉有一個慣例，總統支持率低於45%，那麼總統所在的黨很可能就會“輸掉”國會，而總統支持率高於45%，那麼，就有很大概率“贏得”國會。

從目前情況看，參議院共和黨穩獲共和黨將穩獲47席，加上可能從民主黨手中奪得三席，總數達50席，只要14未確定席位中能得到一席，即保住多數黨地位。

而在眾議院，目前共和黨239席、民主黨193席、加上三個空缺。共和黨穩操勝券席位有178個，傾向共和黨可獲勝席位46個，加起來224席，已超過218席半數。而民主黨較可能贏的席位有191個，包括174穩定席位、17個傾向民主黨席位。另有20席看兩黨爭奪，民主黨即使全部贏也不能獲勝，除非從偏共和黨席位中至少再奪取七席，才能獲得218席。

簡單來說，目前共和黨和特朗普優勢明顯，而且共和黨已經在逐步“特朗普化”了。

這種情況說明什麼呢？說明整體而言，美國社會是在向右轉，向民粹方向轉變，美國已經從當年經濟全球化的倡導者變成了今天的貿易保護的倡導者。

美國開始越來越多的強調“對等貿易”，美國和歐盟的關稅談判、和我們的貿易糾紛都源自美國經濟政策的向右轉。

通過參眾兩院以及共和黨內部預選情況大家應該可以看出來，即使特朗普真的戲劇化的辭職，他的繼任者也必將是共和黨的副總統，而這位副總統想要連任總統，共和黨想要維持參眾兩院的優勢地位，最好的辦法就是持續特朗普的對外政策，甚至比特朗普還要特朗普。

我們國內很多國際問題專家在談到中美關係時提出，特朗普上臺標誌著美國對華政策的重大改變，而且這種改變是不可逆的，也是回不去的，即使將來民主黨總統上臺，也不會回到奧巴馬時代，也只會在特朗普政策基礎上發展中美關係。

所以，綜上所述，即使特朗普戲劇性的宣佈辭職，或者突然爆出特朗普重大丑聞（比如確實串通俄羅斯影響大選）被迫下臺，那麼他的繼任者不但會繼續他的政策，甚至很有可能比特朗普還要特朗普。