五月_殇

大实话：当我们自身生命安全受到威胁时，我们有权利拿起法律武器保护自己。

一般情况来说，如果对方只是正常的上门催收，并不涉嫌其他违法行为，就算是报警，警察也是不会抓人的。毕竟，无论是高利贷还是正常的民间借贷，债权人都是有催收的权利的。总不能说，因为是高利贷，然后就不让人家要钱吧，或者我们不用还钱吧，这指定是不合理的。对于高利贷，只是说我们不用偿还超过国家规定的那部分高额利息，而并不是说所有的本金和利息都不用还。

另外，从法律上来说是没有“反向诈骗”这个说法的，诈骗就是诈骗，不存在什么反向一说。比如说，一个骗子骗了你，被你发现了，然后你又想个办法把他骗了，那么，你们俩都是属于诈骗，都要依法严惩。

当然，现实情况也可能是最后他也发现自己也被骗了，如果双方损失差不多，那么基本上也就内部消耗了。毕竟，谁也不占理，闹到警察局对谁也不好。不过，如果是其中有一方损失过于严重，那么他指定是会通过其他手段解决的。

打个比方来说，如果对方骗了你1万块钱，然后你察觉到了，这时候你没有报警，反而是用欺骗的方式骗了对方一百万，那么这时候对方显然是不会善罢甘休的。

可能有的人理解不了这种双方都要严惩的做法。这主要是因为法律要考虑的不仅仅是你们俩的问题，还要考虑你们这种人对社会的影响问题。

就比如说小偷偷东西吧，如果只是你们两个人的纠纷的话，那其实小偷只要把东西还给你就是了，你俩就两清了，根本不用坐牢。但是，现实是，小偷不但要还东西，还要被拘留或者坐牢，这就是考虑到他可能对社会其他人的潜在危害。

同理，虽然对方骗了你，但是你也骗了他，那么是不是可以理解为你们只要有机会就回去骗其他人？所以，这时候你们的行为就都是诈骗，而不会因为他骗了你，然后你骗了他，你们就抵消了。

当然，现实生活中高利贷是不可避免地会涉及到“暴力催收”的，基本上两者就是画等号的。所以这时候我们拿起法律武器来维护自身的合法权益是没有问题的，这不算能是诈骗，与此同时我们也应该坚决反对和远离高利贷。

有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。

大实话

我从事信贷行业多年，在客户逾期时，我们也经常需要上门催收，可以来回答这个问题。

首先，题主这个提法在现实中很难成立，为什么呢？

第一，高利贷不违法也不合法。

有谁听过谁因为犯了“高利贷罪”被抓了吗？翻遍中国法律也没有高利贷罪这个名词。最出名的就是山东辱母案，几个放款人另案审判，罪名也是参加黑社会组织罪、非法侵入住宅罪、非法拘禁罪等8个罪名，和放贷无关。

因为高利贷的本质是借贷关系，如果借贷事实成立，那么法律保护的必然是放款人，惩治的必然是欠钱不还的人。

至于题主所说的，“高利贷人被抓”有两种情况，第一种是单纯的带回去调查处理，做个笔录。第二种是，高利贷人员在催收时涉及到暴力，侮辱，威胁，殴打欠款人，警察才会带走“高利贷”人员。

不信的话，你可以报警试试，如果你说放高利贷的来催收了你们赶紧来，警察是很难出警，因为没有出警理由。但是如果你说我被高利贷的人催收，人身受到威胁，被打了被骂了，那么警察立马就会出警。

所以，即使高利贷人员被抓，最多也就是拘留几天放出来，然后他们还得来催收。

第二，高利贷人员催收反被抓，欠款人算反向诈骗吗？

所谓的“反诈骗”肯定是没有这个词的，或许题主想表达的意思是，欠钱的人没事，放款的要账却被抓了算是被欠钱的故意施计坑了吗？

1.不论高利贷有没有被抓，这个借贷关系是不会改变的，不会因为进去了一次，这个钱就不用还了，所以放高利贷的不用担心。

2.不能算诈骗，只能算做合理合法的自我保护行为。毕竟，你报警了高利贷被抓和这个钱还不还没有任何关系。

第三，这个事情会如何发展？

1. 放款人出来后会继续催收，你让他们难受，他们也不会让对方太好受。
   

2. 欠款人继续报警，放款人吃一堑长一智，应该会规避这一点，在法律允许范围内继续催收
   

3. 放款人提起诉讼，状告欠款人。欠款人只需要还本金和最高利息即可。
   

4. 欠款人不报警，放款人继续催收，就这样胶着下去。

   
   

最后，不论是放高利贷的还是借高利贷的，我觉得都不是什么善茬，这个事情解决起来不是一个容易的事，还是希望各位朋友无论生活多么困难，都不要去碰高利贷，那就是饮鸩止渴。

e巴掌说事

首先，如果高利贷人涉嫌其他犯罪，比如非法集资、危害公共安全、人身伤害等罪名，你可以举报报警，另行立案。

其次，如果不涉及到其他罪名，国家并未规定放高利贷的人要承担刑事责任和民事责任。只能说违反国家规定36%以上的部分，法院并不支持。什么意思呢？就是你欠的钱还是要还，正常的利息还是要还，高利贷部分不用承担。

再次，催款也是正常情况，借钱逾期不还当然要催款。一般来说，做高利贷的人非常清楚法律边界在哪。他们游走于灰色地带，催收一是十足掌握了你的借款证据，二是不会触及到法律。

最后，不要耍小聪明跟高利贷人耍心眼，如果还不起就不要借，如果借出来就不要想着怎么耍赖，在高利贷这件事上，你不家破人亡就万幸，你不吃大亏就万幸，还想着占便宜，是做梦还没醒吗？

我是家族财富密码赵净。更多的精彩内容，请关注我们的头条号。关注不迷路。如果您觉得不错，麻烦您点个赞，更有丰厚奖品不定期回馈，谢谢！

家族财富密码

网上流传一段子“天黑路滑，社会复杂；城市套路深，我要回农村”。借了高利贷的人遭到催款后报警举报，高利贷人被抓。难道这也是玩的套路吗？如果真是这样，欠债的把催债的给举报了，然后讨债的被抓。这只有一种情况下催债人才会被抓，那就是催债人在催债过程中使用的手段不当，触犯了法律，才会被抓。如果仅仅是放高利贷，去向债主催要而被抓的可能性极小。

首先，你能去借高利贷，肯定是遇到了难处，无奈之下才选择借高利贷。在借贷过程中，双方都履行的有手续。属于借贷关系，在这方面虽然法律不认可高利贷，更不会保护高利贷。但对于正常的利息部分，法律还是会保护放款人利益的。所以，你借的款到期后，需要按银行的最高利率支付。如果走司法程序，法院也会判决你按银行最高利率支付本金和利息。可是现实生活中，往往放贷人都会选择催要，不会选择走司法程序，因为走司法程序时间长，还比较麻烦。

其次，放贷人进行催要，你选择报警。一般情况下，警察是不会插手经济纠纷的，最多出警后对其双方进行口头警告，催要欠款时候，不能采取违法犯罪手段，如果涉及违法犯罪，警察才会受理案件。我的一个朋友，曾对外放过多笔高利贷，到期后对方一直不还款。无奈之下，他通过多方寻找，最后在一家酒店门口遇到了欠债的。两个人在酒店门口理论了半天，欠款方一副死猪不怕开水烫的态度，无论如何说，就是两个字“没钱”。后来，放款的打电话喊来几个朋友，围着债主不让走。债主打110报警，警察弄明白情况后，明确告诉债主，他们属于经济纠纷，警察不会管的。如果对方在催要过程中，触犯了法律，涉嫌违法犯罪，才会介入案件。最后，债主不仅没得到警察保护，还受到了警察的批评教育。

即便是向债主催要欠款，在催要过程中触犯了法律，构不成刑事案件。那么债权人最多负个治安责任，要么公安机关对其进行批评教育或者罚款，再严重点就是被行政拘留几天。

如果债权人在催债过程中，对债主实施了暴力手段，譬如侮辱，威胁，殴打、限制人身自由等情况，造成严重后果的，那么催债的债主已经涉嫌了犯罪，需要承担责任。但往往这种情况下，一旦催债人被解除惩治后，会更加采用各种手段进行催债，让欠债者更难受。同时，催债人通过法律惩治后，更懂得如何规避法律责任，会采取在法律可控范围内继续加大催款行为。

如果债主继续不还款，那么债权人就会起诉到法院，法院会按照银行的同期最高利率进行判决债主还款。债主如果这时候还是拖着不还款，那么当事人可以提出强制执行债主的合法财产，并且还会被列入诚信黑名单，使其生活或工作都会受到影响。

李明德

一键代偿观点：这是债务人对自身权益的合法维护，不能算是反向诈骗。

首先在问题描述里面已经提到那些放高利贷的人被警方抓走，那想必一定是涉及到了暴力催收现象，不然警察也不会抓人。那么，这种通过报警让警察把暴力催收的债权人抓走的做法是不是属于反向诈骗呢？显然不是的。

欠债和暴力催收完全是两个事情

首先，从法律角度来说，欠债还钱是民事纠纷，而暴力催收则就可能涉及到刑事案件了，这是两个完全不同性质的事情。

因为，对于这种债务问题的民事纠纷事件的话，法律也提供了很多解决问题的途径，双方完全可以通过诉讼的形式来解决两人之前的债务问题。但是，使用暴力行为对债务人进行催收或者对其人身安全进行威胁，是法律绝对禁止的。

毕竟，从本质上来讲，人家钱的是钱，不是命。正常要债是法律允许的，但是一旦要债的方式过激，那么一定会得不偿失。

债务人报警跟“诈骗”扯不上关系

这种说反向诈骗的说法真的是很可笑，一般情况下，只要债权人不涉及暴力催收，那警察也是不会抓人的。并且，就算是警察抓了人也是对涉嫌暴力催债的人进行治安管理处理，而并不是说债务人不用还债了。所以，这又怎么能说是反向诈骗呢？

并且更重要的一点是，双方借钱还钱都是自愿的，不是诈骗，所以自然也就谈不上反诈骗一说了。

国家明令禁止高利贷

曾经网上流传过一句话：“拒绝黄、拒绝毒，拒绝高利贷”可见高利贷危害有多大。现实中我也见过很人因为借了高利贷而生活乱成一团。

因为高利贷所涉及的高额利息是不受法律保护的，所以这些放高利贷的人一般不会使用法律手段进行催债。因此，作为债务人来说，当面临暴力催收时，一定要及时报警，以维护自身合法利益。当然，最好还是不要去碰高利贷。

现在的环境下，通过正规途径能借到钱也有很多办法，并且还钱时也有很多科学有规划的策略，只是很多人没有咨询过专业的人，所以不清楚这一点。

欢迎点击右上角关注：一键代偿。如有大家有更多关于代付应付帐、代为债务人清偿债务、产品包销等问题，请查找头条号“一键代偿”来私信我们。

一键代偿

超出银行基准利利率4倍以上，为高利贷。放高利贷一般属民间借贷，现阶段我国法律并没有禁止民间借贷行为。民间借贷行为，对缓解资金供需矛盾起到了极积作用，因此国家并不反对民间借贷，利率双方协商。但!超出银行基准利率4倍，不受法律保护。既就是报案，放贷人也不致于被抓。当然!这要看放贷人在什么条件、地点放贷。如果借款人资金困难，找到别人家里借钱。商定利率再高，你情我愿。“一个愿打，一个愿挨"。这属于民事纠纷，报案没用。如果放款人在赌场放贷，这种情况可以报案。赌博，在我国属于违法行为。放贷人明知你借款用于赌博，还向你借款，那是为借款人提供赌资行为。提供赌资本生就是一种违法行为，再收取高利，更是违法。当然!借款人报案后，自己参与赌博行为，该怎么处理，就怎么处理。这也是无耐之举，借款法律不会追究，罚款少不了。

长明227588861

豐子社评，分享人生！

提起高利贷，可以说是过街老鼠，人人喊打，但无论我们多么痛恨，这种情况自古都无法杜绝，有的人接高利贷，值得同情。有的借高利贷，纯属自找。

本人虽然没直接接触过高利贷，但是身边好多被高利贷坑害的熟人。

这里不说对错了，否则一定会挨骂，只说说问题本身的法律含义吧。

一：高利贷是否非法。

高利贷这个词，实际上是分为两部分理解的。首先是高利，什么算高利呢？法律有明文规定，年息超过36%的部分，法律不予支持。

什么概念？不是说高利违法，而是说超过部分，法律不负责罢了。下来说说贷这个词，所谓的贷，就是借贷关系，只要事实清楚，证据确凿，借贷关系是说法律保护的。

所以高利贷本身不违法，违法的高利部分，是违规，法律不支持，但是不会因为这个抓人。

（这点本人深恶痛绝，不违法不代表对，高利贷害死多少人，居然NM不违法，同时诅咒靠高利贷发财的）。

二：高利贷什么时候违法？

借贷本身不违法，暴力催账才是违法的，所以只有当要账的，做出了超出法律规定的暴力行为，才会涉及违法问题，这个时候如果证据充分，完全可以报警。

但是现在的催账流氓，都受过专门的法律培训，他们很清楚怎么做能避开法律规定，最多拘留几天。真是不怕流氓，就怕流氓有文化。

所以对付这些流氓，最好提前学习下相关法律知识，否则吃亏的一定是你自己。