灞河垂柳2

這個要根據自己的拍攝題材、預算和對器材的敏感程度來決定。

如果你喜歡拍大光圈的虛化，5000萬以上高像素，拍人像多一些，體力好，重量不敏感，價格多一些無所謂，就上2.8的光圈。

在超過5000萬級別的高像素時代，佳能為應對高畫質需求，推出了新一代專業級廣角變焦鏡頭。鏡頭廣角端可提供108°10′的寬廣視角，同時，在EF廣角變焦鏡頭中具有F2.8的明亮大光圈。鏡頭結構進行了大幅改進，採用大口徑雙面非球面鏡片等新技術，令周邊畫質，以及廣角端的畸變控制等光學性能得到了大幅提升。在整個變焦範圍內均可提供從畫面中央到邊緣的高畫質。可應對專業攝影師的需求。

如果你拍風格比較多（畢竟風光攝影都是F8-11左右的光圈），需要揹著器材爬山越嶺，登山下海，我真的建議您上F4的光圈。

焦段覆蓋支持風光攝影、抓拍等焦段的L級廣角變焦鏡頭。光學系統搭載了IS影像穩定器，最大可獲得相當於提高約4級快門速度。擴大了手持拍攝的領域。在夜晚或室內等昏暗場景下的拍攝由此變得輕而易舉。3片玻璃模鑄型非球面鏡片與2片UD鏡片恰當搭配，有利於提高畫面邊緣的畫質。可在風光攝影中強化畫面邊緣的細節，並有利於在建築物攝影中還原直線條。採用防水滴防塵結構，具有值得信賴的耐用性和堅固性。在L級廣角變焦鏡頭群中，EF 16-35mm f/4L IS USM在大光圈下畫面邊緣也能銳利成像，減輕日常拍攝時所需器材的負擔。

二個都是專業級的好鏡頭，根據自己的實際情況來決定吧。

Good luck，多出好作品！

網際飛俠

佳能的16-35鏡頭選F2.8還是選F4？

紫楓攝影后期教學

這個問題需要看自己的定位在選擇，因為鏡頭的設計定位很準

1、如果你是偏風光經常外出拍攝銀河星空2.8確實比4要強一些，畢竟通光量大，這樣拍攝的星星會更清楚，F4的光圈在夜晚銀河確實有點費勁，需要增加iso來彌補，但是這樣一來噪點就會很多

2、如果就是純風光，包括夜景，不去銀河真的F4和F2.8在使用上區別並不是那麼明顯，價格也會便宜不少

最終需要看自己的選擇，經常星空喜歡星芒選擇2.8，如果就是風光，偶爾銀河F4提高一些感光度也可以用，最終怎麼選還是要看自己的題材。

好啦，希望我的回答可以給你幫助，哪裡說的不對多多指教，喜歡我的回答記得點贊評論，麼麼噠^-^

色影君

這類鏡頭主要用途是拍風景，也可以用來拍大長腿。如果拍風景的話肯定都是F8以上的光圈，所以選F4的鏡頭就足夠了，便攜且銳度不減（小光圈前提下）。拍大長腿的話就F2.8最好。但是我覺得你要認真去拍大長腿的話就應該選定焦。

周天64206537

圖哥圖說天下

能上2.8就上2.8，別說什麼拍風景都用小光圈，大光圈沒用。鏡頭用料不同，很多特殊鏡片只用在大三元上，或者大三元鏡頭裡特殊鏡片要比小三元多好幾片。出來的銳度色彩完全不同的。就像車子，在高速上都跑120，但是1.6和3.0排量的感覺完全不同的。

光頭攝影師

根據自己常拍的題材來選擇吧。

如果經常拍星空的照片，那就果斷的選擇2.8光圈的那款。如果只是簡單的拍個淘寶或者偶爾的掃街玩玩，且預算不充裕，就選擇f4光圈的那款。足夠你玩兒啦。

話又說回來，還是：一分錢一分貨，貴賤之分，畫質也是不一樣的。

小申咋

依據需求和預算選擇 2.8光圈大 在較大光圈可以得到更好的焦外效果及銳度 在結構上 高價位鏡頭對光線紫邊等處理效果會更佳 小三元價位更低 分量相對輕便 優勢在於性價比和分量 不同需求選擇不同鏡頭

關鍵字: 攝影 光圈 佳能