VAR：正义者的助手，邪恶者的帮凶
在足球场上，由于种种原因，总会有或多或少的误判，最著名的误判肯定是著名的马拉多纳上帝之手，而近几年的欧冠决赛也频频出现争议，成就了皇马的欧冠三连冠。
球员的拼搏和无数球迷的殷切期望被误判无情抹杀的剧情一次又一次在绿茵场上演，关于VAR技术引入足球场的呼声越来越大。
所谓VAR技术，全称是Video Assistant Referee，即视频助理裁判技术，其实质是使用视频回放技术帮助主裁判作出正确判罚决定。它主要依靠遍布足球场上的多个摄像机镜头，多机位、多角度捕捉场上球员的每一个细小动作，从而做到"火眼金睛"。当场上出现争议判罚或主裁判需要调取比赛录像时，由技术人员操作，调出相对应的回放节点，以得到更加公正的比赛判罚。值得一提的是，VAR本身不会作出任何决定，只是帮助主裁判作出决定，而比赛判罚的决定权也是在主裁判手里。
2018年3月16日，国际足联主席因凡蒂诺表示，国际足联决定视频助理裁判技术将应用在俄罗斯世界杯上，无数球迷和参赛球队都在期待一届最公正的世界杯和最没有争议的世界杯冠军。
然而，事实证明，VAR技术的应用并没有达到人们预期的效果，反而引发了更大的争议。一方面，VAR技术确实能够帮助主裁判回放禁区内的防守方球员或进攻方球员犯规，判罚点球或任意球，尽管这使得俄罗斯世界杯的点球数量创造了历史之最，也成就了哈里·凯恩"最水"的世界杯金靴名号，但确实在一定程度上确保了赛场的公正。
另一方面，VAR技术的应用也存在着相当大的问题。频繁使用VAR技术使得比赛的进程支离破碎，降低了足球比赛的流畅性和观赏性，也会造成进攻方的大好形势被迫中断。同时，VAR技术的决定权在主裁判手中，就会使得这一先进的黑科技受到主裁判的主观影响，甚至为主裁判的判罚背上黑锅。
VAR技术在本届世界杯上的争议主要集中在1/4决赛巴西迎战比利时和决赛高卢雄鸡对阵格子军团。
巴西迎战比利时的比赛中，先是半场补时阶段内马尔在占据有利情况下在禁区内被穆尼耶推倒，主裁判没有做出任何表示；第53分钟，内马尔在费莱尼的防守下再度摔倒在禁区，在慢镜头很难确定双方是否发生了接触的情况下，主裁判没有任何表示，却果断做出了跳水的动作示意内马尔假摔，让人颇为不解；最具争议的场面出现在第55分钟，热苏斯巧妙避过了防守，却被孔帕尼连踢两脚放放倒在地，VAR技术已经将犯规场面呈现在无数球迷眼前，而这个毫无争议的点球却被主裁判直接无视。VAR技术形同虚设，桑巴军团折戟沉沙。
如果说淘汰赛阶段的误判还可以原谅的话，那么决赛时佩里西奇被吹的禁区手球就太过荒谬了。一个明眼人都能看到是无意的点球，在视频裁判组的建议下，主裁判皮纳塔直接判给了法国队一粒点球， 在无数次反复观看视频回放，也难以判断佩里西奇是否是故意手球的情况下，主裁判的判罚彻底改变了比赛的态势，让决赛向着有利于法国队的局面靠拢。就这样，VAR在决赛中扮演了关键角色，却成为为人诟病的所在。
无独有偶，在中超联赛的赛场上，VAR技术也成为球迷和媒体议论的焦点。在中超焦点战的榜首大战中，佩莱的破门让比赛的局势显得悬念不存，而视频裁判成功刷了一波存在感。在佩莱进球的几分钟前，鲁能球员并没有明显犯规的一次抢断被主裁判判定犯规，这样两分钟之前的犯规硬生生吹掉了鲁能的进球，实在让人大跌眼镜。在这场中超的天王山之战中，VAR技术成功取代了球员，成为比赛的焦点，这是比赛的不幸，更是VAR技术的不幸。
不难看出，VAR技术本身并不存在问题，而那些带着主观意识的主裁判成为了绿茵场上的焦点，他们对VAR技术的使用和判罚尺度让球迷们大呼根本看不懂。VAR技术的存在本来是为了帮助主裁判准确判断球场的犯规，却硬生生成为了主裁判主导场面局势的工具。
VAR技术本没有错，成为了无数误判的纠正者，让很多秉承公平的裁判有了辅助，却也成为很多主裁判的工具，他们对VAR技术的视而不见或故意歪曲，让VAR技术背上了黑锅，被迫成为那些"心怀不轨"的主裁判的帮凶。
閱讀更多 小薛侃球 的文章
