ben11111
武大是大而不強，文理工等都不錯，但又都不特別強。南開老牌強校，在全國高校大合併時，天津兩所985都沒有合併其它學校，造成了綜合實力被動性下降，但也正是沒有整合，所設專業大部分都很強，弱勢專業少。如南開的文理是強於武大，其它就比武大差許多，天大的工科也明顯強於武大，文理等同樣明顯弱於武大。我個人不是很喜歡武大，太高調，天津的二所985反而低調務實。其實像武大、南開沒必要比，都是很牛的，不管那個，你要先能考上。如果非要選一個，除了地域外，最重要的是選的專業那個更強，就選那個。在中國，除了清北、華東五校加上人大和同濟，排名全國各省認同度是一樣的外。其它學校不同省，誰強難弱，認同度是不同的，這點從各省錄取分數上就能看出來。
tdh817
武漢大學VS南開大學，也算是棋逢對手，將遇良才了。
武大與南開都有著輝煌的校史和不計其數的人才，作為百年名校，二校都為國家培養了不計其數 人才。
同為985中上游名校，武漢大學與南開大學究竟誰更強呢？
先讓我們來看看區位，武大位於武漢，九省通衢，天下正中；南開位於天津，帝都之側，華北重鎮。
而武漢與天津都是我國十大城市，在經濟水平上也都各有千秋；不過武漢的大學生數量全國第一，更有人文氣息。
在2017年的第四輪學科評估中，武漢大學獲評4A+，4A，11A-；一共19個A類學科，在985中也算不錯的成績。
南開大學無A+學科，5A，9A-；一共14個A類學科。
對比之下，南開劣勢十分明顯，沒有A+學科足以看出差距，懂行的朋友會心一笑便可。
再來看看二校在江蘇地區的投檔線：
18年理科江蘇投檔線：南開AB+385，武大AB+386。二校僅差一分。
18年文科江蘇投檔線：南開AB+383，武大AB+386。副科均等，武大高三分。
如果說名氣的話，武漢大學在全國也是名氣頗大；單說名氣一項，武大前五沒問題。武大的櫻花、珞珈山、東湖...每年的遊客紛至沓來，來武漢總要去武大轉一圈，不然總覺得空落落的。
南開的名氣也不低，不過相比較武大來說，還是要差一些。
綜上所述，武漢大學強於南開大學！
歡迎讀者評論，共同進步！
老馬談社會
第四輪學科評估說明武大要強於南開，還有許多的人在吹南開精，然而學科評估南開一個A+學科都沒有，無論是精度還是廣度南開都不如武大，南開14A類 0個A+，武大19A類4A+，學科評估數據說明一切。
看到有人說南開精度高，我就上上數據
先說人才培養問題，南開大學近40年只培養了一個本科校友院士，還是2017年評選上的化學院士
院士代表人才的最高榮譽，南開不如武大，精度怎麼來？
這張表統計了近10年院士培養，南開只有一個2017年評選上的化學院士，而且近40年也只有這一個本科校友院士，所以這張表裡還統計不到南開。
三大獎南開沒有一個一等獎，而武大有國家科技進步一等獎，在三大獎上武大完爆南開，南開排在倒數的位置，怎麼“精”
結合第四輪學科評估武大4A+學科對南開0A+學科，武大完勝，南開怎麼“精”？
數據都是客觀事實，至於各位怎麼看就不是我的事了。還有我不知道南開的“精”到底是怎麼來的？能說說嗎？
再來一個文理分數線統計，2017年全國高考大省26省份，平均分統計，武大文科全國第九，南開13，理科武大15，南開13。南開文科與武大的差距大於和武大理科與南開的差距，分數線說事的也可以消停了。
看看數據南開改怎麼吹，南開真是光頭開
總是2樓
看到在評論中說什麼某校文科強？某校理科強？又無數據支持，只是用嘴巴，怎能使人心服？
南開、武大都是211、985、雙一流A類大學，實力上還是有些差別的！
教育部學科評估
這是網紅能夠做到的嗎？教育部學科評估參考了網紅嗎？
大學文科排名
文科前十有南開嗎？
大學理學排名
前十之中有南開嗎？
大學工學排名
武大排名17，南開在什麼地方？
培養高端人才情況
武大排名第7，南開排名11，武大弱於南開嗎？
至於分數線，南開佔了直轄市的光，地域優勢+招生人數少，有什麼好吹的，幹出成績用實力說話！
大學綜合排名
這麼多機構取平均值，還不能說明問題嗎？
亭亭玉立104648451
兩個都是好大學。不過，快到高考季了，請不要只是拿數據，就來簡單評價大學，誤導廣大不明就裡的家長和學生。舉個例子，最新的第四輪學科評估，武漢大學有4個A+：馬克思主義理論、地球物理學、測繪科學與技術、圖書情報與檔案管理，4個A：法學、生物學、軟件工程、公共管理；南開大學沒有A+，5個A：理論經濟學、數學、化學、統計學、工商管理；兩相對比，專業的含金量如何，哪些專業是主流專業？哪些專業開辦的學校多？哪些專業評估競爭激烈更激烈？相信稍有常識的人都能判斷。試問一下，有幾個家長會送自己孩子去學武大的A+專業？
喧譁2000
肯定武大好，從人文，歷史底蘊到現在的各種排名，武大都強於南開。按道理說，南開也是歷史名校，西南聯大哪可是和北大清華一起，抗戰期間，哪可是人才濟濟。改革開放後，按說她地處天津，佔盡優勢，不知咋的，她的發展反而落後啦，基本上在各種排名中常處在15名開外，有點搞不懂。武大雖然由於地理原因，發展速度不如南大，上交大，中大，但基本上排前十位是沒有異議的。
老雷說保險
凡是不按錄取分數線說話的評估都是流氓行為，臆淫。只要腦子不進水，分數線夠的話，首先南開！什麼綜合排名，什麼校友會排名，什麼武書連都是狗屁！我只曉得南開比武大錄取投檔分數線高二十來分！浙大也吹比中科大好，全國第三，結果人家卻不屑一顧！
