美国前任总统奥巴马不仅对美国有话语权，而且其话语权很有影响力!他的演讲一场的出场费超百万美元，他的影响力至今还在特朗普之上。他的著作(《回忆录》)一直畅销不衰。他在任时，盟友们非常拥护奥巴马，英、法、德、日、韩、意丶澳，可以说是奥巴马的绝对粉丝，其领导力、影响力甩特朗普数条街!
那为什么只见特朗普全面否定奥巴马而奥巴马“一言不发"，这并不是奥巴马没有话语权，而是奥巴马话语权影响太大，奥巴马发言会威胁到特朗普的早期总统任上支持率。
一、奥巴马不评论国家大事，是照顾特朗普早期执政支持率。
美国是个高度民主国家，言论自由是每个公民的的正当权力。奥巴马是著名政治家，前任总统，不仅有高度的言论自由权，而且言论的影响力远远大于一般人。特朗普一改现任总统基本继承前任总统遗产的规律，全面否定奧巴马的政治丶经济决策(总统任期国策遗产)。奥巴马一旦反击，必然形成“国策"纷争，影响特朗普的早期执政支持率。
二、奥巴马对川普一言不发，是政治成熟的表现。
奥巴马不与川普斗言斗势，反映的一个成熟的政治家的素质。好与不好，自己不夸耀自己，成与败已成过去，历史自由他人评说。
奥巴马与特朗普党派不同，如果奥巴马挑起纷争，必然引发党派争斗，不利于美国利益。为了避免党派纷争，奥巴马宁可委屈自己，承受川普对他的全面否定。这是一个成熟政治家才具有的品德与修养。
老狼48440790
奥巴马是谁？奥巴马在美国非洲裔、西班牙语裔美国人中的影响力有多大？奥巴马在美国民主党中的话语权有多大？并非局外人所知。
其实不光是奥巴马，而且卸任美国总统如小布什、克林顿；只要身体情况允许大多继续在发挥“余热”——设立基金会、写写回忆录、在各种论坛发言，名利双收。
不过美国政坛似乎也有些“潜规则”: 卸任总统几乎从来都不议论他的接班人；即使是同属于一个政治党派； 如小布什于川普总统。
奥巴马也是一样。除了在2016年美国总统大选最后关头，，携夫人米歇尔一同为希拉里站台背书以外，从来都没有看到奥巴马对川普说三道四。
而这一次奥巴马在南非访问期间，罕见的发声批评川普与普京的会面，是不是对川普的言论，对川普的“甩锅”而表示不满呢？
回想起来，奥巴马还确实是有点远见: 离任前，驱逐了俄罗斯700多名外交人员；没收了俄罗斯在美国的两处房产。据说里面住满了俄罗斯“黑客”高手。
奥巴马虽然已经是过去时了，而奥巴马的政治遗产也被川普清理得差不多了。不过，奥巴马的话语权却仍然牢牢在握，其影响力也是不可小觑。
闲看秋风999
这个问题可以从两个层面的回答。首先是从现实政治层面，也就是奥巴马对美国现政府的决策机制还有没有影响；第二个是从奥巴马作为美国前总统对于美国社会舆论和国际社会的潜在影响力。
就上面第一个层面而言，应该说奥巴马对美国现政府的决策机制已毫无影响力了。这是由美国的政治体制决定的，想必大家都能够理解这一点。也正是从这个意义上说，奥巴马卸任至今一年半，直到几天前才在南非首次发表公开演说，而且也只能是不点名地影射和批评特朗普政府的做法。至于奥巴马过去八年在内外交上的许多做法，特朗普上任一年半至今，几乎已经全盘否定。
但在第二个层面，也就是民间社会和国际层面，作为美国总统的奥巴马依然拥有着相当大的影响力。这个其实与美国所有卸任总统的做法毫无二致。
奥巴马利用他的卸任美国总统身份进行大量的演说、写作和其他活动，保持对美国民间和国际社会影响力。但是，这种影响力已如何已经不能转化为对美国政治决策的影响力了。
邱震海
在美国，卸任总统除了法定的卸任领导人待遇外，是没有政治话语权的，因为新的总统府并不会聘请他去当资政、顾问什么的当太上皇供着。
即便新政府邀请他担任政府职务，也不会因为他是前总统就给他什么特别礼遇，使之对政府决策指手画脚，他顶多也就是履行现行职责而已。所以，奥巴马在美国永远不会获得李光耀的待遇。
特朗普一直对他横挑鼻子竖挑眼，奥巴马在位时特朗普就早看他的各项政策不顺眼了，等他一下台，特朗普上台就干脆彻底的把他八年的辛苦，自诩的努力成给废除的干干净净，除了他还是前总统这样一个名义事实外，基本上奥巴马已经是平头老百姓。
要说话语权几乎没有，要说影响力也就是著书立说发发微博，通过舆论的方式来影响国政或者通过他在民主党和国家机构的人脉资源对特朗普的施政造成一定压力。但特朗普刚好是个任性BOY，他才不管压力不压力，我高兴咋整就咋整，奥巴马除了在媒体上酸溜溜的冷嘲热讽几句，就只有摇头苦笑的份。
人走茶凉，这就是美国总统的基本规则和待遇。
谢金澎
众所周知，现代卸任后的美国总统都不再担任公职，一般都是回家写回忆录去了，或受邀满世界发表演讲，最多也就是在某某咨询机构担任一个顾问的职位，为自己赚取丰厚的经济利益。但是，他们看似远离了国家政治和权力中心，但他们毕竟是这个世界上曾经最有权势的人，曾经手握强大的政治和社会资源，影响力巨大，这也是他们与一般普通公民不一样的地方。
根据美国最近的舆情调查，奥巴马当前的支持率仍然保持在60%以上，是几十年来几任总统中最受美国民众欢迎的总统，而特朗普的支持率只有50%左右，受欢迎程度远远排在了奥巴马身后，为第四名。
巨大的影响力也就意味着奥巴马的话语权重会远大于一般民众，也会远远超过一般的政治人物，这是任何政治势力都不能忽视的，特别是那些能够影响国家未来政策走向，手握立法权的国会本党议员们，前总统的高支持率无不是他们宝贵的政治资源，如果他们还想继续从政，很多人在下届议员的选举中都会选择前总统为自己站台。而奥巴马也会通过演讲和媒体舆论等手段，来对他们施加影响。
十八子功
在美国，奥巴马的粉丝还是不少的，尤其是他之前两届支持他那些粉丝，对于民主党还有一定的影响力。他虽然不再担任公职了，但是影响力还在，仍然可以通过发声的方式，影响她那些粉丝们的思想。
当然，奥巴马这叫不懂规矩，作为一个前总统，他不应该这样屡屡发生干涉现任总统的活动，他不是退居二线让位不让权的老干部，仅仅是一个前总统而已！从这里就可以看出，奥巴马这个人不懂规矩，而且完全没有法制概念，破坏了多年以来，前总统不干涉现任总统行政的规矩，所以说，像奥巴马这种自由派，实在是该杀，他们就是美国宪政的定时炸弹！
帝国历史观察者
话语权谁都有，但要看什么层次的话语权，俗话说：不在其位，不谋其政……奥巴马已经不是总统，自然也没有做为总统那样的话语权，但他是上一仼的美国总统，他的影响力还是有的，说的话还是有一定份量滴，但也只是让人洗耳恭听，仅此而已，不能做为任何决策......谢谢相约
