成王敗寇，似乎是這片土地千年不變的主旋律，體面只屬於勝利者，失敗者是沒有資格強調自己有貴族精神的。
拼多多上市，媒體人“一邊在怒斥拼多多公然售賣假貨，毫無底線”，一邊又在朋友圈裡轉發“前騰訊邊緣部門員工，跳槽拼多多上市持股值200萬美元，人生圓滿了…”，如此矛盾的行為，不光是媒體人，其實所有人都在眼紅拼多多的成功。
純粹斥責拼多多讓中國市場倒退20年的人，大概不會承認，製假售假平臺太多了憑什麼拼多多脫穎而出？純粹靠售假，別人也可以無底線，光靠無底線能做出300億美元的市值？
即使做一個山寨電商，其實也是有技術含量的。
SEC披露的招股說明書顯示：拼多多2017年活躍用戶為2.45億，截至2018年3月31日的12個月中的年活躍用戶達到2.95億；2017年全年和2018年第一季度總訂單量分別為43億單和17億單；2017年全年和2018年第一季度GMV分別為1412億人民幣與662億人民幣。2018年，拼多多全年GMV有可能站上3000億人民幣。
基本上，用戶數、訂單量、GMV是評價一個電商平臺綜合實力的核心指標。無論按用戶數、訂單量還是GMV來計算，拼多多都已經是僅次於阿里和京東的中國第三大電商平臺。
除了亮眼的核心指標，營收和虧損方面，拼多多相比其他巨型創業公司，也非常突出：2015年成立，2016年營收達到5.05億人民幣，2017年營收為17.44億人民幣，2018年第一季度營收更是達到13.85億人民幣，幾乎是去年的37倍。區別於其他電商企業在創業早期的鉅額虧損，拼多多在2016年、2017年分別只有2.92億與5.25億人民幣的淨虧損，2018年Q1的淨虧損也只有2.01億人民幣。拼多多創業三年多，其含期權支出僅虧損13.12億人民幣。而截至2018年第一季度末，拼多多持有的現金及現金等價物高達86.34億元人民幣（13.77億美金），相比美團、小米動輒上百億甚至數百億的鉅額虧損，拼多多展現出了十分樂觀的盈利前景。
持續高速增長，龐大的用戶量和交易體量，虧損不高現金且儲備充足，無論從哪個角度看，拼多多在互聯網創業公司裡，都是一隻績優股，它有足夠的底氣接受美國資本市場的檢驗。
以前總喜歡以一個標準價值觀去審視現實事物，不符合標準的都是有問題的。但是，真的，後來慢慢發現，是自己看問題的角度有問題，淺薄的思維無法解析真實發生的東西。信息不對稱，極端價格敏感，拼多多的用戶都是這樣的嗎，可能並不是。同樣的價格，同樣是假貨和山寨，拼多多可能做到了極致。個人理解，拼多多無非是過去鄉村假貨市場線上化了，這是一個巨大的市場，它做出了一定的體驗和性價比。
而假貨的問題，假貨為什麼一直有市場，根源是有一大批囊中羞澀的用戶。
義正言辭，今天我們可以用售假的理由打掉拼多多，讓它流血甚至倒閉，但是過不了多久，可能就有一批拼夕夕出來，治標不治本。窮人也要生活和消費，你不可能強迫他們買真貨掏空家底。站在道德高地指責拼多多是簡單的，無視底層基本的需求，就不僅僅是愚蠢了，還是壞。
我們都不知道不應該售假，要恪守基本的底線，但是重複的廢話推動不了歷史的進程；還有，千萬不要看不起你不瞭解的族群。精英公知們大多時候總是無力，其實很簡單，他們很少嚴肅看待過與他們日常生活“隔絕”的底層，從未真正重視並且認真研究他們的思維方式和訴求。而這些沉默的大多數，是真正推動歷史發展的力量。誰能認真聆聽並且腳踏實地去解決問題，就像毛給過解決方案、阿里也給過方案，拼多多可能也是。即使這個方案不完美。
政治正確解決不了問題。幾千年的國情就是，誰能給窮人解決問題，誰就能上臺，沒底線的事情太多，但是它一直都在發生，你沒法假裝它不存在。
當然，直面現實不意味著完全支持不守規矩的行為。歷史從來都有混亂和齷齪的階段，無法避免，但是歷史的進程也在一直向前。
閱讀更多 偽geek 的文章
